• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

х/ф Миссия невыполнима 2

08.12.00 | Goblin | 38 комментариев »

Кинорецензии

Посмотрел тут Mission Impossible 2.
Признаюсь — с трудом посмотрел.

Осмелюсь заметить, что господин Джон Ву как-то очень уж стремительно подрастерял все свои китайские навыки по съемкам боевиков. Ничего из того, что было ранее, в Mission Impossible 2 увидеть не довелось. В этот раз оказалось примерно то же, что было в отстойнейшей Hard Target с приснопамятным Ван Даммом. Кстати, интересно, как там этот талантливый актер поживает? Ну не получаются у Ву нормальные гонконгские боевики в Голливуде — и все тут. И тут — опять не получилось.

Да, конечно, замедленные прыжки, пистолетная стрельба с двух рук — все на месте.
И воркующие голубочки, кстати, тоже.
Но в общем и целом — не проперло абсолютно.

Сюжет — убог до предела. И больше подошел бы для комедии типа Фантомас. Чушь настолько отвратительная, что даже не смешно. Какие-то дурацкие супервирусы, сыворотки, шпионы... Постоянные переодевания со стаскиванием каких-то идиотских масок — а-ля все тот же Фантомас.
Бред сумасшедшего, рассчитанный на двенадцатилетних недоумков.
Не хватает только хороших индийских актеров.

Если уж интригу приходится развивать путем переодеваний — все, граждане, приплыли. Занавес. Не хватало еще прилепить разлученных в детстве близнецов — тоже ход надежный и проверенный. Переодевания настолько идиотские — нет слов. То Круз в кого-то переоденется, то главный негодяй в Круза — так и мельтешат туда-сюда.

А героиня-телка, подойдя вплотную к негодяю, переодетому в Круза, не может определить — кто это. Блин. Вот я с завязанными глазами любого своего мало-мальски знакомого определю — просто по запаху. Лю-бо-го. Это не говоря уже о том, что распознаю по запаху любую тетку из числа тех, с которыми спал (хотя бы раз). С дядьками, конечно, сложнее — сплю только с тетками. Но твердо знаю — дядьки тоже все пахнут по-разному. Это я, простой советский паренек — и то знаю. А телка в фильме — профессиональная ворюга, с обостренным восприятием. И — на тебе. Чушь собачья.

Особо следует остановиться на неподражаемой игре актеров. Ну, с Крузом все понятно. Этому на роду написано двадцатилетних любовников изображать. Причем — очень невысокого класса. Когда-то давно, в Top Gun'e, он был неплох ввиду собственной новизны. Потом не блистал, но выгодно оттенял Хоффмана в Rainman'e.
Времена те давно прошли. На супершпиона Круз никак не тянет. А тут еще и постарел изрядно — непонятно отчего, при таких-то деньжищах. Видать — от тяжелой жизни.

В пару Крузу назначили упомянутую выше телку — тощенькую метиску/мулатку. Тоже, безусловно, очень талантливую актрису. Она так искусно шевелила ноздрями и так зазывно на всех смотрела — это что-то. В зале многие рыдали. Про остальной состав промолчу. Присутствующие в фильме дилетанты типа Энтони Хопкинса на фоне настоящих звезд смотрятся серыми, неприметными мышками.

Имели место парочка неплохих трюков. Тут базару нет и быть не может: гоняли лихо. А уж перевороты тачек — просто песня. Многие трюки вроде как изображены лично Крузом — он там по скале лазает и на мотоцикле гоняет. Понятно, что скалолазанье там — сугубо киношное, грамотно смонтированное. Ибо совершать такие прыжки на отвесной скале — сомнительно что вообще кто-то способен. Но смотрится неплохо.

А вот драки — полный отстой. Как обычно — идиотские прыжки. Ногами машут как вентиляторы. Посреди атаки постоянно разводят гнилые базары и пр. Никакого интереса.

Музыка — крайне невнятная. Старую тему крутили — я усек. А вот новую Металлику вообще не заметил. Это на песню которой очень неплохой клип засняли. А в кино даже это получилось незаметно. Дурдом...

Говорят, Джона Ву принудили отрезать из фильма около 40 минут, изъяв все сцены откровенно сексуального характера и жесточайшего насилия. На мой взгляд — стандартная брехня. Хотя, наверно, если так — все самое интересное именно там и осталось.

А вдруг там главный негодяй овладевает Крузом в особо интересной форме?! В фильме этого явно не хватает. По ходу просмотра мне постоянно хотелось, чтобы Крузом кто-нибудь овладел — для придания остроты интриге, хе-хе. Типа Круз одевает маску телки, а негодяй — маску Круза! И обоим уже не открутиться. А когда кончат, чтобы они маски поснимали. И оказались начальником разведки и русским ученым!
Во сюжет!
Вот был бы прикол так прикол!

Сцены насилия — отдельная песня. Как ни крути, а Ву — самый что ни на есть в этом деле авторитет. Кто как не он умеет их снимать? Всем, кто не видел, рекомендую посмотреть Killer все того же Джона Ву с Чоу Юн Фатом в главной роли. Вот там стрельба так стрельба! Финальная разборка в церкви — чистый Quake. То, что надо. А тут...

Потом — тощенькую метиску толком так и не показали. Брови у нее, конечно, выщипаны на крепкую пятерку и смотрятся прекрасно. Но вот на другие места мулаткиного организма лично мне посмотреть было бы намного интереснее. Вдруг там тоже ничего? Так ведь все отрезали, блин, жлобы...

Что сказать про MI2? Дешевенький, убогонький боевичок. Дешевенький — не в том смысле, что съемки обошлись в десять долларов. А в том, что все там настолько дёшево и притянуто за уши, что нет слов.
Убогонький фильм в самом что ни на есть прямом смысле слова. Лично мне потраченных на просмотр этого добра денег — жаль.

Глядя на воркующих голубков, столь страстно обожаемых Джоном Ву, я вспомнил песню "Голубь" группы Сектор Газа.
Были там такие замечательные слова:

Голубь, голубь — а-а-а!
Прямо сверху — а-а-а!
На башку мне — а-а-а!
В мою душу — а-а-а!

Такое чувство, что про Mission Impossible 2 песня написана.
Попса дешевая.

Миссия невыполнима 2 на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 38, Goblin: 1

Talos
отправлено 08.12.00 23:45 | ответить | цитировать # 1


В начале была просто MI, классный фильм про шпионов, всем рекомендую, поэтому продолжение ждал с нетерпением, будучи в Москве попал на премьеру, отдал кровные 250 р за лучшее место, очень быстро пожалел о таком крутом шаге, так как во время просмотрв впал в тоску и чудом не заснул от нудности сценария, учитывая какой навернутой была первая часть. Но ... по прошествии пары месяцев посмотрел его еще раз в родном городе тоже в хорошем зале и был приятно удивлен фильмом, если не ждать от него улучшенной первой части и не обращать особого внимания на сюжет, то смотреть его очень круто, звук, камера, действие - все на месте, фильм просто огромный красивый дорогущий action-клип. Недавно кстати прибрел ДВД, самый улет на нем пародия на съемки фильма, классный момент когда выходит Круз, его враг только обозначает удары в рукопашной, потом выходит дублер и его уже месят по полной программе, а Джон ВУ кричит типа слабо, сильнее мочи. В-общем фильм не так плох как кажется по началу. В этом году с ним сравниться разве что Гладиатор и Люди Икс. Кстати автор сайта их видел?


JOEL
отправлено 09.12.00 02:44 | ответить | цитировать # 2


Строго говоря, от МИ2 никто так особо и не ожидал глубокой сюжетной мысли и актерской игры. Круз в качестве приманочки для дам от 11 до 16 включительно, грозная небритость, семь футов под килтом, потом душещипательный шрам на щеке - и можно сидеть, утирая сопли и слезы, страстно жалея крошку Томича и завидуя так наз. героине. Сам фильм в стиле "Годзилла против трансформеров-извращенцев", и это уже противно. Рэзюмэ: не фиг ходить на экшны, а спокойненько продолжать смотреть,читать,играть в горячо любимую и с детства знакомую звездную фантастику\фэнтези, и ждать потихонечку выхода "Звездные Войны: Эпизод 2" и Властелин Колец". Правда, чует мое женское сердце, изгадят враги светлый образ Средиземья. Если ужо Арвен Ундомиэль играет Лив Тайлер...А Сарумана - тот лох из "5 Элемента"...Ну, будем надеятся.


The Straightener
отправлено 09.12.00 10:20 | ответить | цитировать # 3


Ne znau chego vse rugaut M:I2... normal'nii boevik. Da intrigi netu, da suzet mnogo slabee chem M:I, no ved' sama action chat' (kotoy bol'shinstvo) smotritsa velikolepno. Osnovanaya problema etogo fil'ma -- nazvanie: eto ne M:I chat' dva a sovem drugoy, bolee prostoy, bolee "boevoy" fil'm.

Mozet eto ya protso chego ne zamechu, no smotret' ego ne skuchno. Slsihal shto tipa 1ii raz smotret' norm a perematrivat' kuchno, vzal peresmotret' -- vse tak ze kruto.

Dumau protso ozidali prodolzenia M:I, a poluchili sosvem drugoy fil'm vot vse i ne dovol'ni....


Goblin
отправлено 09.12.00 12:31 | ответить | цитировать # 4


Гладиатора - смотрел, Люди Хе - еще нет.
И про то, и про другое скоро настрочу.


Demetrion
отправлено 09.12.00 15:49 | ответить | цитировать # 5


фИльма не фонтан... стоит в одном ряду со всеми бросновскими бондами...
поубивал бы создателей новых серий бондиана... не фильмы, а рекламные ролики...
вот старые дюже уважаю, что с Муром, что с Коннери....
А Круз - актер-то, вообще, неплохой... все зависит от того,в лапы какого режиссера он попадет... есть "человек дождя", "рожденные 4 июля", "Джерри Магуайер"....
а в "Стальных Магнолиях" - он просто монстр...эпизодическая роль, а как сыграл...
видно наболело у парня(кто смотрел сей шедевр - поймет)....


CraSci
отправлено 10.12.00 02:16 | ответить | цитировать # 6


Проспал полфильма. Остались впечатления - как от Фантомаса. Фигня.


Shod
отправлено 10.12.00 10:54 | ответить | цитировать # 7


Таска мною владела во время просмотра фильма. Хорошо хоть Тоска женского рода. ХЕХЕ
Однако сильно позабавила сцена финальной драки в песке. Круз там бегал и прыгал с грацией бегемота. Особенно если где то рядом фильм с Джетом Ли посмотреть.


Alex
отправлено 11.12.00 00:54 | ответить | цитировать # 8


Незнаю... Очень и очень скучный фильм!!!


mxl
отправлено 13.12.00 16:15 | ответить | цитировать # 9


Отстой. полный.
Не спасло даже пиво. Нет, не так... Фильм запоганил даже вкус пива. во. ;-)


Yorik
отправлено 17.12.00 01:21 | ответить | цитировать # 10


Джона Ву ругать не надо!Он своё дело сделал хорошо!Все претензии к сценаристу


Alkaris
отправлено 17.12.00 18:55 | ответить | цитировать # 11


Дерьмо фильм! Терпеть не могу фильмы (кроме фантастики и пардий- им Бог велел!), где действие неправдоподобно!!!! Во- первых, Там Круз такой кузнечик на скалах- этого ни мастер, ни последний дурак не сделает. Может сделает волшебник какой, но Круз не тот, ни другой,ни тем более-третий. Во вторых, они на байках ездиют и прыгают. Ездиют без шлемов на скорости явно за сотню, стреляют, попадают....ЭТО НЕРАЛЬНО!!!
На скорости свыше 100 км/ч слезы ручьем из глаз, выше 150- не дай бог рот откроешь- голову оторвет! Я понимаю, если бы они просто ехали- там обтекатели работу делают, но ведь они и трюки вытворяют!Они в воздухе так удачно столкнулись, и давай метелить друг- друга, а должны были по правде кости поломать...Но это мелочевка по сравнению с откровенной глупостью сюжета- я так и не понял: зачем вирус, откуда, как без охраны повезли и прочее, профессиналы абсолютно непрофессиональны(правда- стрелют ну очень точно!), действия невыверенны (эпизод с вертолетом- какого хрена надо было спускаться на один уровень с машиной?и получит ранение....непонимаю)...Но не это главное- фильм построен на явном перевесе трюков (порой неплохих, признаю- машина симпатично кувыркалась, самолет неплохо разнесли, стрельба-только оччень точная, это смущает), фактическое отсутствие сюжета (Джон Ву повторяется,то ли выдохся, то ли торопился?), чересчур большая предсказуемость и вычурность. Я сначала огорчился, потом просто стал посмеиваться над актерскими потугами персонажей...


anonymous
отправлено 17.12.00 21:53 | ответить | цитировать # 12


Особенно точная стрельба была на мотоциклах - помнишь, как он там голову от пуль пригибал? :)))


Kelvin
отправлено 29.12.00 23:46 | ответить | цитировать # 13


Ну да первая часть была получше, поумнее, но знаете с таким отношением далеко не уплывешь. Это просто фильм, боевик. Ну а тем кому не нравится можно купить этак 10-20 документальных фильмов про войну-пусть смотрят, там все по-правде, по-настоящему.


cogo
отправлено 31.12.00 22:53 | ответить | цитировать # 14


Мне лично фильм понравился.Не знаю как вам ,но сцинарий нормальный.Я только и смотрел там эти трюки .Всё-таки музыка прикольная ,а даже диск купил,ВО как салидно!!!!!!


fedya
отправлено 04.01.01 18:39 | ответить | цитировать # 15


Не могу коментировать этот фильм с художественной точки зрения - в этой области я полный идиот - и поэтому промолчу. Хочу только сказать об одном моменте: езде на мотоциклах. Так вот, любой мотоциклист, смотря эти кадры, будет просто ржать - такой неправдоподобности я невидел никогда в жизни. Конечно бывают "притянутые за уши" трюки, но вот чтоб так попирать все законы физики и способы управления мотоциклом - это надо умудриться. Езда без шлемов (и без очков) это, наверное, самая маленькая натяжка. Все эти нереальный хайсайды, лоусайды, свечи, отрывание рук от руля, разгон без ручки газа... Звуковое сопровождение совершенно не соответствует реальной работе двигателя. Да и выбор модели мотоцикла - Триумф Спид Трайпл (второй, вроде был Триумф Дайтона) явно делался в рекламных целях. Это отнюдь не самый хороший и не самый подходящий для таких целей мотик. А уж когда, при съезде с асфальта на почву, "автоматически" резина с шоссейной сменилась на эндурную - даже у Джеймс Бонда такого не было :) Короче, очень веселый фильм :)


Sergi
отправлено 07.01.01 14:48 | ответить | цитировать # 16


Всем привет, в особенности хозяину.

О фильме.. Добавить в вышесказанному почти нечего. Осталось лишь определиться, как уже заметили - так ли виноват режиссер Ву, или все же все это - проблемы сценаристов? Трюковая и пр. часть столь же сильна, как и в Face Off, и пр. Это ворпрос из серии - кто в Америке важнее - продюсер, или режиссер? Я для себя еще не определил. Не помните, кому Оскара дают? :)
А вообще то фильм истинно навевал скуку, и даже желания по второму разу просмотреть - не появилось. А чего стоила сцена финальной битвы Добра и Зла на песке?- настолько все было предсказуемо, вплоть до финальной попытки выстрела Зла в спину Добру, что я просто сполз в кресле в удобную для себя позу, прикрыл веки, и поросил добрых соседей разбудить по окончании сего момента..


144th Monster
отправлено 23.01.01 02:15 | ответить | цитировать # 17


... ух как хочу узнать мнение Гоблина о "Гладиаторе"... и все потому, что хочу тоже свое настрочить... а потом - опубликовать все это вместе в одном месте (на сайте, на сайте... а не там, где подумали) и в одно время... Даже интересно... тем более знаю, что совпадет. Если подскажет когда - подтяну свою мыслю (не на килобайт). Ну как ?


Piglet_RU
отправлено 16.02.01 13:16 | ответить | цитировать # 18


Я не мотоциклист, а как раз, самый что ни на есть автомобилист.
Но, насколько я понимаю что-то в мотоциклах, не может быть чтобы спортбайк не мог оторваться в погоне от Mitsubishi Pajero (по-момему, на этом внедорожнике за Крузом гонялись). Причем не только оторваться не может, но Поджеро его ещё и догонят! %)
Даже если предположить, что Круз совсем баран и не умеет переключать передачи у мотоцикла, все равно бред, т.к. даже на первой передаче байк от джипа ускачет так, что "мама" сказать не успеешь.

Вот такие там трюки реалистичные..


Бан Баныч
отправлено 21.02.01 15:57 | ответить | цитировать # 19


Ну момент с имениями главных героев это что-то новенькое кто_нибудь знает аську или мыло Джона Ву. Может хоть я ему напишу


Горыня
отправлено 28.02.01 20:14 | ответить | цитировать # 20


Вы забыли про научность...............вирусы и прочее, народ в лабе посмотрев долго испытывал рвотные позывы и жаловался при каждом удобном случае.
Люди Икс можно поставить в один ряд разве что с с с ссссссссс, не знаю с чем даже его поставить, с японским мультиком про БОЛЬШОГО РОБОТА ТРАНСФОРМЕРА.
А Гладиатор - это фильм, его посмотреть надо, особенно нв большом экране. Имхо.


neo
отправлено 02.03.01 13:57 | ответить | цитировать # 21


фильмКрутой


MayBe
отправлено 18.03.01 11:48 | ответить | цитировать # 22


Ne Smotrel!!!


Паша
отправлено 21.03.01 14:45 | ответить | цитировать # 23


В свое время невысоко оценил MI. Окромя сцены кражи диска смотреть не на что. MI-2 смотрел в кино. Звук ничего. Сам фильм... Вообще у меня критерий: ежели чувствую, что фильмец можно будет через некоторое время пересмотреть (хотя бы по диагонали, за пивом) иду и покупаю МП4. Этот покупать не пошел. Но и денег за билеты не жалею, а бывает и такое.


Violent
отправлено 05.04.01 21:27 | ответить | цитировать # 24


Честно говоря мне кажется что за своими голубками и полетами в воздухе Джон Ву совсем забыл, что кино это хотя бы имитация реальности, а если что то и не реально то этому должно быть хоть какое то обьяснение. Одних "больших" шпионовских яек Круза явно не достаточно. Вобщем не дано Ву снимать шпионские страсти, а вот боевики получаются зрелищными.


LLTC
отправлено 06.04.01 07:25 | ответить | цитировать # 25


Привет парни, ну демоны вы все! Всю жизнь, взять любой боевик - там никогда не было ничего реального!!!
И каждый раз когда выходит новый все снова начинают орать...Странно. Ну и что, что нельзя ездить на мотиках при такой скорости??? Кого это волнует?????
Типа хотите показаться крутыми парнями, выпендриться типа разбираетесь ну и что??? Что дальше???? Терминатор 2 - отличный фильм, ребята но там ничего реального нет, да любой фильм, реальности ищите в мелодрамах, документальных фильмах, обычных программах идущих по телевизору, а в боевиках не надо, это просто глупо.
Наслаждаться фильмом можно, а это самое главное!

Что касается денег, пива, которые жалко......м-да.....заработайте больше чтобы не жалеть. А то читать противно.



Паша
отправлено 06.04.01 08:11 | ответить | цитировать # 26


2 LLTC:

>Наслаждаться фильмом можно, а это самое главное!
Я стараюсь смотреть фильмы, которые мне интересны и после которых что-то остается. А многомиллионнобаксовая лажа интересна только людям с американским уровнем потребления: употребил и тут же высрал, у них как у утки ничего не задерживается.
>Что касается денег, пива, которые
>жалко......м-да.....заработайте больше
>чтобы не жалеть. А то читать противно.
Насчет того, что денег бывает жалко - что ж, я ведь их не ворую и не на помойке нахожу, а своим нелегким трудом зарабатываю. И если бы зарабатывал в миллион раз больше, на говно тратить жалко было бы все равно. А вот если бы нашел или добрый дядя дал - вот тогда не жалко, тут я с тобой согласен.


Didler
отправлено 07.04.01 19:28 | ответить | цитировать # 27


MI2-клон приключений Джеймса Бонда:начиная прыжками с большой высоты и заканьчивая постельными сценами.MI2-стоит посмотреть только тем людям,которым несчем сравнивать,остальным же я бы посоветовал посмотреть MI за нумером 1.Там все намного интереснее.


GhO$tD0g
отправлено 19.04.01 01:16 | ответить | цитировать # 28


Ну не знаю. Для меня подобные фильмы - прежде всего картинка. Красивая такая. И если смотреть на такую картинку в кинишке со всякими долбями-мобями, то эффект положительный. Прикольно. А если тряпичную копию с неразборчивым переводом, то мрак, конечно, полный.


maxikiler
отправлено 10.05.01 18:34 | ответить | цитировать # 29


Если чесно то ентот фильм у меня особой рвоты не вызвал конечно не такой шедевр каким его расписывали но вполне годиться посмотреть вечерком по видаку.
(а вот про трюки и музон я гоблином согласен)


q2cherep
отправлено 24.05.01 23:08 | ответить | цитировать # 30


Ой блин...здесь почти все говорят, что Миссия Два полный суксь и анрулезьььь...Чё все боятся сказать, что: "нееее, чувак, ты не прав MI2 - рулез!"???...По-моему обычная стрелялка с громким обещающим названием...Да, сюжет тупой! Да, играли хуёво! Да ну и хуй с ними...


Shaman
отправлено 09.08.01 02:46 | ответить | цитировать # 31


Люди, чего вы спорите?? Те, кто зделал МИ2, учуяли блаженный зпах зеленого бабла идущего от МИ1, и все! Они присобачили название ОЧЕНЬ хорошего фильма к супер-пупер-дупер-рекламе, ухудокали хер знает сколько денег и сидят потерают свои позотливые до денег лапки.ВСЕ! Вот в чем соль. То, что фильм шовно и лажа - это и ежу понятно! А на счет трюков (чето народ только о выкрутасах и говорит) я вообще говорить нехочу!! Это ж непотребство, дыбилизм и срамота какаято. Нет правильно сказано , что в боевиках нет ничего реального, да только эти боевики хоть как то смотреть можно, а эту дрянь организм не принемает!! Можно подумать, что зрителей вообще за баранов держат! А вы хоть обратили внимание, КАК, главный герой трюки делает, с какой харей,а?? Можно подумать, что он на обложку журнплп снимается. ТЬФУ!!! Рукамашества и дрыгоножемство - отдельный разговор, за такое вешать надо. В МАТРИЦЕ и то такого идиотизма не было. И дело не в том , что я за фильм ждал - я ждал хороший фильм, а получил говно, которое пропихивают послушным америкоским мальчикам и девочкам!!


Wolverine
отправлено 23.10.01 21:12 | ответить | цитировать # 32


Чуваки! Что вы, на самом деле! Есть такие снобы и лицемеры, прикрывающиеся своим "глубоким" пониманием мира и презрением к блокбастерам... Это не есть правильно. Искусство кино очень многообразно, право. Я люблю смотреть фильмы очень разные (кроме ЗАВЕДОМОГО дерьма, типа фильмов с Майклом Паре...:)))), а не только Бергмана и Триера, и скажу вам, что "Миссия" - отличный Блокбастер. Что называется "крутость на крутости едет, и крутостью погоняет". Этим он и хорош. И всё. Неумно ВООБЩЕ искать в этом фильме глубокую мысль, продуманную тонкую сюжетную линию...Бросьте вы это! Смотрите лучше фильм и прикалывайтесь, кто круче, Круз или этот Дядька плохой? Я вам вот что скажу: я купил МП4, не ведая, что меня ждёт. А в моей комнате в то время жил философ=кореец, который ВАЩЕ не мылся и носил полиэтиленовую одежду.....Короче, я так пялился в монитор, что даже почти запаха не почувствовал! Резюме - посмотрите и идите за следующим блоком, который бастер.
П.С. Гоблин - прикольный тип.


Alec_Z
отправлено 18.01.08 11:03 | ответить | цитировать # 33


Попытался пересмотреть сию фильму... Извиняюсь за наличие инвективной лексики.

Накал идиотизма настолько высок, что вызывал рвотные позывы. Чепушня просто бескомпромиссная. Даже не знаю, как я его смотрел первый раз и ведь досмотрел же тогда... Особенно игра актёров - это песня. Актёру, игравшему главного злодея, так и хотелось, шоб кто-нибудь жахнул в башку из Кольта, шоб мозги на стену вынесло, настолько невыразительно кривлялся. А главная героиня со своими томными глазками, стреляющая ими по поводу и без - просто заебала... словно девушка злостно страдает от хронического недоёба и постоянно показывает это самцам. На протяжении часа фильма, (больше не смог, выключил) её тока и рекламировали с разных сторон. Такое впечатление, что красотой подружки злодея и главного героя одновременно, хотелось затмить общий бред. Впечатление, что так же томно, она и на собачку смотреть будет или тупо пялиться в пустоту. Трюки на машинах, тоже бредятина. Вот едут они и базлают на скорости км. в 150 в час, мило улыбаясь друг другу. Ведут, блядь, светскую беседу, ещё б кофий попивали свободной от руля и КПП рукой. Совершенно не задумываясь, что вот щас из-за поворота кто-нить выедет и их сексапильные улыбки не восстановит даже самый высококвалифицированный патологоанатом, пытаясь сделать так, чтоб родственники не хоронили их в закрытом гробу, если они у них, конечно, есть, чтоб от обугленных тушек хоть что-то сделать то, что напоминает человека. Не считая даже того, что им откровенно насрать не только на жизнь людей, находящихся в попутной\встречной машине, но и на свою никчёмную. А отчего взрываются мотоциклы в воздухе, а потом падая на грешную землю остаются почти целыми... Даже нельзя сослаться, что это просто кино и что в нём в кино, как кину и следует, всегда бывает неправдоподобие. Откровенная чушь, как плохой и горький кофе. А про Ханта, лазающего по скалам, нечего говорить, в старых коментах здесь по этому поводу уже отмечено. Одно можно сказать, фильм в своё время заставит девочек возрастом от 12 до 16 пописать кипятком. Словно это была реклама Крузу, чтоб невесту найти. М-да, как сложно жить в Америке, когда не дают, даже звёздам.

И ведь посмотрел-то, полностью, всего лишь год назад. Неужели так подрос за это время... Наверно, Тупи40к интеллекту добавил. Или может потому, что плохая шутка, не смешна, если её скажешь дважды...


Станислав Борисович
отправлено 04.09.08 13:41 | ответить | цитировать # 34


Самая ржачная рецензия! [сползает под стол от смеха]
Как КВН посмотрел!


spstas1
отправлено 22.06.09 00:15 | ответить | цитировать # 35


Ещё один фильм про Великую Америку. Их Главный герой на одном пальце на скале висит и дам походя соблазняет, и проблеммы вселенских масштабов лениво, скрипя мышцой без натуги решит. Тогда в США была эйфория 90-х. А сейчас обещают снять новый вариант "Красного рассвета", а Сталлоне отправить в джунгли побороться то ли с Чужим, то ли с Хищником ...


Mineev
отправлено 11.09.09 22:54 | ответить | цитировать # 36


А меня фильм приколол. Нормальный такой попкорный боевичок. Если не придираться, что снимал Ву, то покатит. Экшн нормально снят.


Kommienezuspadt
отправлено 07.05.10 01:42 | ответить | цитировать # 37


Кому: Goblin, #4

> Гладиатора - смотрел, Люди Хе - еще нет.
> И про то, и про другое скоро настрочу.

Врёшь всё, небось!!!


CybeRin
отправлено 20.09.10 20:30 | ответить | цитировать # 38


что? а? ах да, фильма конечно говно, как в прочем и третья часть.



cтраницы: 1 всего: 38

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк