• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Кандагар

23.02.10 | Goblin | 12 комментариев

Кинорецензии

Третьего дня сходил, посмотрел х/ф "Кандагар". Как было заявлено, "в основе фильма лежат реальные события". Один раз мы такое уже видели — в х/ф "9 рота". Предчувствия, само собой, не обманули.

В 1995 году российский экипаж на самолёте ИЛ-76 перевозил из Европы в Афганистан патроны. Говорят, владельцем компании, которая арендовала самолёт, был известный гражданин Бут, который сейчас сидит за торговлю оружием на киче в Таиланде и выдачи которого жаждут США. Патроны, как нетрудно догадаться, это гуманитарный груз. Патроны везли тем, кто ещё вчера убивал наших солдат — демократия в действии. В районе Кандагара самолёт был перехвачен истребителями афганцев и посажен. В реалиях среди патронов оказались ещё и зенитные снаряды. В кино патронов оказалось достаточно.

Экипаж, поставляющий оружие, заарестовали талибы. Командир корабля пытался протестовать и рассказывать, что патроны — это гуманитарный груз. Но главный талиб зарядил АК и дал очередь над башкой командира — на чём дискуссия и закончилась. Собственно, о том, как экипаж, перевозивший патроны, сидел в Кандагаре, и рассказывает фильм.

Сразу следует отметить, что сидел экипаж, как это говорят москвичи, весьма комфортно. Не в земляной яме, как это принято в Азии, а в нормальном домике. Нормально питались — не объедками с земли, а нормально приготовленной едой из посуды. Получали медицинскую помощь — представители из России подвозили еду, воду, деньги, письма из дома. Речь не о том, что "как сыр в масле катались". Речь о том, с чем сравнивать? Если сравнивать с условиями жизни афганцев (а сравнивать надо именно с ними), экипаж содержался в нормальных для населения Афганистана условиях. А что не поселили в пятизвёздочный отель — так, во-первых, их там нет, а во-вторых, поставки оружия вражеской стороне не подразумевают роскошных условий содержания.

Чтобы как-то создать атмосферу ужаса, создатели картины поставили на крышу дома пулемёт и посадили туда отделение талибов-автоматчиков. При этом решёток на окнах нет, ворота на улицу всегда открыты. Для пресечения побегов оказалось достаточным отнять у всех башмаки — босиком по горам далеко не убежишь. Да и неясно, куда бежать-то? В Москву? Пулемёт в кино выглядит глупо. Плюс ужасные талибы прибегают и орут. Надо понимать, возить оружие в воюющую страну — дело почётное и благородное, особенно с точки зрения местных.

В экипаже, как было сказано выше, есть командир, он же первый пилот. Ещё есть второй пилот, штурман и прочие полезные специалисты, общим числом пять человек. Один из них — украинец, туповатый и смешной нацмен. В США для таких ролей используют негров, а у нас вместо негров теперь украинцы. Формальный лидер, он же арестованный командир, от руководства экипажем самоустраняется и весь фильм грустит в уголке.

Второй пилот, он же неформальный лидер, ни на что кроме идиотских выходок, за которые ему тут же разбивают рожу, не способен. Украинец тупой и думает только про свадьбу дочери, актёр Панин всё в жизни понял и не дёргается, молодой член экипажа играет с талибами в карты. Никакой психологической драмы, никакого конфликта в экипаже нет. То есть если конфликт в реальности и был, режиссёр его не показал. Ну, разве только молодой проигрывает семейный фотоальбом командира талибам, за что огребает. А так просто каждый сам по себе, особенно командир.

Повторюсь, экипаж постоянно навещают люди из России. На фоне завоза посылок от родных, еды, питьевой воды и даже водки (режим содержания у талибов страшно жесток) рассказы о жутких лишениях выглядят несколько странно. Помогают, снабжают, подбадривают, но освободить не могут. Оплачивал всё это, что характено, гражданин Бут. В чём, понятно, и виноваты. Мы тут патроны в воюющую страну возим, а вы нас освободить не можете! В реалиях и переговоры велись, и выкуп предлагали, и чемодан денег привозили, и сам Бут на переговоры с талибами прилетал. Но договориться с талибами так и не смогли. А значит, как это совершенно очевидно, ничего не делали и бросили людей. Подобная трактовка реальных событий выглядит по меньшей мере странно.

Талибы хотят, чтобы командир обучил особо толковых талибов летать на ИЛ-76. Но командир две трети фильма грустит, и потому отказывается. Замечу, что талибы не отрезали командиру уши, не пытали его и даже не били – вежливо просили научить. В последней трети фильма командир вдруг грустить перестаёт и соглашается. Что мешало согласиться раньше – понять невозможно. В процессе обучения командир внимательно изучает обстановку на аэродроме и решает бежать. Бездари из России, которые никак не могут выручить экипаж, передают командиру карту с указанием воздушных коридоров и расписанием рейсов, дабы ни на кого не наскочить. Экипаж, понятно, командира в принятом решении поддерживает.

Собравшись на аэродроме и выгадав удобный момент, экипаж забирается в самолёт и уходит в побег. Командир выруливает на середину взлётки, разгоняется и умело взлетает "с последней плиты". Конец фильма. Сцена побега – единственное интересное событие в фильме. Кстати, обычный ИЛ-76 разбегается и взлетает значительно бодрее, чем в кино.

На титрах показывают, что реальные участники событий представлены к званиям "Герой России" и к орденам. За что, зачем — лично я из фильма понять не смог. Рисковали жизнью ради России? Вроде нет, обычный коммерческий рейс. Никаких подвигов в фильме не показано.

Что хотел сказать режиссёр? Что российские власти бросили экипаж, подвозивший афганцам оружие? Власти не бросили экипаж. Экипаж не бросил даже гражданин Бут. Что внутри экипажа царило единство и взаимопомощь? Не было там никакого единства, каждый сам по себе. Что свободные граждане свободной России проявили себя необычным образом? Проявили только равнодушие друг к другу. Что толковый командир спас экипаж? Так ведь это он, судя по всему, экипаж в этот блудняк втянул. Что весь экипаж — герои России? Ни о каком героизме речи не шло, обычный коммерческий рейс по доставке оружия.

Фильм очень медленный, на экране ничего не происходит. Психологизма тоже нет. Персонажи появляются и пропадают. Афганский пилот поговорил и пропал. Афганский дедушка засветился, чуть всех не убил и пропал. В какой-то дом везли, так и не довезли. Загадочный талиб (с намёком на Бен Ладена) поговорил и пропал. Журналисты прибежали и пропали. Представители России поговорили и пропали. Актёр Панин сообщил, что воевал в Афганистане и даже показал секретную татуировку. И тишина. Весь фильм — такие оборванные хвосты. Напряжение возникает ровно один раз, в момент взлёта самолёта. Остальное — как-то вообще ни о чём. Просто ни о чём.

Фильм Кандагар никаких эмоций не вызвал, он скучный.
Фильм безусловно вызовет интерес у особо яростных поклонников отечественного кино — других фильмов у нас просто нет.

Купить книгу "Кандагар" на OZON.ru

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 12

yevgeniy
отправлено 24.02.10 01:54 | ответить | цитировать # 1


"Фильм Кандагар никаких эмоций не вызвал, он скучный."
Таки да,согласен...
а кто то денег срубил))))


serg3302
отправлено 24.02.10 16:02 | ответить | цитировать # 2


Мне понравился единственный момент - как СУ-22 бомбят деревню. Все остальное - скучновато.


MOB2012
отправлено 24.02.10 23:28 | ответить | цитировать # 3


Дааааа...трейлер оказался лучше фильма на раз.ногами ерзал когда на взлет пошли в конце,а так,даже слов нет!!!


c.face
отправлено 27.02.10 21:36 | ответить | цитировать # 4


Но картинка-то отличная.


Артёмка
отправлено 27.02.10 23:43 | ответить | цитировать # 5


По мне, так фильм без лишнего пафоса.
Мне фильм показался спокойным, но не скучным.


Valery_C
отправлено 18.03.10 12:41 | ответить | цитировать # 6


В какой-то момент в какой-то комнате вежливый мэн перечислил адреса семей членов экипажа и что-то пообещал (чесслово, не расслышал, переслушивать-пересматривать совсем неохота). После этого командир и согласился обучать талибов. И о планах командир молчал до последнего, там скорее не все сами по себе, а командир отдельно, экипаж отдельно.
Командир задумал улететь, экипаж задумал бежать: вечером накануне все кушают, пьют и веселятся. Если б экипаж не проспал, все могло бы сложиться иначе 60


Space
отправлено 20.03.10 16:24 | ответить | цитировать # 7


Хорошо, что не пошёл смотреть.


Header
отправлено 17.05.10 10:13 | ответить | цитировать # 8


На мой скромный взгляд, фильм неплохой. С Главным спорить не собираюсь, но мне понравилось. Без лишнего пафоса кино, а девушкам понравилось 60


Philip Fry
отправлено 14.07.10 00:16 | ответить | цитировать # 9


Общее гнетущее и тянущее впечатление. А вот насчёт того, что других фильмов нет... не знаю, но почему-то на ум "Не валяй дурака" пришёл. Хотя, 97 год выхода не очень то позволяет говорить о современности...


Смит
отправлено 23.08.10 15:36 | ответить | цитировать # 10


>Фильм Кандагар никаких эмоций не вызвал, он скучный.

Полностью, Дмитрий Юрьевич, с вами согласен. Единственное что запомнилось из фильма, так это обстрел авиацией городка, снято не плохо, в особенности, для отечественного фильма. Сильно не понравилось то, как экипаж был показан: разбежались по норам, как крысы - мол каждый сам за себя. Хотя, по идее в таких экстремальных ситуациях люди стремятся держаться вместе - так просто легче. Ведь они все-таки не одну тысячу миль до этого вместе налетали! Как ни как, но все-таки коллектив... Так что для чего это показали неясно.


Гонzа
отправлено 25.08.10 09:09 | ответить | цитировать # 11


> Говорят, владельцем компании, которая арендовала самолёт, был известный гражданин Бут, который сейчас сидит за торговлю оружием на киче в Таиланде и выдачи которого жаждут США.

Говорят, уже дождались.


Estonets
отправлено 23.10.10 23:55 | ответить | цитировать # 12


Сцена взлета самолета при побеге - с одной стороны снято зрелищно, а с другой стороны вызывает недоумение.
В Турции, откуда главные герои вылетели, они спокойно, в штатном режиме, подняли самолет в воздух на 200 км/ч с грузом в 40 тонн, в то время как в Кандагаре во время побега они с огромным трудом и нервным напряжением еле-еле подняли уже пустой самолет с последнего отрезка ВПП на скорости в 230 км/ч.
Или может я чего не понял?..

Да, кстати, есть еще один фильм с тем же названием, "Кандагар". Снят он иранским режиссером Мохсеном Мехмальбафом, и повествует о женщине-афганке, которая живет в Канаде но приезжает в Афганистан к своей сестре, которая тяжело заболела, добирается до Кандагара ну и попутно офигевает от того бардака, который там устроили талибы.



cтраницы: 1 всего: 12

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк