• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Пассажирка

17.11.09 | Goblin | 37 комментариев »

Кинорецензии

Будучи в Москве, посмотрел художественный фильм "Пассажирка". Собственно, пытался посмотреть художественный фильм "Царь", но за просмотр "Царя" попросили 1500 (полторы тысячи) рублей (vip-зал и всё такое). Я на него не пошёл. А у "Пассажирки" была премьера и я туда умело прокрался.

Перед началом фильма на сцену вышел министр культуры и сказал, что ожидания от этого фильма очень высоки. И всё потому, что снимал его режиссёр Говорухин. Следом вышел сам Говорухин, а с ним — юная актёрская поросль. Исполнительница главной роли производила впечатление даже с середины зала. Многие ажно на балконе жрать перестали, настолько хороша.

Что же до режиссёра Говорухина, то лично я к его творчеству глубоко безразличен. Более того, как-то раз имел сомнительную радость присутствовать на премьере псевдодокументального фильма Говорухина "Россия, которую мы потеряли". Фильм — суровейший антисоветский и антирусский перестроечный бред. Откровения типа "дедушка Ленина был евреем — ну, вы поняли, почему мы так живём" и общий накал идиотии был невероятно высоким. Публика в те времена хавала подобное говно с лопаты не прожёвывая, зал был в полном экстазе. После фильма мэтр отвечал на записки из зала, где смог показать себя во всей красе. Собственно, Говорухину я благодарен за то, что он первым раскрыл для меня сущность процессов в головах отечественных "властителей дум".

Пассажирка


Ну и вот, стало быть, "Пассажирка". Фильм рассказывает о том, как в 1882 году русский военный корабль везёт из Сан-Францыски до Гонконга русскую даму со служанкой. Экипаж русского корабля — не тупые вонючие совки из быдлячих рабоче-крестьян, а настоящие военные аристократы из русских! Хватит с нас фильмов про тупорылых рабоче-крестьян, давайте покажем благородных людей! Пусть народ увидит, как ведут себя превосходно воспитанные аристократы из России, которую мы потеряли! Пусть народ поймёт, как на самом деле надо себя вести!

Итак, на фрегате ни одного инородца, только прекрасные русские лица! Офицеры одеты с иголочки, исключительно галантны — аристократия. Матросы ходят босиком — царский флот был богат. Быдло-матросня тихонько сидит в уголке, осознаёт своё место, верно служит аристократическим хозяевам — как положено быдлу. Офицеры принимают пищу в кают-компании, вся чинно и благородно. Священослужитель туда, кстати, не заходит — что странно. Быдло-матросы жрут под открытым небом, сидя на палубе — у них нет ни стульев, ни столов. Удивительно, но ни один офицер не бьёт матросне тупые хари, такая благость. Ну и тут, стало быть, на корабль грузится русская дама, у которой помер американский муж. При ней служанка (из тупого быдла, конечно, но с большими сиськами).

Главная героиня без дураков хороша собой. Прекрасное русское лицо — фильм про русских. Плюс неплохие сиськи в сцене помывки в ванной (сисек, конечно, мало, плюс следы загара в купальнике у барышни неясно откуда). Весь экипаж, ясен пень, немедленно впадает в половую ажитацию и начинает бегать по пароходу за бабой аки стая кобелей, вывалив языки и обильно пуская слюни.

Как положено советскому интеллигенту, режиссёр Говорухин великолепно разбирается в военных моряках. Поэтому роль капитана фрегата исполняет слегка бесноватый, но безусловно талантливый актёр Виктор Сухоруков. Не такой талантливый, как Пётр Мамонов, но тоже ничего. Психические припадки вкупе с истеричным визгом выглядят крайне аутентично — именно так руководят экипажами военные капитаны. Именно такие полудурки пользуются на флоте беспрекословным авторитетом. Руководимые офицеры, как уже сказано выше, бегают за бабой. Надо понимать, именно так вели себя русские аристократы. Сомневаться не приходится, ведь в основе сюжета — морские рассказы Станюковича.

Исключения: пожилой мореход, который ушёл из большого секса, и ещё один толковый офицер — обладатель коллекции порнографических стерео-слайдов (см. Высокие технологии России, которую мы потеряли). Пожилой моряк пытается урезонить кобелирующих соратников. Толковый офицер вообще не выходит из каюты. Очевидно, плотно занимается слайдами — вдумчиво дрочит. Ещё на корабле есть священник — судя по всему, аристократический аналог замполита. Священник, надо понимать, окормляет православный экипаж. Правда, появляется он в фильме всего один раз и сообщает: больше спишь — меньше грешишь! Выдав такой мощный совет, священослужитель исчезает — видимо, уходит спать до конца фильма. Что характерно, когда за моральным обликом подопечных следили замполиты, спать никого не отправляли. Ну да чего сетовать — потеряли мы ту Россию, где можно было переспать грехопадение.

Снят фильм без затей — корабль постоянно стоит на месте. На съёмках он стоял, как нетрудно догадаться, у Канарских островов — там особенно хорошо снимается. Ну и в Крыму немножко. Рассекает волны фрегат ровно в одном кадре, всё остальное время стоит на месте. Очевидно, бюджет в 7 миллионов долларов не позволяет парусному кораблю передвигаться.

Стало быть, пока надзирающий за корабельной нравственностью священник спит, господа православные офицеры мечутся за дамой, которая благоразумно никому не даёт. А в это время быдло-моряк в исполнении хорошего актёра Башарова (лучшая роль в фильме) хватает за пухлые ляжки и сиськи быдло-служанку. Собственно, только он на корабле джыгит — не унижается, не врёт про неземную любовь, а просто и без затей склоняет к сожительству. Что, конечно, характерно для тупого быдла.

А у господ офицеров совсем не то! Больше всех сексапильной пассажирке хочет влупить юный мичман, который ведёт себя как подобает малолетнему дебилу, каковым и является. Признания, клятвы, постоянные взвизгивания — назойливый как сортирная муха мичман берёт вдову измором. Чисто зануда, которому проще дать, чем объяснить, что дама его не хочет. Остальные аристократы немного сдержаннее, но тоже ничуть не умнее и не приличнее. В пылу любовной борьбы флотский товарищ мичмана сообщает пассажирке, что влюблённый мичман в каждом порту снимает шлюх. Это так благородно, так аристократично, так по-православному — заложить товарища. И молодая вдова страстному юноше не даёт уже со всей решительностью.

Юноша впадает в ярость — это ж надо, он бегает по шлюхам, все аристократы про это знают (благо вместе бегают — аристократическое морское братство!), и вдруг такое предательство со стороны благородных друзей!!! К шлюхам бегать можно, но рассказывать о подобном недопустимо — ведь речь о благородных людях с высокими принципами. Конечно же, за рассказом следует ссора, а за ссорой — дуэль. Любитель шлюх не терпит подобных подстав.

Но благородные русские офицеры спасают товарищей от верной смерти и бесчестия! Дуэль пресечена, аристократы остались живы. Конечно, тупое совковое быдло так бы не смогло: половина команды перерезала бы друг друга по пьянке. Или как у Фёдора Бондарчука в "9 роте" — расписали бы пассажирку по кругу с матросами, под крики "Богиня!" А тут всё по-благородному, красиво — честь, дуэль! Не смотри, что из-за портовых шлюх.

Красавца-мичмана сажают под арест, красотка-пассажирка сходит на берег в Гонконге. Ополоумевший от полового влечения мичман сбегает из-под ареста, прыгает за борт, вплавь добирается до гостиницы и врывается в номер к пассажирке! Та, понятно, не может устоять перед таким благородным подвигом, и, немного покривлявшись, таки даёт настырному любителю шлюх. Это любовь.

В финале фильма бравый мичман уже служит в Кронштадте, где дрючит жену адмирала — таковы нравы в благородной среде православных офицеров. Только адмирал (возможно, сам Кал Чак) за порог — младший командный состав тут как тут! И уже под адмиральским одеялом аристократично заправляет под хвост оставшейся без надзора выпускнице Смольного института. Одна надежда, что адмирал сам не теряется — КалЧак-style, дрючит жён боевых товарищей.

А тут ещё внезапно оказывается, что американская пассажирка — кузина жены адмирала! Юный мичман снова бросается в атаку — очевидно, предвкушая секс втроём. Но пассажирка уже вышла замуж за какого-то адмирала и мичманам больше не даёт. То есть не даёт именно этому мичману. А какому-то другому мичману, наверно, даёт — как её кузина.

Что за кино снял Говорухин, зачем он его снял — понять сложно. Судя по качеству — серия из не сильно дорого телесериала, на ОРТ и побогаче делают. Телефильм для сельского канала. Судя по выступлению министра культуры — неплохой бюджет освоили. Интересно, кстати, кто на такое деньги даёт и почему. Ну и, конечно же, что хотел сказать режиссёр? Что православные русские офицеры ведут себя как похотливые животные и в каждом порту бегают по шлюхам? Или про то, что аристократические жёны мало чем отличаются от портовых шлюх? По итогам идиот-зритель должен грустить о России, которую мы потеряли?

Считаю, все задачи режиссёр выполнил с блеском.

Остальное — вообще никак.

Ну и, конечно, нельзя не вспомнить про коммерческий результат. Фильм "Пассажирка" с бюджетом 7 миллионов долларов собрал за первые выходные 67 тысяч долларов. А вот фильм "Паранормальная активность" с бюджетом 11 тысяч (тысяч, не миллионов) долларов за те же выходные в России собрал 1 миллион долларов. Можно поздравить участников.

Фильм "Пассажирка" просмотра не заслуживает.

Купить двд "Пассажирка" на OZON.ru
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 37, Goblin: 1

Macavity
отправлено 17.11.09 15:46 | ответить | цитировать # 1


Рецензия блеск.
Задача режиссера была - показать, насколько у русских моряков и воспитанных аристократов хорошое здоровье и как они [активны], с этим он справился, остальное мимо. Корабль зато классный показали, хоть он и стоял почти всегда, 7 млн. наверное за аренду заплатили.


erazer
отправлено 17.11.09 16:08 | ответить | цитировать # 2


отличная рецензия.

в кино ни ногой.


Core
малолетний
отправлено 17.11.09 19:22 | ответить | цитировать # 3


Кому: Macavity, #1

> Рецензия блеск.
> Задача режиссера была - показать, насколько у русских моряков и воспитанных аристократов хорошое здоровье и как они [активны], с этим он справился, остальное мимо. Корабль зато классный показали, хоть он и стоял почти всегда, 7 млн. наверное за аренду заплатили.

ты сейчас в комменте тоже самое написал что и в рецензии написано. И это твоё мнение? Ты вообще фильм смотрел?


Cara
отправлено 17.11.09 20:42 | ответить | цитировать # 4


Шикарная рецензия! Смотреть и не собиралась, а теперь-то уж точно не буду.


Сергей Kos
отправлено 17.11.09 21:01 | ответить | цитировать # 5


Рецензию зато читать - одно большое удовольствие! Ну, как обычно...


Macavity
отправлено 18.11.09 02:48 | ответить | цитировать # 6


Кому: Core, #3

> ты сейчас в комменте тоже самое написал что и в рецензии написано. И это твоё мнение? Ты вообще фильм смотрел?

Я написал как это сейчас иногда называют создатели, что бы не опошлять, мол не разврат и похоть, а хорошее здоровье и [активность]. И это моё мнение и совпадает с рецензией. Хотя ты прав, не стоило повторять.


alla
отправлено 18.11.09 17:52 | ответить | цитировать # 7


Над рецензией рыдала от смеха! Отлично написано.


Core
малолетний
отправлено 18.11.09 21:49 | ответить | цитировать # 8


Кому: Macavity, #6

просто лично мне лучше в комментах почитать обратное мнение человека который его посмотрел- так лучше понимаешь о чём фильм если услышишь 2 стороны мнения. Или я не прав?
а чисто из рецензии я ни чё не понял... один мичман, второй, капитан, кто-то кого-то лапает за сиськи, кто-то кому-то дал не дал...


Букин
отправлено 19.11.09 06:05 | ответить | цитировать # 9


-Чо как?

-Ходил в кино, давали "Пассажирку".

-И как?

-Говно. Рецензия лучше.


pol_i16
отправлено 20.11.09 03:53 | ответить | цитировать # 10


Кому: Core, #3

Тебе, похоже, лучше рецензии на кинопоиске читать. Нужные, выделены розовым цветом. И нервы сбережешь.
«Фильм приятно порадовал своей цельностью, отсутствием бессмысленных сцен, исторической корректностью…».
От безмозглого планктона для себе подобных.


pol_i16
отправлено 20.11.09 03:53 | ответить | цитировать # 11


А Говорухин, судя по всему, основной целью фильмов видит показ обществу своих новых тёлок. Ну, чтобы все вокруг завидовали, как кобелирующие морские офицеры из последней картины. Похоть стала его путеводной звездой побуждающей к действиям, жаль только – в последнее время стала всё больше застилать сознание.
Перестал следить за линией партии: эдак, после нравственного разложения дореволюционной интеллигенции, чего доброго снимет про кровавую расправу царя-великомученника над крестным ходом…


gru
отправлено 23.11.09 11:11 | ответить | цитировать # 12


А чё я поржал над фильмом, именно над тем как простой матрос завалил служанку, в то время как офицеры мучались... Колекция порнушных слайдов это вообще корка была...

Правда я смотрел фильм не в прокате, а еще толи в феврале толи в марте этого года... было место Говорухин его просто так показывал... наверное чисто пробник... там же он говорил что еще не решил в каком виде выпустит фильм в прокат и выпустит ли вообще...

Так что, на сколько припоминаеться вообще разница между прокатными и режисерскими вариантами, я мог смотреть вообще другой фильм :)


Mic29
отправлено 23.11.09 18:45 | ответить | цитировать # 13


нда.
реца отличная.
за что люблю Гоблина, так за то, что на всякую хуйню время не трачу:)


Фрося
отправлено 24.11.09 19:47 | ответить | цитировать # 14


ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е


23 ноября 2009 г. N 2993-РП

О мерах по информированию населения о
кинопоказе фильма "Пассажирка"

реклама вышеуказанного творения за счет бюджета города
в объеме 2 029 776 руб.


ig777or
отправлено 28.11.09 19:01 | ответить | цитировать # 15


http://oper.ru/visitors/rules.php

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишут малолетние дебилы.



Стерх
отправлено 30.11.09 09:13 | ответить | цитировать # 16


Мудаки спокойно могут собираться на ресурсах для мудаков - таких очень много в сети.



Модератор.



fructovii_gus
отправлено 30.11.09 13:14 | ответить | цитировать # 17


Рецензия порадовала как всегда!!
Жаль что так редко выходят, уже все перечитал(


Romman
отправлено 01.12.09 10:07 | ответить | цитировать # 18


после такой рецензии, надо смотреть, испытать себя на прочность


Йокс
отправлено 01.12.09 14:55 | ответить | цитировать # 19


Рецензия хороша!реально подняла настроение


d1monn
отправлено 26.12.09 16:07 | ответить | цитировать # 20


отсмотрел =)
скачал в торрентов бездуховно
фильм очень смешной местами
Башаров настоящий пикапер =)


wtobeh
отправлено 19.01.10 17:48 | ответить | цитировать # 21


ништяк

отдельное спасибо Фросе за инфу про 2 ляма


lukum
отправлено 24.03.10 18:08 | ответить | цитировать # 22


Все хорошо, вот только в каком американском супермаркете в 1882 году Вера Сергеевна прикупила шариковую ручку, которой письмо мичману писала?


Avner
отправлено 14.04.10 06:18 | ответить | цитировать # 23


> Ещё на корабле есть священник — судя по всему, аристократический аналог замполита. Священник, надо понимать, окормляет православный экипаж. Правда, появляется он в фильме всего один раз и сообщает: больше спишь — меньше грешишь! Выдав такой мощный совет, священослужитель исчезает — видимо, уходит спать до конца фильма.

[утирает слёзы]

Рецензия - полный атас. Местами при прочтении буквально рыдал!!!
Отлично написано!


Spenser
отправлено 28.04.10 22:13 | ответить | цитировать # 24


> переспать грехопадение

[ржал]


Philip Fry
отправлено 15.07.10 23:32 | ответить | цитировать # 25


Если уж кого по теме дореволюционного флота экранизировать, так Пикуля однозначно! Только вот наши же киношники из достойного произведения обратно говно сляпают, "творчески переработав" сюжет. Тут по зомбоящику мелькнуло "Пером и шпагой", так даж рекламные заставки рвотные позывы спровоцировали. Что-то будет, если "Крейсера" на плёнку положат...


табиб
отправлено 20.08.10 03:15 | ответить | цитировать # 26


Кому: Avner, #23

> Рецензия - полный атас. Местами при прочтении буквально рыдал!!!

особенно рыдал над рекламой в конце "Купить двд "Пассажирка" на OZON.ru" ...
... хорошую же рекламу сделал ДЮ ...


vad1musov
отправлено 23.08.10 02:51 | ответить | цитировать # 27


Уважаемый ДЮ, категорически не согласен с Вашей оценкой, фильм-то вовсе не про Россию-Аристократию-Быдло, в фильме-то нормальная лав-стори. И не очень принципиально, что действие происходит на русском военном корабле. То же самое вполне могло бы произойти в любом «ограниченном пространстве», где соотношение Мужчины/Женщины – 100 к 1... Хотя, конечно, море – это красиво, моряки опять же, парусник, шторм, пушечные стрельбы (зачем-то?) ... однако - лепота !!! ... Если ту же историю переместить в общежитие «Челябинских металлургов», безусловно, было бы не так эстетично, да и дуэль всё-таки симпатичнее мордобоя смотрится...


demarkation
отправлено 12.09.10 11:33 | ответить | цитировать # 28


Рецензия хорошая. Фильм смотреть не собирался, потому что даже по картинке видно, что одна требуха про "настоящих офицеров". Сейчас модно снимать такие фильмы про царскую Россию. Особенно удивил фильм "Адмирал" про тов. Колчака, который был неплохим военным, но посредственно представлял политическую ситуацию.


longbeard
отправлено 03.10.10 10:39 | ответить | цитировать # 29


Вот случайно набрел на твою «рецензию».
То, что ты, Гоблин, измываешься над фильмом «Пассажирка» свидетельствует лишь о твоей малограмотности, поскольку на самом деле ты пересказываешь рассказ Станюковича, который Говорухин качественно и точно, как и все, что он делает, перенес на экран. Ведь не может такого быть, чтобы ты знал о наличии источника для сценария. И упрекая Говорухина в отсутствии знания быта военного российского корабля, ты на самом деле потешаешься над Станюковичем - потомственным моряком, сыном адмирала, выпускником морского корпуса, участником походов. Ведь не может быть, чтобы Станюкович написал одно, а Говорухин снял другое. Жизнь российских моряков 19 века ты, конечно, знаешь лучше Говорухина. Надо понимать, что на самом деле они действительно были такими мудаками, как показано в фильме.
То, что ты не имеешь понятия о культовых российских фильмах «Асса», который снял режиссер Соловьев, и «Вертикаль», который снял режиссер Говорухин, тебе чести не делает, но вообще простительно для не шибко развитого опера. Это я говорю как советский интеллигент, ненавидящий тупое советское быдло вроде тебя - рабочих, крестьян, тупых ментов.
Но вот, то, что ты гордишься тем, что тебе насрать на творчество Говорухина, а, следовательно, и фильм «Место встречи изменить нельзя» - шедевр российского кинематографа, который в России знает наизусть, любит и цитирует почти каждый, говорит о том, что ты – отстой и быдло! Неважно, что фильм откровенно слабый и отвратительно снят - главное, что он нравится советскому быдлу, а значит - гениален! И бахвалиться этим не стоит, даже перед шакалами, которые в рот тебе глядят. Мы, пидарасы, не допускаем различных точек зрения, отличных от наших.



_Jerri_
отправлено 04.10.10 12:37 | ответить | цитировать # 30


Кому: longbeard, #29

Камрад, а про фильму-то что можешь сказать?
Смотреть стоит или не стоит, по [твоему] мнению-то?


Ierehon
отправлено 04.10.10 14:48 | ответить | цитировать # 31


Кому: longbeard, #29

Ты прекрасен!!!

Последний абзац, это просто кладезь, для соответствующих врачей.

Можно совет, хотя вам пидарасам видней конечно.
Когда очень прёт, нужно выдохнуть, потом сформулировать, и только после всего этого, ТОЛЬКО после этого! Постить.


johndk
отправлено 04.10.10 22:57 | ответить | цитировать # 32


Рецензия Зощенко-style.
Давно так не смеялся!


Goblin
отправлено 30.06.11 16:31 | ответить | цитировать # 33


Кому: longbeard, #29

> То, что ты, Гоблин, измываешься над фильмом «Пассажирка» свидетельствует лишь о твоей малограмотности, поскольку на самом деле ты пересказываешь рассказ Станюковича, который Говорухин качественно и точно, как и все, что он делает, перенес на экран.

Написанное тобой говорит о том, что ты малолетний дурачок.


Doctor_Rauf
отправлено 14.09.11 09:24 | ответить | цитировать # 34


Просмотрел я этот фильм. А зря, читал ведь рецензию.


GOCHS
отправлено 16.09.11 09:02 | ответить | цитировать # 35


спасибо в очередной раз гоблину за рецензию. чуть не стошнило от такого залихватского кина. смотреть не буду, в кои-то веки послушаюсь старших.


ReaperX
отправлено 24.10.11 06:48 | ответить | цитировать # 36


Кому: ig777or, #15

> БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишут малолетние дебилы.

Так в посте выше, на который вы намекаете, процитировано реальное распоряжение правительства москвы. То есть во власти все нормативно-правовые акты пишутся с большими буквами. Когда критикуете думайте немного, помогает:)


Jameson
отправлено 06.06.13 04:46 | ответить | цитировать # 37


Когда смотришь такие фильмы понимаешь -эт овсе плоды запрета на изготовление порнографии. Режиссеор хотел снять фильм про порево где сюжет -лишь повод показать как и кого и способ, иногдла довольно натянутый, свести для дела всех участников.



cтраницы: 1 всего: 37

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк