• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Терминатор: Да придёт спаситель

10.07.09 | Goblin | 62 комментария »

Кинорецензии

Я Вас категорически приветствую!

Сегодня речь пойдет о художественном фильме Терминатор 4: Да придёт спаситель.

Наверняка многие смотрели первую или даже вторую часть. Некоторые смотрели даже идиотскую третью, где Джон Коннор — тупой задрот, но при этом была отличная Кристанна Локен, не очень старый Шварценеггер и зверская погоня на подъёмном кране. К сожалению — или, возможно, к счастью — но даже несмотря на добротные сиськи Локен и железную поступь Арчибальда, третья часть при вдвое большем бюджете собрала меньше второй. И потребовался Темный рыцарь и его миллиард долларов, чтобы студия снова решила включить терминатора в розетку и попытать счастья с частью четвёртой.

Изначальная сценарная задумка была неплоха. В четвёртой части нам собирались показать ужасное будущее, на которое только намекнул автор серии, Джеймс Кэмерон, во второй части фильма. Ну, где в начале суровый Джон Коннор отчаянно сражается с ордами терминаторов и геройски противостоит злобному Скайнету, периодически засылая в прошлое людей и роботов для защиты родственников от окончательного решения человеческого вопроса.

13:26 | 143922 просмотра | яндекс.диск | все выпуски


Фильм четвёртый начинается с показа неизвестного нам зэка по имени Маркус. Представители зловещей конторы Сайбердайн убеждают приговорённого к смерти Маркуса пожертвовать своё крепкое тело науке. В обмен, понятно, обещая вторую жизнь. Благодаря гениальному переводу и дубляжу насчёт второй жизни понять ничего невозможно, хотя в оригинале чётко дают понять: парня собираются оживить. В общем, зэка Маркуса по-быстрому кончают, и действие переносится в будущее.

В будущем внезапно выясняется: несмотря на восстание бешеных компьютеров и шайки терминаторов, Сопротивлением командует вовсе не Джон Коннор, а Майкл Айронсайд, хорошо знакомый нам по фильмам «Вспомнить всё» и «Звёздный десант». Видеть Майкла, который в четвертом Терминаторе похож на дедушку Ленина как брат-близнец, нам, конечно, приятно. Но как же Джон Коннор?

Про сопротивление, кстати, сразу смешно. Самое известное сопротивление было, как известно, во Франции. Французы, сперва сдавшие родную страну немецким нацистам практически без боя, немного погодя организовали Ля Резистанс, то есть Сопротивление, чтобы дать отпор проклятым немецким оккупантам. Не все при этом знают, что на восточном фронте против нас, русских, французов воевало больше, чем воевало в Сопротивлении. Но это, конечно, мелочь.

Ну а гражданин МакДжи удивляет поклонников Терминатора всё больше и больше, планомерно усиливая накал новизны. Например, выясняется: в будущем что люди, что Скайнет — конченые дебилы. Вот, скажем, во главе Сопротивления стоит секретный штаб, базирующийся на секретной подводной лодке. Джон Коннор хочет попасть в секретный штаб, и поэтому отчаянно выпрыгивает с вертолёта в море. А штабная подводная лодка вынуждена всплыть среди десятиметровых волн и подобрать его, дабы не дать погибнуть человеку. Есть мнение, это крайне рациональное поведение для личного состава, работающего на замаскированном командном пункте: ставить под угрозу управление войсками ради одного идиота.

Кстати, несколько позже подводный штаб Сопротивления, только что плевавший на судьбу человечества ради спасения одного идиота, не подчиняющегося приказам командиров, принимает эпохальное решение жахнуть по базе Скайнета, уничтожив при этом томящихся у злых роботов в плену людей. Логичность поступков поражает даже матёрых киноманов.

Скайнет в дурости ничуть не уступает людям. Вооружённая до зубов Скайнет, захватившая все людские вооружения и высылающая орды роботов на малейший шорох — добавляя атомную бомбу вдогонку — позволяет людям иметь аэродромы и совершать боевые вылеты на войну с этим самым Скайнетом. Видимо, Скайнет борется за справедливость и хочет, чтобы всё было по-честному.

Помню, когда я служил в Советской армии, на третий день после прибытия в часть нас собрали в клубе. Вышел замполит и сказал: ребята, вы будете служить на аэродромах. Американцы постараются накрыть аэродромы атомными зарядами в первую очередь, дабы никто не смог взлететь. А это значит, бойцы, все вы получите смертельную дозу радиации, говорил замполит дальше. Вылечить вас не смогут — на это не будет ни времени, ни лекарств. Поэтому вас постараются сразу перебросить на фронт, где вы сможете отдать свои жизни в боях с противником с пользой для Родины. Вот советский замполит как-то понимал, что к чему на войне, а тупой американский Скайнет, значит, не в курсе. Одна надежда: возможно, в советском сегменте Скайнета такого бардака нет.

У американского Скайнета, кстати, в сельском пруду плавает батальон подводных терминаторов, которые хватают и рвут на части всё живое. Пруд просто кишмя кишит железными тварями. А вот в океане, где бороздят просторы секретные подводные лодки со штабами Сопротивления на борту, подводных терминаторов нет.

В целом творящиеся на экране непролазные глупости перечислять бессмысленно — из них состоит весь фильм. Интересно становится только когда на экране снова появляется Маркус, который принимается бродить по Лос-Анджелесу с вопросами как после хорошей пьянки: «Кто я?», «Где я?» и «Какой сегодня год?»

От неизбежной гибели Маркуса спасают паренёк-задрот и маленькая девочка, местный филиал Сопротивления. Оказывается, этого задрота зовут Кайл Риз (роль Кайла играет Антон Ельчин). Каким образом из задрота получился суровый и резкий как понос Кайл Риз, которого мы видели в первой части — понять решительно невозможно. Очевидно, тема задротства настолько близка создателям, что сама идея нормального бойца вызывает у них неосознанное отторжение.

Задротский Кайл прячется в городских развалинах и ставит капканы на терминаторов. Терминаторы, понятно, непролазно тупые, в капканы попадают. Вместе с задротским Кайлом проживает глухонемая девочка — прямой аналог глухонемого мальчика из фильма про «Бешеного Макса 2». Но только в «Бешеном Максе» был великолепный кадр, когда Гибсон вышвыривал глухонемого мальчика на капот несущегося грузовика — чтобы мальчонка притащил скатившиеся патроны! Ну а тут девочка — овца овцой, никакого накала страстей нет и в помине.

Больше всех радует исключительно одарённая актриса Мун Бладгуд, девчонка корейско-ирландско-голландских кровей. Её героине, отважной лётчице, в фильме не везет: как раз её самолет тупой Скайнет случайно сбивает. После чего ей приходится пешком чесать до базы, где на местной радиостанции трудится диджеем Джон Коннор.

Кстати, тупой Скайнет, роботы которого могут осмысленно и легко подделывать любые человеческие голоса, не ведёт никакой радиоигры. Ну, там, не сбивает с толку ложными посланиями, не наводит на ложные цели. Не отбивает радиослушателей у Джона Коннора. Скайнет даже радиопомех на ставит — настолько тупой.

Но где-то через двадцать минут после начала фильма наконец-то начинается добротный экшен, ради которого мы подобные фильмы и смотрим. К домику, в который забрели герои, незаметно подкрадывается двадцатиметровый робот, который в лучших традициях «Войны миров» хватает людишек и сажает в клетки. Робот сделан неплохо, действует грамотно, стреляет мощно. Людишки бросаются бежать, и робот выпускает из себя пару мотоциклов-роботов в погоню. Погоня — однозначно лучшая сцена в фильме: сделана на крепкую пятёрку.

Но, как и всё хорошее, сцена быстро заканчивается и режиссёр МакДжи начинает яростно тянуть кота за яйца с метаниями Джона Коннора на тему «спаситель я или тварь дрожащая?» Отдельные добротные моменты вроде штурма роботского ГУЛАГа и отличного внезапного появления Арнольда положения, увы, не спасают. Там, где режиссер МакДжи даёт коту передохнуть, идут упражнения в повторах и цитатах из первой и второй части, а так же из других фильмов. Вот на терминатора выливают ковш расплавленного металла и немедленно его замораживают, как во второй части. Вот Елена Бонэм-Картер читает занудные лекции, как бородатый мужик во второй Матрице. Вот известные выкрики «Я вернусь!» и «Хочешь жить — иди со мной!», которые, очевидно, должны вызвать восторг у ветеранов.

И тут возникает вопрос: кто такой этот МакДжи? Зачем его вообще позвали? Что он такое сделал, что ему доверили снимать Терминатора? Режиссёр МакДжи известен тем, что снял фильм «Ангелы Чарли». Дело было так. Известная актриса Дрю Берримор очень хотела снять весёлый фильм про девчонок-шпионок. Набрала кучу кассет с фильмами и сделала нарезку из боевиков — тут падаем с самолёта, тут дерёмся, тут гонимся на машинках и всё такое — вот сюжет! Кассету с готовым фильмом отдала МакДжи, который по готовым шаблонам снял это «самостоятельно». Ну а теперь, стало быть, руки гения дошли до Терминатора.

Короче, получился сумбур вместо музыки, не выдерживающий малейшей критики. Одна радость: смотреть на ухающих роботов, экзотические летательные машины да красотку Мун Бладгуд! Если убрать из названия слово «терминатор» — а это надо было сделать — получился бы добротный боевичок категории Бэ, миллионов на 50-60. Но никак не на 200, которые так умело освоил гражданин МакДжи. Терминатор 4 — наглядная демонстрация того, что и в Голливуде есть достойные продолжатели «Обитаемого острова», способные спустить в унитаз не 40 миллионов долларов, а все 200.

Как выяснилось после премьеры, у фильма был вполне добротный сценарий, но режиссеру МакДжи он не понравился. У него были дела поважнее: надо было уговорить сыграть в фильме Кристиана Бейла, который от участия категорически отказывался. Надо думать, Кристиан Бейл, сыгравший главную роль в «Бэтмэне», автоматически обеспечит фильму сборы «Бэтмэна». Это почти как у Фёдора Бондарчука: если «Ирония судьбы 2» Тимура Бекмамбетова собрала 50 миллионов, то две серии «Обитаемого острова» соберут сто!

Ну а Кристиан сперва кривлялся, отказывался, а потом взял да и согласился. Но сказал, что ему сценарий тоже не нравится. И потребовал переписать роль Джона Коннора, которая изначально занимала три минуты экранного времени, под себя — талантливого парня. Ну, чтобы сыграть так сыграть.

МакДжи испугался, что Бейл его бросит, и согласился на всё. После чего сценарий подвергся настолько чудовищному надругательству со стороны двух матёрых сценаристов, что от первоначальных толковых замыслов не осталось ничего. Плюс когда в интернет просочились слухи о вероятной концовке фильма — снова испугался, и концовку поменял. И фильм, как нетрудно догадаться, заиграл ещё более яркими красками.

И многие спросят: так смотреть Терминатора 4 или нет? На мой взгляд, такого вопроса нет вообще: смотреть надо было даже третий, ибо это не шаляй-валяй, а Терминатор. Ничего, что там винегрет вместо сюжета, зато погони и стрельба получились как следует.

На сегодня всё.

Если Вы смотрите этот ролик — вы часть тупичка Гоблина.

Купить двд "Терминатор: Да придет спаситель" на OZON.ru

Купить книгу "Терминатор: Да придет спаситель" на OZON.ru

Купить игру "Terminator: Salvation" для Х-Вох 360 на OZON.ru
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 62, Goblin: 1

кулер
отправлено 10.07.09 15:03 | ответить | цитировать # 1


а мне понравился!


Goblin
отправлено 10.07.09 16:12 | ответить | цитировать # 2


Кому: кулер, #1

> а мне понравился!

Тебе пиздец.


slyeye
отправлено 10.07.09 16:23 | ответить | цитировать # 3


и мне пиздец.


Модератор А
отправлено 10.07.09 16:36 | ответить | цитировать # 4


Кому: slyeye, #3

> и мне пиздец.

И тебе.


Onix
отправлено 10.07.09 16:39 | ответить | цитировать # 5


Всем пиздец рано или поздно, а текстовый вариант это что-то новое?


ARGiHOR
отправлено 10.07.09 16:57 | ответить | цитировать # 6


Кому: Onix, #5

> Всем пиздец рано или поздно, а текстовый вариант это что-то новое?

Текстовый вариант - это мега-круто. У меня трафик, поэтому с текстом куда веселее! )))


Onix
отправлено 10.07.09 17:19 | ответить | цитировать # 7


Кому: ARGiHOR, #6

> У меня трафик, поэтому с текстом куда веселее! )))

Без кривляний не щитово!!!


Янычар
отправлено 10.07.09 21:33 | ответить | цитировать # 8


Заборол свою дремучесть, наконец-то посмотрел все ролики.

Приятно было услышать, да еще и от ДЮ, что я - часть тупичка!

Текстовый вариант - это круто.

Long live Тупи4ok!


McKormick K.
отправлено 11.07.09 00:55 | ответить | цитировать # 9


Странная тенденция намчается: дают снимать продолжения и ремейки зрен пойми кому.
С терминатором уже второй раз облажались, чужих и хищников одним фильмом уханькали...

Один Федя марку держит - второй остров на уровне первого. :)


АНТ-25
отправлено 11.07.09 11:03 | ответить | цитировать # 10


Сдаётся мне, джентльмены, это есть комедия. XD


Кремень
отправлено 12.07.09 01:34 | ответить | цитировать # 11


Кому: Goblin, #0

> Если Вы смотрите этот ролик — вы часть тупичка Гоблина.

Это спойлер!


Oblomov
отправлено 12.07.09 11:54 | ответить | цитировать # 12


Осталось наладить версию с сурдопереводом.


кулер
отправлено 12.07.09 19:12 | ответить | цитировать # 13


Кому: Goblin, #2

> > Тебе пиздец.

что, вот так сразу?
[ныкается в камыши]


Makc1n
отправлено 12.07.09 22:43 | ответить | цитировать # 14


Фильм не плохой. Я получил искреннее удовольствие. Даже не смотря на огромное количество ошибок. Терпеть можно, дает надежду на адекватное продолжение. Например в Бетмане все кончилось придурком Шумахером, а началось все заново с Нолона и Бейла. Кто знает чем начнет новый терминатор если он будет и кто будет его режиссером.


NeXT
отправлено 13.07.09 04:12 | ответить | цитировать # 15


Очень приятно видеть возвращение текстовой версии обзоров.

Свести бы ещё к умеренным дозам употребление этих раздражающих ассоциативных картинок, и были бы совсем отличные Филы =) но это уже лично на мой вкус и цвет.


Потолковый Кот
отправлено 13.07.09 23:45 | ответить | цитировать # 16


Ну раз "пиздец", тогда я сваливаю. Шутка.
Так себе боевичок получился. Так у меня лучшей в голове вторая часть и осталась.


Pretenderrs
отправлено 14.07.09 00:03 | ответить | цитировать # 17


еще раз: если режиссером "терминатора 5" будет бондарчук - идем всей толпой на просмотр. не знал, что несколько восклицательных знаков - смайлоизвержение (кстати такое видел на сайте - факт). исправляюсь.


Pretenderrs
отправлено 14.07.09 00:08 | ответить | цитировать # 18


Теперь и мне - "Абзац"! СтаршОй не в духе! Отсижусь в камыше...


Потолковый Кот
отправлено 14.07.09 13:21 | ответить | цитировать # 19


Мы все - часть Скайнета... ой, фу, Тупи4Ка!
P.S. Со словами "спустить стоко-то лямов в унитаз" можно было добавить "эффект сливного бачка", ИМХО.


Roost
отправлено 18.07.09 11:57 | ответить | цитировать # 20


>>Отдельные добротные моменты вроде штурма роботского ГУЛАГа и отличного внезапного появления Арнольда положения, увы, не спасают.

Дмитрий Юрич а по моему там не Арнольд. двойник какойто. титры смотрел. не нашел. я не прав?


Потолковый Кот
отправлено 18.07.09 13:27 | ответить | цитировать # 21


Кому: Roost, #20

> по моему там не Арнольд. двойник какойто. титры смотрел. не нашел

Там компьютерная модель.


Pretenderrs
отправлено 19.07.09 00:06 | ответить | цитировать # 22


"Терминатор" без Шварценеггера - это не боевик, а фильм ужасов какой-то! С-смотреть б-боюс-сь...


Artyserg
отправлено 19.07.09 20:01 | ответить | цитировать # 23


Если коротко о фильме - "мухи-мед-говно-и-пчелы". Нужно срочно первые две части засмотреть!


LamatoR
отправлено 21.07.09 14:27 | ответить | цитировать # 24


Начал смотреть фильм... через 15 минут просмотра выключил - не мог дальше смотреть "ляпы".
Извините за придирчивость - она основана на том, что:
а) в большинстве советских фильмов, в которых присутствовали сцены с погонями и перестрелками, в состав съемочной группы входили консультанты - представители профессий, работающие/работавшие в данной отрасли не один десяток лет...
б) моя работа связана с электронной, компьютерной и т.п. техникой
----
Больше всего "отвернуло" не из-за прыжка в море /в шторм!/, а предшествующая борьба с половинкой терминатора:
1)швыряние Коннора терминатором (малоэффективно-проще переломать кости [ведь у машин (на примере мото-терминаторов) программная часть "просчитывает" наиболее выгодные действия в зависимости от ситуации])
2)каким образом с Коннора был стянут(!не оторван! - он его потом оденет) берц?! Это что кроссовки - шнуровать не обязательно?
Досмотрел "с усилием" только на следующий день.
:) я понимаю, что это для "зрителя", но вот для Маркуса, как для полумашины: нафига ему (Маркусу) нужно на большущем экране (типа через графический интерфейс)показывать и объяснять его назначение и т.д. и т.п., если парой минут ранее Маркус самостоятельно "синхронизировался" со Скайнетом
:)
надо полагать по WiFi или BlueTooth...
чистой воды знахарь - подержал ладошку над пультом управления и пулеметы отключились (порчу снял)
----
выводы (ИМХО):
фильм хотел посмотреть потому что это TERMINATOR
по результатам просмотра оказалось, что смотрел на спецэффекты...
больше всего добила концовка - а-ля ждите следующую часть...


AHDPE (colt)УНОВ
отправлено 26.07.09 01:05 | ответить | цитировать # 25


А Арни в следующей серии вернется-правда не в металлической версии, а в роли какого-то ученого.


msn666
отправлено 28.07.09 12:52 | ответить | цитировать # 26


Прочитав рецензию, я подумал что все плохо. Посмотрел фильм, оказалось еще хуже.


MoonDevil
отправлено 28.07.09 17:02 | ответить | цитировать # 27


Терминатор 4...У большинства людей Терминатор ассоциируется в первую очередь со Шварцнеггером,что в принципе верно поучаствовав во всех 3-х предыдущих картинах он оставил глубокую борозду,но ведь он тоже не вечен и когда должно было произойти так что он не появится в кадре и надо было двигаться дальше по событиям которым суждено было случится...Конечно это круто если бы Арни бегал во всех фильмах про Терминатора<но согласитесь бред..Поэтому я отнесся спокойно к тому что он не появится в кадре..А намалеванный на компьютере Арни в 4-ом терминаторе лучше бы не появлялся вовсе..Новое тело какого то там бодиблдера плюс лицо Арни как то по моему не сошлось...тем самым испортив изюминку и без того безликого фильма.К сожаление даже без Арни создатели были просто обязаны постараться сохранить идейные начала и антураж предыдущих частей,хоть конечно это и тяжело учитывая то что на Земле то все-таки ядерные ракеты взрывались,но все же если идет война то она должна быть жестока,и по логике машинам было бы проще уничтожить всех поголовно..Лишить еды воды,скайнету то они ни к чему?Понятное дело что все эти графические интерфейсы и прочие ненужности для роботов на базе Скайнета сделаны лишь для того чтобы разжевать зрители что и почему иначе еще каким путем это можно было сделать?Прогнать по экрану двоичный код?Вообще фильм сильно ругают за подпорченный сценарий и второпланность Коннора,нелогичность происходящего и действий,что теперь писать то?Фильм на доработку не отправить,просто придется свыкнуться с мыслью что такого как прежде уже не будет и смотреть второсортные боевики про-то-как-им-там-плохо и пересматривать предыдущие части с осознанием того что лучше нет и скорей всего не будет.П.С стоит посмотреть фильм о том как создавались первый и второй Терминаторы,очень интерсные находки и решения для того еще достаточно аутентичного для компьютерной графики времени.


Ermine
отправлено 29.07.09 16:45 | ответить | цитировать # 28


Друзья, а почему никто не пишет про Звезду Героя на чьей-то заднице? Лично меня это покоробило.


Andrey521
отправлено 01.08.09 22:42 | ответить | цитировать # 29


Да сюжет реально бредовый. Когда пилот штурмовика оказался длинноволосой красотка стало совсем смешно. А снят фильм в техническом плане нормально. Посмотреть ради галочки, что посмотрел.


wickerman
отправлено 23.08.09 15:11 | ответить | цитировать # 30


Здравствуйте.
Посмотрел Т4 только вчера, поскольку нелюбовь к Т3 никак не позволяла сделать этого раньше.
В основном, согласен с народом, поэтому очень грустно, а развеселило только то, как Джон заманивал мотоТэшку архаичным бум-боксом (архаичным, по-моему, даже по временам Т2) и забористым хэви-металом из 80-ых (да, пережить апокалипсис попсе не под силу). Оно и понятно: как же это байкер да без хэви-метала, особенно если ты сам по себе жулезный байк. А если более серьезно, эта сцена с заманиванием, на мой взгляд, самая явная отсылка к славным временам Т1.
Спасибо за внимание.


Stern
отправлено 24.08.09 19:47 | ответить | цитировать # 31


Да хрен с ними с ляпами(типа стянутого берца).
Всякие там технические несоответствия - веяние времени. Это еще в фильмах про хакеров началось. А щас просто поняли, что подавляющее большинство зрителей не рубят ни хрена в технике, не говоря уж про то, что просто имеют узкий кругозор. Да и ладно.
У меня как поклонника первых двух частей при просмотре Т4, возникла мысль после которой вообще смотрел, фильму "чисто досмотреть":
"Где "Вестингауз M-25", СУКИ?!? Где всеми любимый Плазменный излучатель"
Вот лично мне нихрена не понятно, как они воевают с терминаторами, которых пули не берут, пулевым оружием?!?
Сам этот факт ставит на фильме крест. "Гонки", "леталки", "прыгалки", "срелялки", это все конечно хорошо. Но все это уже было.
А вот фанаты TERMINATORа ждали когда наконец-то они увидят, как терминаторов крошат в пыль из плазменных винтовок и автоматических гранатометов.
Достаточно просто сравнить, начало Т1(ну или Т2) и самую батальную сцену Т4, и понимаешь, что не смотря на то, что прошло 25 лет, и Т4 высокобюджетный блокбастер он мля проигрывает по спецэффектам Т1. Вот.


dakota
отправлено 25.08.09 12:58 | ответить | цитировать # 32


Кому: Stern, #31

> ...Т4 высокобюджетный блокбастер он мля проигрывает по спецэффектам Т1. Вот.

Ну это вы, батенька, преувеличиваете.
Спецэффекты на уровне сделаны.
Но фильм это не спасает, нет.


Рядовой запаса
отправлено 28.08.09 12:43 | ответить | цитировать # 33


Фильм просмотрел. Впечатление такое: данная кинокартина -- бессмысленное тупое гавно, единственным светлым моментом в котором является появление Больших Человекообразных роботов, и даже (внезапное!!!) появление Арнольда не спасает: идиотские попытки "убить" непонятно как пробравшегося на скайнетовскую базу Джона Коннора с помощью мудацких классических киданий об стену заставляют злобно материться: нет, чтобы оторвать человечишке руки-ноги, вырвать кадык или пробить терминаторской рукой грудную клетку и вырвать сердце, не говоря уже о том, чтобы просто затравить газами или застрелить. По уровню идиотии как раз совпадает с замечательным фильмом Фёдора Бондарчука "Обитаемый Остров".

Вывод: очень обидно за роботов и Скайнет, за которых я болел. Ну тупыыыые!!! Пойду, блин, с огорчения, в Warhammer'е 40000 некронами разносить жалкие армии Империума.


Ёрник
отправлено 17.09.09 16:36 | ответить | цитировать # 34


Малолетних тут по-прежнему распознают с первого поста и банят.



AHDPE (colt)УНОВ
отправлено 19.09.09 19:49 | ответить | цитировать # 35


Сжав остатки воли в кулак посмотрел сию фильму. Дааа, Феде Б. есть куда стремиться. Первые 20 минут смотрел где-то часов 5. Понял, что ОбитОстров еще оказывается можно смотреть! Федя-мегарежисёр по сравнению с МсG. Впечатления-все маты уже прозвучали до меня. Лишь потом начался собственно х. фильм. Сцена с мотоцоколями самая лучшая.
А Арни они красиво нарисовали(я о 3д модели)-ИЛМ беников не вяжет, см. Трансформеров.


Moritz
отправлено 22.09.09 13:23 | ответить | цитировать # 36


> Если Вы смотрите этот ролик — вы часть тупичка Гоблина.

[надевает шапочку из фольги]


Гордон Фримёнов
отправлено 28.09.09 01:32 | ответить | цитировать # 37


Большой робот-сборщик он ведь должен быть очень тяжелым? Да? Тогда каким Макаром он умудрился подкрасться к хижине повстанцев???? Ведь ни кто ни чего не слышал, или может они повстанцы прятали робота за хатой? Не понятно...
Про аэродромы уже было, но все-таки: тут тебе летят "бородавочники", шифруются за холмами, быстренько выныривают и вступают в бой с машинами, а тем временем вертолёты уже производят высадку десанта!!!!! может я что-то не понял, но по-идее высадка должна была произойти после того, как штурмовики нейтрализуют оборону! А тут всё происходит одновременно...
На счет брони первых терминаторов и того, что их можно поразить обычными НАТОвскими пулями рискну предположить: заводы, на которых выпускали эту партию машин-убийц, на тот момент работали только в Китае (автозаводы Jeelee), производили их из жести, после производство производство перенесли в США.
Между 3м и 4м Терминаторами я успел посмотреть сериал "Хроники Сары Коннор", каюсь, интересно было чем это г... закончится. После сериала и первых пиратских копий 4го Терминатора уже как-то и не страшно ожидать 5й фильм, но всё же жаль - такую картину испортили. И режисер на три буквы McG.


Барсук
отправлено 22.10.09 01:10 | ответить | цитировать # 38


Бэ. Фильм- блевота.
Голых теток- и тех мало!


S-man
отправлено 25.10.09 16:39 | ответить | цитировать # 39


А меня попёр момент, когда Коннор оседлал мото-терминатора - отдирает ему спец крышку, а под ней обычный разъём USB.. Адские военные технологии!


Стропорез
отправлено 27.10.09 00:45 | ответить | цитировать # 40


Гхм. Почему-то не отражён мегамаразм в финале. А именно, пересадка сердца Маркуса Джону Коннору. И каким образом инвалид, прикованный до конца жизни к таблеткам, зарулил в минуса весь Скайнет вкупе с жидкими роботами и матёрыми Т-800? Ох, ну и смурь!..


Alik
отправлено 30.10.09 23:27 | ответить | цитировать # 41


херня фильм. Даже третий Терминатор по сравнению с ним - шедевр


codename_48
отправлено 31.10.09 18:40 | ответить | цитировать # 42


Кому: Гордон Фримёнов, #37

> Большой робот-сборщик он ведь должен быть очень тяжелым? Да? Тогда каким Макаром он умудрился подкрасться к хижине повстанцев????

По-пластунски дополз, наверное! :)

А фильм - идиотия полная, это да. Те же "Трансформеры", например - они по крайней мере сняты в комедийно-развлекательном ключе, а тут на экране такая напыщенная серьезность при откровенно дебильном сценарии, что за съемочную бригаду становится натурально стыдно.


Metodist
отправлено 10.11.09 18:16 | ответить | цитировать # 43


Кому: Alik, #41

> херня фильм. Даже третий Терминатор по сравнению с ним - шедевр

Да хорош. Третий - за гранью добра и зла. А здесь хотя бы снято здорово + Бейл с Уоринтоном.


Friman
отправлено 14.11.09 21:27 | ответить | цитировать # 44


Из четвертого терминатора, сделали совсем уж проходной фильм. Причина: запутанный сюжет, нереальность происходящего, потеря атмосферы, перенос действий в будущее, не уделяется внимание главному герою


Asderon75
отправлено 20.11.09 23:24 | ответить | цитировать # 45


Мне понравился появившийся Арни. :)


GAP
отправлено 17.12.09 23:17 | ответить | цитировать # 46


Нихрена не понимаю почему МакДжи участвовал в съемках более менее логичного и цельного "Терминатор: Хроники Сары Коннор", а в Т4 снял непролазное гавно, единственно спасает фильм очень хорошая игра актеров. Лучше бы снимал порно, там как раз так и надо снимать. [слова "порно" нет в орфографическом словаре тупичка :)].


GAP
отправлено 17.12.09 23:25 | ответить | цитировать # 47


В догонку, считаю продолжением Т1, Т2 именно Терминатор: хроники Сары Коннор. А Т3 и Т4 сделаны непонятно за чем.
И еще удивляют люди, которые думают, что сериал Терминатор: Хроники Сары Коннор неожиданно закончился 2м сезоном, а по мне так отличнейшее завершение, интригующее.


ComradMauzer
отправлено 18.12.09 16:33 | ответить | цитировать # 48


> А вот в океане, где бороздят просторы секретные подводные лодки со штабами Сопротивления на борту, подводных терминаторов нет.

Поясняю: они пре-сно-вод-ны-е! Неужели непонятно...

[серьезно]

Похоже, Истинные Творцы во всем мире считают западло советоваться с бывалыми военными при написании сценариев и съемках военного экшена. Творчество и тупые солдафоны несовместимы - вот и получаем на экране сплошную войну "понарошку". Идти в армию служить им тоже, судя по всему, претило до тошноты. Посмотрел тут давеча свежий "Звездный путь" - вообще атас, я в средней школе затейливее сочинял. Курсанты на мостике звездного крейсера жгут напалмом, на весь корабль 1 штатный офицер, который с полным комплектом кодов в голове бодро идет в заложники к противнику. Такое впечатление, что сценарий Литвинова писала.


L_e_o_n
отправлено 08.01.10 16:03 | ответить | цитировать # 49


Уважаемый гоблин, мне вот захотелось чего-то посмотреть, и я зашел сюда, глянуть чего нового вышло, ну так получилось что мой выбор пал на терминатора, в общем после третьего, от этого я просто в восторге, и кстати обнаружил что не видел 1го, решил и его для общего развития глянуть, меня вот очень напрягает "терминаторовская" теория перемещения во времени с развитием последующих событий, это по-моему полнейший бред и если исходить из этого то все остальные маразмы простительны, единственное что еще, у меня после именно этого фильма возникла какая-то личная неприязнь к Бэйлу, как-то в бетмене он меня не так раздражал, а тут просто за..бал какой-то он чересчур "героически убогий", а не поленившись прочтя всю рецензию до конца и узнав что его роль могла бы занимать всего 3 минуты, я просто был в ахуе!


Кремень
отправлено 28.01.10 01:53 | ответить | цитировать # 50


Посмотрел художественный фильм "Терминатор 4". На мой взгляд, кино на один просмотр: спецэффекты средние, актёры не особо стараются, сюжет слабоват.

Абсолютно согласен с мнением, что 200 млн. на него можно было потратить только при наличии злого умысла, либо откровенной глупости.

Главный же недостаток фильма, на мой взгляд, - его раздробленность. При просмотре складывалось ощущение, что режиссёр при монтаже незамысловато склеил материал из разных фильмов, в которых играют одни и те же актёры.

В результате возникает аналогия с прохождением стандартных уровней средненькой компьютерной игры:

1. Заброшенная лаборатория.
2. Городские трущобы.
3. Дорога.
4. Ночная миссия на берегу.
5. Завод с главным Боссом.

Между уровнями, как водится, присутствуют брифинги в штабе и "в пути".

Несмотря на то, что фильм не понравился, выскажусь в защиту режиссёра МакДжи, дабы оспорить некоторые моменты в поступившей критике.

Goblin, #0

> Вот, скажем, во главе Сопротивления стоит секретный штаб, базирующийся на секретной подводной лодке. Джон Коннор хочет попасть в секретный штаб, и поэтому отчаянно выпрыгивает с вертолёта в море. А штабная подводная лодка вынуждена всплыть среди десятиметровых волн и подобрать его, дабы не дать погибнуть человеку. Есть мнение, это крайне рациональное поведение для личного состава, работающего на замаскированном командном пункте: ставить под угрозу управление войсками ради одного идиота.

Ради идиота, несомненно, глупо, а, вот, ради одного из лидеров сопротивления, несущего только что добытые ценные данные, на мой взгляд, весьма разумно. Собственно, думаю, что если президент Д.Медведев захочет прокатиться на поезде или самолёте его и подождут, и с удовольствием посадят на борт. Кстати, у президента США даже имеется штабной самолёт, который заберёт его откуда угодно по первому требованию.

> Кстати, несколько позже подводный штаб Сопротивления, только что плевавший на судьбу человечества ради спасения одного идиота, не подчиняющегося приказам командиров, принимает эпохальное решение жахнуть по базе Скайнета, уничтожив при этом томящихся у злых роботов в плену людей.

Спасти людей невозможно поэтому, на мой взгляд, принимать их в расчёт бессмысленно.

> Скайнет в дурости ничуть не уступает людям. Вооружённая до зубов Скайнет, захватившая все людские вооружения и высылающая орды роботов на малейший шорох — добавляя атомную бомбу вдогонку — позволяет людям иметь аэродромы и совершать боевые вылеты на войну с этим самым Скайнетом.

Насколько я понял, и как подсказывает логика, Скайнет не то чтобы вездесущ, т.к. после ядерной бомбардировки основных объектов человечества, удобных для размещения искусственного интеллекта, по идее, осталось исчезающе мало.

К тому же непонятно чьими руками будет осуществляться электронная революция. Например, изначально терминаторов без переоборудования мог производить максимум один завод, показанный в х/ф "Терминатор 3". Как можно предположить, захваченное Скайнетом оружие на хер не нужно если некому его применять.

Люди же могут базироваться где угодно, т.к. развитые компьютерные сети и мощные сервера им не особо нужны.

Исходя из вышеперечисленного вполне вероятно, что у Скайнета элементарно не хватает ресурсов на подавление всех повстанческих объектов инфраструктуры.

> У американского Скайнета, кстати, в сельском пруду плавает батальон подводных терминаторов, которые хватают и рвут на части всё живое. Пруд просто кишмя кишит железными тварями. А вот в океане, где бороздят просторы секретные подводные лодки со штабами Сопротивления на борту, подводных терминаторов нет.

[удивляется]

Это абсолютно логичная стратегия! Кто может плавать в океане после ядерного апокалипсиса??? Крупные корабли Скайнет может легко засечь и уничтожить, мелкие не приспособлены для океанских условий, следовательно, остаются подводные лодки. Однако и с ними не всё так просто, т.к. порты их приписки, вероятно, были разрушены ядерными ударами или зачищены после (у Скайнета были базы данных военных, и обнаружить порты было не особо сложно). Если же нет портов, то реактор корабля просто-напросто невозможно дозаправить.

Собственно, вполне вероятно, что командный пункт - последняя подводная лодка, которая у людей на ходу. Далее следует логичный вопрос: стоит ли при ограниченных производственных мощностях отправлять роботов патрулировать [океан] ради [одной] подводной лодки? Есть мнение, ответ очевиден.

А, вот, реки в густонаселённых районах патрулировать весьма выгодно - можно уничтожать людей, затруднять их передвижение, заниматься разведывательной деятельностью, или оказывать поддержку другим роботам.

> Оказывается, этого задрота зовут Кайл Риз (роль Кайла играет Антон Ельчин). Каким образом из задрота получился суровый и резкий как понос Кайл Риз, которого мы видели в первой части — понять решительно невозможно.

Возможно! В "Терминаторе 4" помимо задротства Кайлу целенаправленно приписываются специфические черты характера: изобретательность, патриотизм, целеустремлённость и смелость. Именно такими основными личными качествами, за минусом задротства, обладал повзрослевший персонаж в первом Терминаторе.

> Кстати, тупой Скайнет, роботы которого могут осмысленно и легко подделывать любые человеческие голоса, не ведёт никакой радиоигры. Ну, там, не сбивает с толку ложными посланиями, не наводит на ложные цели. Не отбивает радиослушателей у Джона Коннора. Скайнет даже радиопомех на ставит — настолько тупой.

Опять же, с одной стороны можно сослаться на отсутствие у Скайнета ресурсов - с другой на возможное кодирование каналов. Кстати, "радио" вполне может быть Wi-Fi-ем или другой беспроводной Интернет-технологией с шифрованием трафика.


Кремень
отправлено 17.02.10 20:47 | ответить | цитировать # 51


Кому: Goblin, #0

> У американского Скайнета, кстати, в сельском пруду плавает батальон подводных терминаторов, которые хватают и рвут на части всё живое. Пруд просто кишмя кишит железными тварями.

Кстати, пруд не кишмя кишит. В сцене где проверяли действие на водного терминатора успокающего сигнала, упомянули о том, что отключили передатчик, по которому он мог бы связаться с остальными.

Соответственно, изначально терминаторов на участке пруда (который, на самом деле река), скорее всего, было мало, но потом один из них подозвал подмогу и подтянулись роботы из окрестностей.


DayDreameR
отправлено 27.03.10 05:13 | ответить | цитировать # 52


Удивил момент, когда Кайл Риз был опознан, вместо того чтобы сразу этому отцу спасителя переломать хребет, Скайнет отвозит его в один из своих центров, видимо чтобы растянуть удовольствие.

Бэйл в фильме откровенно раздражал в попытках переиграть Сэма Уорингтона, видимо комплекс роли второго плана после "Мио, мой Мио".


KWAZAR
отправлено 01.04.10 13:32 | ответить | цитировать # 53


Кому: Goblin, #2
>Тебе пиздец.
Гы!

Что мне понравилось в фильме - это единственно только драки. Без сомнений гигантский робот получился мега-крут. А кроме мегаробота даже чё та и не помню ни хрена добротного. Так, по мелочи тока были интересные места. Ну сюжет, блин, вообще блявота свиная. И киборга этого приплели гавёного - Маркуса.
Ни о чём как то.


feons
отправлено 24.05.10 22:35 | ответить | цитировать # 54


Какой фильм бы не был..
но в нем есть хорошая добрая задумка!!!


Header
отправлено 03.08.10 13:16 | ответить | цитировать # 55


К сожалению, на данном кине заснул минут через 30 после начала. Утомлённый (гы-гы) нелепым сюжетом. Даже гонки на мото меня нисколько не взбодрили.
Резюме - лучше бы не смотрел. Первый "Терминатор" был хорош. Второй - просто супер. Третий - про странного задрота, а четвёртый вообще хуйпоймипрочто.


Смит
отправлено 31.08.10 09:28 | ответить | цитировать # 56


Терминатор 1 и 2 был снят известным и талантливым режиссером Джеймсом Кэмероном. Так как он все-таки не зря слыл талантливым режиссером, от дальнейшей работы над продолжениями Терминатора отказался, ввиду полной исчерпанности сюжета. Но люди в киностудии кушать хотят, да и детей им кормить надо, поэтому и решили снять продолжение и как никакую денежку заработать. Отсюда и вышли "эпохальные" и абсолютно бесмысленные по сюжету, терминатор 3 и 4, собранные из сплошных спецэффектов, взрывов и погонь, ну из того, чего не доложили в первые две части (тогда просто таких возможностей не было). А вот сюжет забыли приложить к данным творениям, так как он уже во второй части с уходом Кэмерона и закончился. Вообщем смотреть Терминатор 4 или не смотреть дело каждого. По моему же мнению, если и смотреть, то только дома и на большом экране, чтобы узрить хорошую работу звукорежиссеров, операторов и конечно же специалистов по спецэффектам.


sam davees
отправлено 19.10.10 16:55 | ответить | цитировать # 57


Я не читал правила.



sam davees
отправлено 19.10.10 17:38 | ответить | цитировать # 58


Сейчас прочел правила,сори. Вообщем фильм мне не понравился. Т2 шедевр.


Технарь Михалыч
отправлено 14.02.11 00:43 | ответить | цитировать # 59


Кому: sam davees, #58

> Т2 шедевр

Да. Мне и 1-й тож нравится.


ваньша ильдарович
отправлено 20.12.11 16:46 | ответить | цитировать # 60


Кому: Смит, #56

> ввиду полной исчерпанности сюжета.

Да, как сказать. Я очень хотел бы посмотреть на историю, где в конце суровый капрал вызывается добровольцем, а его сына, зная, что этот бравый военный его папка, отпускает его в полное хрен знает куда.
Ну, и будущее, где женщины это "хорошие солдаты" можно было бы нарисовать настолько инфернальным.
История, как вооруженные самопалом военные рвутся к секретной базе с чем-то, способным уничтожить человечество. В результате, единицы приходят к машине времени, и решение - иди, капрал, спасай Коннора.
Но, так как снимал макджи, получилось очень скучно. Так, на раз посмотреть. И капрал Рис должен был появиться в самом конце, все израненные, кто помер по дороге, Коннор вообще по радио командует. И кому же лететь в прошлое героически помирать?! Короткая пауза с дракой за теплое место в истории, и вуаля, жесткий как удар серпом по яйцам капрал Рис собственной персоной. 3-я часть, перетекает в первую.


ИндеецДжо
отправлено 18.09.13 15:55 | ответить | цитировать # 61


Эх, какие ролики были...


SS20
отправлено 27.12.14 22:57 | ответить | цитировать # 62


Чудовищный встроенный плеер! Кого угораздило его использовать. Громкость на максимум всегда и рвет акустику в лапшу. И главное нет ссылки на ютуб.



cтраницы: 1 всего: 62

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк