• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

х/ф Ловец снов

22.07.07 | Goblin | 20 комментариев

Кинорецензии

Вчера набежал на Пурпурный легион, отхватил х/ф Dreamcatcher, что по-нашему значит Ловец снов (по одноимённому произведению Стивена Кинга). Вечерком отсмотрел.

Фильма про то, как друзья детства в количестве четырёх собираются в лесной избушке, чтобы дэцел отдохнуть и поохотиться. Ну и, понятно, тут на Землю нападают инопланетяне.

Данная разновидность инопланетян выглядит как здоровенный, покрытый слизью червь, который не совсем понятно как попадает внутрь человека. А потом строго через задницу выпрыгивает наружу. Червяк оснащён здоровенной пастью, усаженной вострыми зубами во много рядов. Червяк на всех адски напрыгивает и при каждом удобном случае кусается. Вид имеет отвратительный, мерзко урчит.

А четверо друзей в детстве спасли от злых мальчишек умственно отсталого паренька. И тот наделил их способностью читать чужие мысли — не смотри, что дурачок! Четыре друга крайне положительного мнения о том пареньке, пьют за него.

В избушке у них висит какая-то сложная конструкция из палочек и верёвочек, типа макраме. Это и есть ловец снов, сооружение, которое отлавливает всё нехорошее из снов. Зачем оно там висело и почему фильм так называется — я не понял.

По ходу выясняется, что инопланетяне ломятся на Землю уже давно, вынашивая дьявольские планы нас захватить. Противостоит им изрядно полинявший вдали от Африки негр Морган Фриман, с бровями a la китайский дедушка из боевика про кунг-фу. Бровастый дедок руководит зондер-командой, занимающейся уничтожением пришельцев, а заодно и заражённых ими граждан. И вот в снегах штата Мэйн злобный негр изничтожил корабль пришельцев и в очередной раз намерен загеноцидить всех заражённых.

Пришельцы действуют крайне оригинально. В фильме поясняют: для того, чтобы заразить всю планету, достаточно всего одному червяку нырнуть в водохранилище. И тогда всем людям кранты. Однако при этом злобные инопланетяне сажают свои корабли подальше от водохранилища, и запускают червей в лес.

Черви всех кусают, потом непонятно как образуются в животах укушенных и снова вырываются наружу чтобы отложить яйца и ещё больше размножиться. Зачем червям надо месить сотни тонн дерьма в животах, зачем надо рвать тысячи жоп — неясно. Неужто нельзя подлететь к водохранилищу и десантировать туда одного толкового червяка? Вместо этого инопланетные монстры с голыми руками напрыгивают на пулемёты и в бессильной злобе сами взрывают свои корабли. Ну а попутно ещё и негр мочит своих — чтобы никто не ушёл обиженным.

На пути озверевшего негра встают честные налогоплательщики из числа дружных с детства телепатов. Паренёк мчится к своему умственно отсталому другу, который оказывается сам ещё жив и всё это предсказал давным-давно, просто его не поняли. Удивлению моему не было предела.

Ну и далее финальный босс, последняя схватка, пожилой ритард превращается в монстра (каковым, оказывается, всегда и был), монстры втыкают друг в друга заточенные хвосты. Наши победили, последний червяк растоптан добротным американским башмаком прямо возле главного канализационного люка при водохранилище. Зачем хитрому инопланетянину понадобилось десятилетиями прикидываться дурачком — я так и не понял.

Червяк не понравился. Червяки такого размера и такой длины так не ползают. Гюрза — она вот примерно такая же, а двигается совсем не так. Люди, которые делали червяка — не старались. Червяка из кадра в кадр таскают на верёвке, и это меня не радует. Ещё не понял как и чем червяк крутил дверную ручку. И почему башкой в дверь стучался на уровне головы мужика, а не на уровне коленки, как подобало бы такому короткому червяку.

Не очень ярко показана часть действия, происходящая в башке у одного из героев. Главный кинговый задвиг — а не получилось. Раздвоение личности тоже не особенно зажигает, Голый в Сорванных башнях зажигал гораздо злее.

Честно говоря, не вставило.
В общем и целом — твёрдая тройка.
На один раз посмотреть.

Ловец снов на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 20

Kvytter
отправлено 31.07.07 18:28 | ответить | цитировать # 1


Действительно, фильм не дотягивает до произвидения порядков на -надцать... Герои раскрыты отвратительно, основной задум книги передан не полностью и не доконца правильно - что не удивительно: при общем объеме романа в 733 страницы фильм, по идее, должен быд бы идти часа четыре с половиной, а не два с хвостиком... Да, кстати, фильм (как и книга, впрочем) называется "Ловец снов" не из за индийского амулета, облюбовавшего место под потолком в хижине "Дыра в стене", а потому что таковым "ловцом" друзья считали недоразвитого Дадитса, который (по их мнению) защищал их от "кошмаров"...


Юрий
отправлено 19.08.07 22:31 | ответить | цитировать # 2


Лангольеров хочу!


SVV
отправлено 20.08.07 01:02 | ответить | цитировать # 3


> Лангольеров хочу!

Сериал такой есть уже.


Hibakusha
отправлено 22.08.07 18:48 | ответить | цитировать # 4


Кингу вообще не везёт на экранизации.


DeEr
отправлено 19.09.07 20:13 | ответить | цитировать # 5


+1


Zubr
отправлено 24.11.07 18:41 | ответить | цитировать # 6


Насчет невезения Кинга. Посмотрел как-то в детстве "Кладбище домашних животных". Конечно, по детству я не был критичен к качеству фильма, но насколько помню - это был весьма добротный фильм. Больше ничего такого не припоминается...


all
отправлено 13.07.08 12:33 | ответить | цитировать # 7


Кому: Hibakusha, #4

> Кингу вообще не везёт на экранизации.

да не Кингу не везёт, а нам - любителям его книг.


IarKit
отправлено 28.12.08 12:14 | ответить | цитировать # 8


Побег из Шоушенка - по Кингу, сделан хорошо Да и фильмец еще где писатель в дом к сумашедшей попадает тоже неплохой. Иногда все же получается)


Bacchus
отправлено 06.02.09 18:10 | ответить | цитировать # 9


The Shawshank Redemption и The Green Mile сняты весьма достойно.

А вот третья экранизация -- The Mist -- Дарабонту IMHO не удалась.


Nikolay Bredak
отправлено 12.02.09 02:34 | ответить | цитировать # 10


И моё мнение таково, что Кингу на экранизации не везет. Кроме редких исключений, каковыми являются "Побег из Шоушенка" и "Зеленая Миля". Про "Мглу" пока ничего не могу сказать, пока не смотрел, сперва прочту (как раз читаю :) "Команду скелетов", куда рассказ Туман (у нас, как экранизация, Мгла) входит. Есть, конечно, многие другие фильмы и их много, но все низкобюджетные и мало какие из них достойны вашего внимания.

Касательно экранизации "Ловца Снов" могу заметить, что действительно фильму не хватает хронометража и если первая половина фильма почти один в один - книга (был удивлен, обычно режиссеры в кино запихивают своё видение, читай по мотивам), то уже вторая половина сильно изменена и далека от книжного повествования, можно сказать отсебятина, что, собственно, понятно, иначе не уложить сюжет с развязкой в отпущенные 2 часа. Понимаю, что на некоторые сокращения идти необходимо, но в связи с этим совершенно утеряны многие сюжетные задвиги.

Например, плохо передали характер Адского Сатаны - полковника Курца (в экранизации (переводе) почему-то Кертис). Слишком мало времени на раскрытие интриги Курц - Оуэн Андерхил, что привело к такой быстрой и малозрелищной развязке, хотя вертолет – это оригинальная находка! :)

Из-за необходимости сжать события пострадал Даддитс, превратившись в конце аж в инопланетного червя (!), хотя это тоже можно понять, ведь погони по больнице в подсознании Джоунси выглядели бы хмуро… скорее всего :) По той же причине не раскрыта связь «название фильма» - «индейский амулет». Короче много упущено. Ну и грибок слабо освещен, который Рипли, а на языке пришельцев Байрум.

Когда смотрел фильм в 2004 году мне он не очень понравился, а когда пересматривал его неделю назад, после прочтения романа, мнение несколько изменилось, что понятно, но изменилось не сильно и я согласен с Дмитрием Юрьевичем по поводу оценки. Разве что можно прималевать плюсик к троечке :)


Kommienezuspadt
отправлено 25.02.09 04:26 | ответить | цитировать # 11


Лучший фильм Кинга - Kingdom Hospital, ремейк Ларса фон Триера.
Where horror meets art. Это безумие с муравьедами, египетскими богами и маленькими мёртвыми девочками вставляет по полной программе. Особо любителей смотреть кино - внимательно и тщательно. Изобилие намёков, деталей, и прочих приятных к размышлению штуковин. Сцена с поющими на операции хирургами, имхо, достойна попадания в классику мирового кино.
Перевод при этом, понятно, не фонтан вообще. Официальный. Пиратский к просмотру категорически противопоказан: переводили форменные дебилы.

А сабж запомнился ровно сценкой "Унитаз и Зубочистки". Очень кинговская штука.


4erepanov
отправлено 20.03.09 11:44 | ответить | цитировать # 12


А как же "мёртвая зона" с гражданином Уокеном?
На мой взгляд - отличная экранизация!


Morozko
отправлено 27.03.09 11:10 | ответить | цитировать # 13


Тем не менее, дома имею, и раз в год приступы посмотреть случаются. Косяков, подобных описанным Дмитрием, полно и в гораздо более достойных лентах, хотя, согласен, здесь слегка зашкаливает.
Нравится, как раскрыта тема взаимоотношений друзей. Книгу не читал, вряд ли читать буду и, вопреки прозвучавшему здесь мнению, считаю, что как раз таки герои прописаны неплохо (кроме героя Сайзмора, пожалуй) и это основное достоинство фильма.


VASEX
отправлено 14.06.09 20:25 | ответить | цитировать # 14


****Пришельцы действуют крайне оригинально. В фильме поясняют: для того, чтобы заразить всю планету, достаточно всего одному червяку нырнуть в водохранилище. И тогда всем людям кранты. Однако при этом злобные инопланетяне сажают свои корабли подальше от водохранилища, и запускают червей в лес.****

в фильме сказано, что они совершили аварийную посадку, а когда их бомбили - умоляли пощадить.


Bishop
отправлено 06.08.09 20:03 | ответить | цитировать # 15


Кому: IarKit, #8

> Да и фильмец еще где писатель в дом к сумашедшей попадает тоже неплохой.

Мизери зовется.


Scientist123
отправлено 27.09.09 05:04 | ответить | цитировать # 16


я книгу читал, тоже чё-то не очень..


Sking
отправлено 05.06.10 22:34 | ответить | цитировать # 17


Дык это не инопланетяне напали на Землю. Этих инопланетян заразил вирус (червь этот, или как у Кинга - срань-хорек), который вынудил их приземлиться на Земле. Так что инопланетяне типа просто жертвы.


Sabarak83
отправлено 20.01.11 20:46 | ответить | цитировать # 18


Кому: 4erepanov, #12

Скучная экранизация. "Кладбище ..." и "Лангольеры" - тоже нудно поставлены.


СегаМегаДрайв
отправлено 09.04.13 11:59 | ответить | цитировать # 19


Я вспомнил, как этот фильм в общаге девченке одной хорошей показывал на компе.
Она очень боялась когда ее пугали, чем я садист и пользовался.
В некоторые моменты фильма она накрывала руками лицо, чтобы не смотреть, а все равно смотрела :)


Ухват
отправлено 12.10.15 09:08 | ответить | цитировать # 20


Кому: Kommienezuspadt, #11

> Лучший фильм Кинга - Kingdom Hospital, ремейк Ларса фон Триера.

Не соглашусь. Лучших фильмов по Кингу вообще нет. Невозможно снять на пленку то, что в голове у Степы Королева.

Любой х/ф "Побег из Шоушенка" или "Зеленая миля" (а снято здорово) рядом не стоит с напечатанным буковками.

А Ларс - говно. Во всех проявлениях запаха говна.
Назови его фильм, который ты пересматриваешь регулярно.



cтраницы: 1 всего: 20

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк