• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

х/ф Жмурки

22.07.07 | Goblin | 51 комментарий

Кинорецензии

Фильмы режиссёра Балабанова мне нравятся. Первый «Брат» в своё время был серьёзнейшим рывком из того помойного ведра перестроечного кино. И это не смотря на то, что главный герой в нём – вовсе не оперуполномоченный. Суровые отечественные реалии, угрюмый Питер, хорошая музыка, социально-близкие герои – отличный получился фильм.

Многие эстетствующие кричали, что фильм «Брат» пропагандирует бандитизм. Невдомёк тупорылым, что Данила Багров – он не бандит, а, как бы это помягче сказать, современный русский богатырь, который в условиях уголовного беспредела и полного бессилия власти наводит справедливость так, как умеет.

Второй «Брат» зажёг ещё покруче, но уже в другую сторону. Снова режиссёр Балабанов порадовал точностью наблюдений и меткостью формулировок. И музыка снова не подкачала, и герои опять удались на славу. Про диалоги и говорить нечего, фильм растащен на цитаты. Однозначно – блокбастер, однозначно – культовый фильм, как и первый.

Фильм «Война» получился несколько другим. На мой взгляд – отличный фильм, мне очень понравился. Герой в исполнении Алексея Чадова выступил замечательно, не корчил из себя Рэмбу, а вёл себя как подобает хорошему солдату. На мой взгляд, режиссёр Балабанов очень хорошо видит и понимает то, что вокруг него происходит. В чём, собственно, его радикальное отличие от безусловно гениальных создателей перестроечных и пост-перестроечных помоев – детей своих отцов и родственников своих родственников.

И вот, стало быть, после трёхлетнего перерыва подоспели «Жмурки». Прочитал список задействованных актёров – мигом пропотел. Собственно, фильм стоит смотреть только ради такой небывалой подборки. В кино поскакал вприпрыжку. Ну и кино меня, в общем-то, не разочаровало.

Действие разворачивается во времена разгула перестроечного бандитизма. Парни – как на подбор, выглядят исключительно аутентично. Дорогие дети, выросшие на сериале «Бригада»! Сообщаю: именно так выглядели наши отечественные бандиты. Подчёркиваю красным: бандиты, а никакие не «гангстеры», как это у идиотов принято их называть.

Купить себе красный пиджак мог далеко не каждый. Купить дорогую машину – ещё более не каждый. Вот и метались по городам и весям на своих «помойках» вот такие вот орлы. Понятно, фильм художественный, а не документальный, но всё равно выглядит отлично. Никакого тебе тошнотворного гламуру, всё как есть. Отлично, отлично схвачено.

Кстати, про гангстеров. Наши доморощенные эстеты очень любят фильмы «про гангстеров». Например, «Криминальное чтиво». Любят они их в основном потому, что фильм «про гангстеров» и переведён специальным, щадящим легкоранимую психику идиотов, способом. Ибо как только данный фильм был переведён правильно – он немедленно оказался про злобных, тупых, ублюдочных бандитов, после чего эстеты начали визжать, что фильм безвозвратно испорчен и больше они смотреть его не будут. А на самом деле доморощенных идиотов просто лишили иллюзий. А без иллюзий непонятно, как жить дальше? Вот и «Жмурки» — они про бандитов, и потому данной категории граждан не могут понравиться по определению.

Сюжет «Жмурок» закручен вокруг двух пакетов героина, за которыми бегают бандиты. Одних бандитов направляет местный милиционер, других – местный бандитский авторитет. Практически все герои – неприкрытые балбесы и отморозки, отчего зверские разборки выглядят весело. Особенно – в исполнении мэтров отечественного кино.

Начинается фильм с кровавой расправы в морге, продолжается кровавой расправой на хате у подпольного химика, ну и далее по нарастающей. Бандиты гоняют друг друга по осеннему городу и тупо мочат. По-настоящему тупо. То есть практически как на самом деле.

Ярче всех выступил Никита Михалков, исполнитель роли авторитета и чадолюбивого отца. Никиту Михалкова как режиссёра и актёра очень сильно уважаю, и тут он, как и следовало ожидать, не подкачал. Причёска, розовый пиджак, золотые цепи, выражение лица, говор – я через раз под лавку падал, настолько круто и умело. Авторитет получился просто выдающимся придурком. Просто выдающимся. За роль – крепкая пятёрка!

Вторым идёт герой актёра Дюжева. Серьёзнейшие проблески мастерского исполнения идиотских ролей у Дюжева были заметны уже в «Бригаде», где его герой Космос, сын академика, постоянно разговаривал с интонациями дебиловатого одесского грузчика. В «Жмурках» актёр Дюжев развернул своё актёрское дарование во всю мощь и включил такого свирепого дурака, что местами можно прослезиться. Атас.

Номером третьим идёт актёр Маковецкий, возглавляющий отмороженную группировку местной братвы, в которой кроме него ещё два человека, один из которых – негр. Гражданин Маковецкий в который раз поразил меткостью наблюдений и мастерством перевоплощения! В результате получился такой придурок уголовного бизнеса, что не уступает первым двум. Ну и бригада его – «коллеги по опасному бизнесу» — конечно, тоже не подкачала, тоже жгут отчаянно.

На четвёртое место не могу не поставить сына героя Михалкова – Владика. Пухлый пацан выступил мощно, на сцене с игрушечным кладбищем ржал весь зал.

Исполнитель главной роли лично меня немного расстроил. Кривлялся недостаточно сильно и потому постоянно выпадал из стройного хора профессионально косящих под идиотов коллег. Кроме того, в фильме замечены Дмитрий Певцов, Виктор Сухоруков, Гарик Сукачёв, Татьяна Догилева, Алексей Панин, Жанна Болотова, Рената Литвинова и другие не менее выдающиеся личности.

Фильма, на мой взгляд, откровенно хулиганская. Местами, я бы даже сказал, сделанная с особым цинизмом. Налицо решительная десакрализация тошнотворно-лубочного образа братка, с такой любовью вылепленного создателями «Бригады». Но тут, конечно, надо понимать: создатели «гангстерской саги» хотели показать себя красивыми (их можно понять), а режиссёр Балабанов снимал фильм не про себя. Так что «правда жизни» — она у Балабанова.

Фильм имеет серьёзный недостаток. На мой взгляд, режиссёр окончательно не решил, что именно снимает: трэш, комедию, или кино про бандитов. В результате одни моменты удивляют никчёмной злобностью и кровавостью, в то время как другие огорчают недостаточным уровнем идиотии. Зрители юношеского возраста мучаются и никак не могут понять, в каком месте надо смеяться?

Не совсем понятно, к чему в начале фильма показана сцена в ВУЗе про первоначальное накопление капитала. Дело в том, что рядовые бойцы – они ничего накопить не могли по определению. Их задача была – нагибать и мочить. И они нагибали и мочили, причём по большей части, как верно подмечено в фильме, друг друга. Большинство просто напросто не дожило до накопления чего бы то ни было.

А если и дожили, то люди «бычьего» уровня в силу совершенно очевидных причин (см. Интеллект) не могут подняться до кабинетов с окнами на Красную площадь. Там сидят совсем другие люди – как раз те, кто не бегал с пистолетами, а посылал других. Они же, ясен пень, и во власти. И теперь рассказывают окружающим о том, что они просто талантливые бизнесмены. Кто бы сомневался, блин.

Завершается фильм старой песней в исполнении Жанны Агузаровой «Недавно гостила в чудесной стране». Весьма, весьма к месту.

Но в общем и целом – получилось смешно.
Любителям – рекомендую.

Жмурки на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 51

Freeman
отправлено 31.07.07 17:28 | ответить | цитировать # 1


На мой взгляд в "Жмурках" лучше всех раскрыл образ Маковецкий. С-у-п-е-р!
А темы про "Баклажана" (это который не эфиоп, а русский) вообще вытянули некудышный фильмец.


Funker
отправлено 31.07.07 22:34 | ответить | цитировать # 2


Дмитрий Юрьевич, могли бы Вы откомментировать последнее творение Балабанова -- "Груз 200", если смотрели конечно?


Worm Jim
отправлено 01.08.07 13:37 | ответить | цитировать # 3


Долго ржали с отцом после того как в сцене на кухне бандюга вышиб себе мозг на холодильник а мама не могла понять что тут смешного


Swarog
отправлено 02.08.07 12:24 | ответить | цитировать # 4


Согласен с комментарием Дмитрия. Для тех, кто работал в органах (особливо по бандитской линии) смотреть обязательно. Я, например, угарал так, что жена успокаивала. Фильм для глаза и для поржать. А для впечатлительных поясню, что смысл здесь в том, что было время, когда человеческая жизнь и копейки не стоила (хотя и щас не особо). И всё это в любой момент может опять вернуться. Отморозков на все времена хватит. Достоевский, граждане, сегодня уже курит в корридоре...


volcheg
отправлено 02.08.07 13:26 | ответить | цитировать # 5


Улетный фильм. Сначала что-то не хотелось смотреть, а потом глянул фильм о фильме и заинтересовался.


TapakaH
отправлено 02.08.07 21:35 | ответить | цитировать # 6


Это просто атомный Трэш! И хороший честный фильм: бандиты показаны бандитами, а не как в "Бригаде" - чуть ли не нициональными героями. ;)
Честно, смотрю уже третий раз и не нарадуюсь.


serg690
отправлено 04.08.07 14:27 | ответить | цитировать # 7


Лично я, причисляю этот фильм к лучшим творениям русского кинематографа за аоследнее время! Смотреть всем.


Борисыч
отправлено 06.08.07 11:57 | ответить | цитировать # 8


Жутко стильный комикс! Смешно, свежо, образно!


d_bobb
отправлено 07.08.07 10:59 | ответить | цитировать # 9


Не пойму, на хрена Панина переозвучили?


Evil
отправлено 13.08.07 08:03 | ответить | цитировать # 10


Согласен почти со всеми... Фильм действительно получился хороший и более менее реалистичный. Посмотрел с удовольствием. Кто не видел - смотреть. ;)


Мурзик
отправлено 15.08.07 14:06 | ответить | цитировать # 11


На самом деде, фильм - страшный. Как и то время, поэтому 5 баллов, однозначно. Очень порадовала Рената Литвинова, образ официанточки - выше всяких похвал.


Nehoroshy
отправлено 16.08.07 12:04 | ответить | цитировать # 12


> Не пойму, на хрена Панина переозвучили?

Голосом Панина разговаривает студент, который из Панина вытащил пулю. :)
Заметил только со второго просмотра.
После чего данная сцена заиграла слегка шизофреническими красками. :))


Alec_Z
отправлено 18.08.07 18:42 | ответить | цитировать # 13


>Голосом Панина разговаривает студент

А студент этот наоборот озвучен Паниным...

У Балабанова случились какие-то помутнения в сознании, что в конце концов и привело к Грузу 200. :)


Lechak
отправлено 18.08.07 20:44 | ответить | цитировать # 14


Я вообще пол фильма вздрагивал пока недопёр в чем дело. Но настоящее удовольствие получил наблюдая как его смотрят люди старшего поколения - отец, а особенно тетя - она хотела уйти, и не могла. Все допытывала " а этого не убьют?!", чуть не свалилаь со стула когда убили Баклажана. А концовку она так и не поняла - "етто что-же получается? так не быват!"
Клёвый фильм!


Godfry
отправлено 19.08.07 22:51 | ответить | цитировать # 15


Фильм все таки для коллективного просмотра.смотрел с друзьями, все по полу катались...В фильме глубина русской души граничащая с безграничной тупостью...Фраза Сухорукова "Де%%илы" просто жгет.....


MiShiMa YuRi0
отправлено 22.08.07 18:39 | ответить | цитировать # 16


Подписываюсь под каждым словом, Дмитрий Юрьевич:-). Только насчёт начала (про студентов) и конца (про кабинет с видом на Кремль) - пусть ненатурально, но это же для зрителя, Балабанов хотел сказать обывателю, что за богатством и властью стоит преступление, и сделал это так. Художественный вымысел, который не стоит понимать буквально.
P.S.: Михалыч в исполнении Михалкова - РУЛЕЗЗЗЗЗ!!!!!!! ИМХО его типаж.


Ibhannen
отправлено 23.08.07 12:32 | ответить | цитировать # 17


Немного черновато, но (поэтому) рвет на части! Валялись все, надрывая живот, вот только... лицам с неокрепшей психикой (читай детям до 17... ??) смотреть категорически низзя по причине (см. начало коммента)!


StAkan
отправлено 03.10.07 00:59 | ответить | цитировать # 18


Хирургия с букварем в исполнении студента-панка - это 10 баллов из 5. Да и в остальном - по цинизму и чернухе Тарантино нервно курит в ванной с трупами братков!


SS-man
отправлено 27.10.07 13:13 | ответить | цитировать # 19


Я на фильме "Жмурки" познакомился со своей будущей и нежно любимой женой. Она сидела рядом и хохотала синхронно со мной. )) Так и познакомились.
Фильм просто прелесть! Настоящая тру как она есть. Актёры играют блестяще и с удовольствием. Ну только Панин-младший как-то не зажёг, лажанул слегонца..
Я считаю "Жмурки" вошли пятерку лучших российских картин за последние лет 5-10. Потому что весело, остро, и с кровищей! ))


avros
отправлено 28.04.08 02:10 | ответить | цитировать # 20


Прекрасный фильм, добрая, кровавая ржачка, за что наезжают на Панина - не понимаю, ничуть не хуже Дюжева, только с папкой, и ранили его......


ILPetr
отправлено 07.05.08 13:19 | ответить | цитировать # 21


Кому: avros, #20

> за что наезжают на Панина - не понимаю

Его герой просто умнее всех остальных, белая ворона, интенсивно мимикрирующая под черную - вот и чувствуется некоторая фальшь :-) .


Хомяк
отправлено 06.06.08 03:31 | ответить | цитировать # 22


Фильма просто потрясающая ! Еще хочется отметить образ созданный Паниным-старшим. Ентож надо так сыграть интелегента-архитектора, которому пришлось зарабатывать не карандашом, а руками ! Супер ! Фильм у меня стоит в паре с "Особенностями национальной охоты" (фильм первый). Мона пересматривать скока угодно.


Capoeirista
отправлено 23.12.08 21:35 | ответить | цитировать # 23


Термоядерный фильм! Одна из любимейших фраз, которую и в жизни часто применяю - это слова Доктора перед тем, как он начал стрелять: "Идите в жопу, уроды!"
Вообще Балабанов - красавчег!


Terapevt
отправлено 24.12.08 09:55 | ответить | цитировать # 24


отличная рецензия! а фильм всё-такие ещё лучьше)


bishop61RUS
отправлено 14.01.09 18:33 | ответить | цитировать # 25


Один из самых любимых моментов - когда Серебряков произносит "Казлы!"
Офигенно)


Nord Varvar
отправлено 19.01.09 22:06 | ответить | цитировать # 26


Замечательный фильм. Таки да в духе лучших творений Тарантины


-=Диметр=-
отправлено 06.02.09 03:27 | ответить | цитировать # 27


Фильм очень понравился, правда, непроизвольно кривился сквозь смех, когда там особо цинично и жестоко валили всех подряд, направо-лево...
А так ржал как сумашедший, особенно с героя Михалкова - мимика, интонация, этот момент раз десять пересматривал когда он своим подручным говорит:
ВАС КИ-НУ-ЛИ, ПОНИМАЕТЕ, КИНУЛИ, КАК ЛОХОВ ПОСЛЕДНИХ... АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!))))))
Блин, всегда хотел, на съемках такого фильма побывать...))))


Pretenderrs
отправлено 25.02.09 22:57 | ответить | цитировать # 28


НЕТ, ВАС НЕ ЗАСТАЛИ ВРАСПЛОХ, ВАС КИ! НУ! ЛИ! Михалков - тема! Вообще у нас - "Жмурки", у них - "Криминальное чтиво" (только обязательно в переводе Дмитрия Юрьевича!). Таково мое мнение. Молодцы наши! НУ, УСЁ! КАРАЧУН ТЕ ЦАРИТЭЛЛИ! Ой, я не могу-у-у-у-у!!!


ValeriG
отправлено 04.03.09 18:41 | ответить | цитировать # 29


случайно наткнулся на интервью Самого в таймауте:

http://www.timeout.ru/journal/feature/3748/1

вроде анонсов не было, но интервью как ни странно интересное.

узнал кое что нового.


Voljanin
отправлено 17.04.09 23:05 | ответить | цитировать # 30


Жмурки - фильм что надо! А после этого с товарищем режиссером что-то приключилось. Имею в виду Груз-200. Пиздец какой-то. Не ожидал от Балабанова такого перегиба в плохом смысле слова. Остаётся надеятся, что автар вернётся в прежнее состояние и начнёт снимать адекватнее. Надо посмотреть Морфий. Может уже вернулся...


frudss
надзор
отправлено 24.04.09 18:41 | ответить | цитировать # 31


Мамка заругаит(с)


Хромой Шайтан
отправлено 26.04.09 10:18 | ответить | цитировать # 32


Фильму смотрел с особым интересом, много и долго хохотал, потом припомнил не столь отдалённые 90-е [оттирает испарину]


Fraj Sibirskij
отправлено 09.05.09 00:15 | ответить | цитировать # 33


Буквально вчера пересмотрел - суперфильм.
По-моему, чем больше времени проходит, тем кино становится лучше.

"Сейчьас берёте аутомобиль, и едете к лоеру! Адвокат эта!" (с)

:)


Amigo
отправлено 27.06.09 07:55 | ответить | цитировать # 34


Назвать смуглого бандита (да и не только бандита, а любого человека похожей внешности) "баклажаном" - шедевриальная задумка. Каждый раз, как слышал, смеялся.


Lycan
отправлено 26.07.09 21:54 | ответить | цитировать # 35


Кому: Goblin,

> Дмитрий Юрьевич, могли бы Вы откомментировать последнее творение Балабанова -- "Груз 200", если смотрели конечно?

Присоединяюсь к воопросу.


SHINNOK
отправлено 25.08.09 19:51 | ответить | цитировать # 36


Полностью согласен с рецензией. Фильма отличная, юмор хоть и местами ч0рный, но смотрится отлично.
Меня больше всего при просмотре порадовала фраза Панина к Дюжеву - "Ты чего, ещё ни разу за руль пьяным не садился?" :)))


Kommienezuspadt
отправлено 12.09.09 12:05 | ответить | цитировать # 37


Уже три раза пересматривал - до чего же отличный фильм, ураган. В памяти оно где-то так всё и отложилось, девяностые. В смысле - конкретные сограждане и их поведение. Через это - фильм ещё интереснее - потому что, как было сказано, не врёт.


Ivan4
отправлено 20.10.09 15:12 | ответить | цитировать # 38


Отличный фильм. Так получилось, что смотрел его уже несколько раз - и кино, и на DVD, а теперь и по ТВ крутят часто - так щелкнешь кнопкой случайно, а там «Жмурки» показывают. И не переключаешь - сидишь до конца смотришь.
Играют отлично. Некоторых актеров вообще не сразу опознал (Догилеву с Певцовым) такие неожиданные персонажи. А перестроечная троица на стадионе так классно сделана, что именно этот момент больше всего понравился. Были Балбес, Бывалый и Трус, стали Корон, Балу и Баклажан. Так и вертится на языке: «Советские жулики – самые гуманные жулики в мире!».
Играют все просто отлично, персонажи очень колоритные. Дмитрий Юрьевич, вот смог выделить и ранжировать. Я не смогу кого-то выделить, взгляд не наметан. Все "рожи" запомнились. Все роли колоритные. Один Кабан Степанова чего стоит с его перегоном евробондов в Японию, хотя роль то двухминутная. Или Краско – вообще три слова сказал. Фильм весь как литой, цельный. Мощно.
Как у Балабанова получается создать такую атмосферу абсолютно на ясно, но получается отлично каждый раз. Как будто сам в Нижнем Новгороде 15 лет тому назад. Брррр. Комедия атомная. И вот про песенку это хорошо сказано, действительно, точно к месту в самый раз. Чудесная у нас страна и волшебники кругом)


Dr. Gonzo
отправлено 28.10.09 09:16 | ответить | цитировать # 39


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".

Злоупотреблять выделением не нужно.



Ay49Mihas
отправлено 03.11.09 04:49 | ответить | цитировать # 40


Уже кое-что из упомянутого не вспоминается, пора пересмотреть :)


Серый волк
отправлено 01.12.09 01:06 | ответить | цитировать # 41


Больше всего порадовала фраза про просак (которая есть расстояние между известно чем и чем). Интересно, исторически так это или нет? В Википедии чётко не опровергается, и не подтверждается.


Бдыщь
отправлено 28.02.10 18:18 | ответить | цитировать # 42


Кому: Серый волк, #41

> Больше всего порадовала фраза про просак (которая есть расстояние между известно чем и чем). Интересно, исторически так это или нет? В Википедии чётко не опровергается, и не подтверждается.

Как же ты читал, камрад?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Просак - совершенно однозначно опровергается и описывается откуда поговорка пошла.


Палёный VHS
отправлено 09.06.10 09:20 | ответить | цитировать # 43


Кому: Amigo, #34

> Назвать смуглого бандита (да и не только бандита, а любого человека похожей внешности) "баклажаном" - шедевриальная задумка. Каждый раз, как слышал, смеялся.

Мож всё дело не в "погремухе" ("погонялове") - а в харизме? Просто актёр, тот, что "я - не эфиоп" - жжёг напалмом в "Ричарде III" в театре "Сатирикон" (Москва), я пересмотрел трижды в своё время, там "не эфиоп" умудрился под конец монолога изобразить натурально "чужого" (тот, что злобная бестия с альдебарана), прежде, чем скрыться в темноте - эффект - "вставило" больш-во, т.е. актёр заставил "догнать" всех фишку, а не только "просвещённых"... Талант. Кстати - действ-но - "не эфиоп", из Ганы родня вроде б.
А если бы "боевик" был "смуглым" просто - то от такой реалии было б не весело, а мутненько, всю эту мутотень и так проходили.


pikachu
отправлено 12.06.10 01:03 | ответить | цитировать # 44


Фильма атомная! Пересматриваю пару раз в год :)


Valraven
отправлено 24.06.10 03:37 | ответить | цитировать # 45


Да, фильм порадовал. С рецензией согласен. Дюжев, Маковецкий и Сухоруков - жгут по полной. А вот Панин-молодой и Серебряков - как-то не впечатляют. ИМХО, не их роли.
Отдельное слово про Михалкова. Честно говоря, не отношусь к поклонникам Никиты Сергеевича, но здесь он порадовал. Типаж такой, что лучше не бывает. №1 - ему.
Недоработка сценария - Михалков-вахтер в конце фильма. Краснопиджачные пОцаны из 1995 г. вахтерами не работают. Они сейчас или наверху, или на два метра под землей.
Но вобще фильм такой, что можно посмотреть и не один раз.


SHOEI
отправлено 15.07.10 21:01 | ответить | цитировать # 46


Кому: pikachu, #44

> Фильма атомная! Пересматриваю пару раз в год :)

Аналогично :)


Sabarak83
отправлено 13.12.10 20:23 | ответить | цитировать # 47


Худ. фильмы Балабанова - гениальные и одновременно какие-то недоделанные. У меня всегда после просмотра его работ остаются двоякие впечатления. На мой взгляд, зря он приглашает музыкальных артистов на роли(Салтыкова, Бутусов, Сукачёв и др.),не хватает им "навыков и умений".
О "Жмурках". Михалкова не люблю, но здесь он отлично отработал. Дюжев мне не нравится, но в этом фильме он бесподобен. Сухоруков всегда вери найс у Балабанова. Маковецкий, Журавлёв и Сиятвинда отлично сыграли "отморозков на всю...". Голос Ю.Гальцева у героя Панина портит общее впечатление (хотя во втором брате голос Ю.Стоянова у таксиста в России и США - удачная авторская находка).
Если вырезать актёрские потуги И.Сукачёва, то просмотр доставляет наслаждение. Музыкальное оформление - на 5ку.


xpr1mnt
отправлено 08.01.11 14:31 | ответить | цитировать # 48


Балабанов единственный претендует на лавры русского тарантины - про тупых бандитов снимает лучше всех, жаль, что теперь снимает триллеры и трагедии.


feniks-fess
отправлено 24.04.11 20:33 | ответить | цитировать # 49


Ещё и Алексей Серебряков жег напалмом. Его быкующий химик это же просто шик! Особенно фраза "Чё надо?!".
Фильма "Жмурки" транслировалась на фестивалях в Финляндии и США, видимо, там она проходила по категории трэш.


Artem_Aleksandrovich
отправлено 14.07.11 19:21 | ответить | цитировать # 50


Симпатичный фильм. Персонажи фильма невольно вызывают улыбку, местами даже смех.


TeslaGR
отправлено 07.10.11 15:38 | ответить | цитировать # 51


Да, фильмец - агонь! Херегознает сколько раз пересмотрел.
"Ыыы,лук эт ми нау, филлинг камон..." )



cтраницы: 1 всего: 51

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк