• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

х/ф Война миров

22.07.07 | Goblin | 27 комментариев

Кинорецензии

Оболваненный назойливой рекламой и начитавшись разоблачительных отзывов в стиле ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! решил отсмотреть зарубежный звуковой фильм Война миров. Рекламные ролики лично меня впечатлили — сделано добротно, пугают на совесть. Критические отзывы доморощенных экспертов, как водится, порадовали характерным для доморощенных экспертов уровнем идиотии. Самостоятельный просмотр расставил всё по местам.

Итак, жил-был американский крановщик, в исполнении Тома Кукуруза. Крановщик (или как это говорят за пределами coolтурной столицы – кранист) был настоящий пролетарий – жизнерадостный и тупой. Народил двух детей – подростка мальчика и девочку поменьше, и развёлся с женой, которая живёт с другим. Бывшая жена привозит детей к их пролетарскому папе, временно пожить. Конечно же, у папы-пролетария очень непростые взаимоотношения с детьми.

Дети – просто песня. Сынок, вступивший в период полового созревания – полный дегенерат, как и положено тупому подростку. Типа взять папину машину без спроса и кататься без прав – всё нормально, с дебилом-папой так и надо. А папе, само собой, и возразить на это нечего. У подростка отличные шмотки: портки «обосрался и иду» с мотнёй у колен, плюс тупая рожа, плюс интеллект насекомого. Дочурка – значительно умнее, но тоже отлично одетая в вязаную дрянь, расцветке которой позавидует любой ч0рный людоед с верховьев реки Миссисипи.

Наиболее непростые отношения у папы с сыном. Отношения настолько непростые, что уже на пятой минуте хотелось пробить подростку в рыло с руки. На седьмой минуте хотелось пробить ему в рыло с ноги. На пятнадцатой — хотелось пробить в рыло с ноги и ему, и его сестре, и самому Кукурузу. Герой Кукуруза, казалось бы, пролетарий пролетарием. Но отношения в семье – чисто как у советского интеллигента, то есть доведённые до идиотизма. Только в семье конченого идиота могут вырасти такие дебилы-детишки. Общение тупорылого папы с дебильными детишками – половина сюжетного замеса.

Что тут можно сказать? Детишки – очень хорошие актёры, ибо сыграть дегенератов такого калибра крайне непросто даже опытному профессионалу, аутентичность полная.

Далее в ходе необычной грозы в американскую землю бьют молнии. Народ, конечно же, огромным стадом собирается вокруг места множественного попадания молний. Это характерная черта баранов – стадом бежать туда, где грохочет и стреляет. Сразу вспоминается расстрел правительства 1993 года в Москве: тогда на грохот стрельбы тоже набежала туча баранов, многие из которых благополучно и совершенно заслуженно получили пулю в лоб.

И вот когда народу вокруг ямки от молнии собралась толпа, начинается страшное: земля трескается, крошится, опускается, разлетается, и из ямы поднимается боевой треножник. В щупальце – дивайс, извергающий легендарный тепловой луч. Жутко взревев, треножник начинает разить людей. Луч рвёт людишек в прах, только куртки и портки в разные стороны разлетаются. Кстати, при этом нигде не было трусов. Надо понимать, сейчас в Америке модно ходить без них.

В общем, описывать происходящее на экране словами – бесполезно, слова тут бессильны. Это надо смотреть, видеть и слышать. Беготня от иноземного агрессора – собственно, вторая, она же лучшая, половина сюжетного замеса.

Ну и далее попёрло по нарастающей – полный бардак, обезумевшие от страха, мечущиеся толпы, и неумолимые треножники, уничтожающие человечество. Выглядит всё настолько жутко и дико, что никакими описаниями не передать. Надо смотреть, видеть и слышать. Через это фильма настоятельно рекомендуется к просмотру любителям фильмов-катастроф. Ибо происходящее на экране – из ряда вон, настолько круто. Если сравнивать по катастрофичности с фильмой «Послезавтра», то можно даже и не сравнивать. Надо только перебороть отвращение к дебильным героям, а уж катастрофы не разочаруют.

Фильм, напомню, звуковой. И потому особо следует отметить качество звуковых эффектов. Стреляет и падает – караул. А за военный рёв треножников авторам надо дать «оскара» безо всяких разговоров. Очень, очень хороший звук.

"Война миров" — отличный пугающий фильм. В некоторых местах пугают не менее чем на десять баллов по пятибальной шкале. Пожалуй что это лучший фильм подобного жанра из тех, что были за последнее время.

Далее излагаю личные впечатления, в которых присутствуют спойлеры (раскрыт ряд сюжетных ходов). Кто не понял, повторяю: «Война миров» отличный фильм-катастрофа. Заслуживает обязательного просмотра. Но по ходу просмотра думается всякое.

В основе сюжета лежит книжка Герберта Уэллса «Война миров», увидевшая свет аж в 1898 году. То есть давно. Мир с тех пор, естественно, сильно изменился. Серьёзные державы, к примеру, обзавелись ядерным оружием и средствами его доставки в таком количестве, что легко могут уничтожить всё живое на родной планете сорок раз подряд. Это, кстати, не шутка. Но вот непонятно, почему против треножников никто не применил ядерное/термоядерное оружие? Почему никто не жахнул по ним хотя бы тактическим ядерным боеприпасом?

Многим гражданам кажется, что в ядерном оружии главное – смертоносная радиация. Это заблуждение. Основной поражающий фактор ядерного оружия – страшной силы ударная волна. При попадании приличного боеприпаса в место скопления инопланетного неприятеля все треножники полетели бы кто куда кверху жопами, невзирая на «защитные поля». И крайне сомнительно, что после этого кто-нибудь из них смог бы подняться. И как только поражающий эффект ядерного оружия зарекомендовал себя с положительной стороны, по зловредным пришельцам начали бы сандалить изо всех сил всем что есть под рукой.

Более того. Совершенно непонятно, почему в разгар бедствия никто не начал помогать друг другу по доброте душевной? Почему Северная Корея не помогла стонущей под натиском инопланетян Японии меткими ядерными ударами? Почему Россия не оказала помощь США оздоравливающим ситуацию стартом сотни ракет с разделяющимися боеголовками и наоборот? Непонятно молчание коммунистических китайцев, которым после такой войны пришлось взять на себя непростую обязанность по заселению всех континентов. В общем, ситуация могла бы быть намного интереснее.

Вооружённые силы США в фильме себя не проявили. Какое-то стадо перепуганных детей на грузовичках – никакого тебе молодецкого натиска, никаких диверсионных действий в тылу наступающего врага. Почему в каждом подвале не осталось по взводу бойцов для вырезания злых пришельцев? Разочарован.

А ведь есть, есть отличные, проверенные способы борьбы с оккупантами. Например, надёжно отработанная тактика шахидов, которую применил Кукуруз, забравшись в садок с вязанкой гранат. Почему тем же самым не занимались американские военные? Наверно, зарплата маленькая.

Осталось неясным, почему при свободной продаже оружия в США практически ни у кого не было при себе хотя бы пистолетов. Почему земля не горела под железными ногами оккупантов? Где же легендарный короткоствол?! За весь фильм стрельнули раза четыре-пять, не более. Даже ножами никого не резали. ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! Но вообще сцена отъёма автомобиля достаточно наглядно показывает, как это бывает.

При всенародной панике и массовых попытках забраться на пароход без очереди непременно разыгралась бы кровавейшая бойня. Зверства обезумевшей толпы не показали совсем, считаю это серьёзным минусом. Хотя пароход перевернулся так, что «Титаник» отдыхает – сила!!! Кстати, зачем они на этот пароход так яростно лезли – понять не удалось.

Очень жаль, что не сделали военно-морской баталии, как в книжке. Лично мне эсминец «Гремящий» дорог с детства. Сцена подстреливания одного треножника из корабельных пушек и геройского затаранивания второго корпусом – живёт в моём сердце. Зря такое упустили.

Решительно отвергаю идею показа инопланетян. Одно дело когда за людишками по лаборатории гоняются велоцырапторы (см. х/ф «Джурасик парк» того же автора), и совсем другое – профанация монструозной мощи и неукротимой поступи. Показать инопланетянина живой тварью, которую можно забить сапогами – профанация запугивания зрителя, так делать нельзя. Да и сами инопланетяне – какие-то скучные бараны. У гражданина Уэллса марсиане были жуткими кожистыми мешками со щупальцами, а тут – вообще никакие. Про три конечности вообще молчу, идиотство полное. Вот щупальце с глазом в подвале – отлично пугает, потому что непонятное. А показывать существа – это неправильно.

Удивила беготня инопланетян без скафандров. Тут, понимаешь, европеец поедет в Азию и там заболеет – его не вылечить никак, а тут в инородную флору/фауну – без скафандра. Непонятно.

В фильме есть некие потуги на тонкие аллюзии. Типа в начале девочка засадила занозу, и не даёт папе её вытащить, аргументируя это тем, что заноза – она инородное тело, и ейный организм сам её отторгнет. Типа это намёк на то, как злые инопланетяне заболели и подохли, отторгнутые Землёй. Но вот в начале показано, что герой Кукуруза – крановщик, он же кранист. Соответственно, толковый зритель в соответствии с чеховскими постулатами про ружьё начинает ждать, когда же герой расправится с гадами при помощи крана? Тем более что в середине фильмы начинают действовать вражеские крановщики, которые при помощи щупалец таскают людей на треножники. Чувства зрителя обостряются, он ждёт, и – облом. Тема крановщиков вообще не раскрыта никак.

Досадно, что для обозначения драматизма выбрали семью идиотов. Когда поведение героев раздражает, когда практически все тирады вызывают отвращение — сопереживания, увы, не получается. Это крайне отрицательно сказывается на восприятии фильмы, в отличие от, скажем, фильмы "28 дней спустя", где с сопереживаниями полный порядок, несмотря на микроскопический бюджет.

Радует, что в фильме нет стандартного «комического персонажа», негра-клоуна. Никто не кривляется, нет идиотских шуток. С другой стороны, расстраивает отсутствие положительного героя. Нет никого, кто наглядно демонстрировал как ведут себя добропорядочные и отважные граждане. Даже в мелких эпизодах нет.

Многие детишки радостно сообщают друг другу о том, что треножники взяты из игры Half Life 2. Дорогие дети! Гражданин Уэллс придумал свои треножники, повторюсь, в 1898 году. А создатели игры их просто напросто оттуда взяли.

Весьма неплохо показаны подонки-журналисты, которым как обычно наплевать на муки и страдания пролетариев. Но совсем не раскрыли роль правозащитников. Где, где показ яростных выступлений психбольных в защиту ни в чём не виноватых добрых пришельцев? Подумаешь, стёрли с лица земли десяток городов! Очевидно ведь, что если бы жители городов вели себя как следует (читай – встали бы в колено-локтевую позицию и расслабили анусы), всё было бы прекрасно! Жаль, очень жаль, что в кино не нашлось места для Новодворской и Ковалёва.

Порадовало отсутствие героя, который под конец «спасает мир». Правда, оно же лишило драматического накала финальные сцены избавления. Но лучше, наверно, именно так.

Но в общем и целом – отличный фильм-катастрофа, самый зрелищный со времён "Титаника".
DVD надо брать.

Купить DVD "Война миров" на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 27

Freeman
отправлено 02.08.07 12:01 | ответить | цитировать # 1


Посмотрел этот фильм после прочтения вышеизложенного, комедия в чистом виде.


некорректен
отправлено 04.08.07 19:26 | ответить | цитировать # 2


а ещё лучше посмотреть альтернативный вариант "Очень страшное кино 4"

"... вот это Детройт до оккупации.... а это - во время..." ржал долго


vedmed
отправлено 05.08.07 19:56 | ответить | цитировать # 3


М-да, в 1937 или 1938 году (точно не помню), радиопостановка Орсона Уэллса по роману Герберта Уэллса «Война миров» удалась НАМНОГО лучше. Некоторые америкосы даже к эвакуации готовились.


s.e.l.d.e.s.
отправлено 08.08.07 11:09 | ответить | цитировать # 4


А меня убила фраза девочки. Тут, блин, дизастер полный, Кукуруз(С) всех в подвал загнал, а она:"У меня сколиоз. Врач запретил мне спать на мягком".


spd-80
отправлено 13.08.07 13:34 | ответить | цитировать # 5


Понимаю, что по книжке снят, но всеже тупо. Весь фильм бегали от этих триног. Все думаеш щас будет бок толпы бравых солдат пойдут в нападение. А в натуре показали пару танков, вертолет которые пронеслись мимо и зарево. И это все :(, где бой. А в финали зеленые человечки ваще пакасть Крузу подсунули взяли и издохли все.


Shtusha_Kutusha
отправлено 21.08.07 15:11 | ответить | цитировать # 6


Да ну! Отличный фильм! Ведь если, тьфу тьфу тьфу, припрутся инопланетяне, все так и будет - будет вселенский бардак и метания. И хорошо, что чужие погибли не от бомбы, а от бактерии. Вот, смотрите, смартфоны нокия это вам не вершина прогресса. Ежели что, только на бактерии и надежда. КОроче, все бегом разрабатывать оружие от алиенов! Такой вот мэссидж у фильма.


msn666
отправлено 07.09.07 15:25 | ответить | цитировать # 7


Еще такой момент забавный вспомнился!!!
Перед тем как появились пришельцы, все электричество вырубилось. ВСЕ. Не работали НИКАКИЕ приборы. И тут когда начали вылазить треноги, один негр спокойно снимал все на камеру!!!


DOOMer
отправлено 14.09.07 14:39 | ответить | цитировать # 8


Вообще-то, главный ляп в фильме - вот какой: В начале сказано, что марсиане долго изучали Землю и все, что ее населяет. А потом подохли от микробов. Или с таким уровнем технологий у них не было ни одного микроскопа?


Roma
отправлено 14.09.07 18:35 | ответить | цитировать # 9


А, ведь, в книге англичане смогли завалить пару треножников. И первый был завален в лесу умелыми дейсвиями британских канониров. А, в кино как-то странно получилось...


NidhoggR
отправлено 19.04.08 20:14 | ответить | цитировать # 10


Кому: Roma, #9

В кино тоже "японцы завалили одного" вроде :) Кто-то там что-то такое проговорил. Да и потом, "больных" треножников уже отстреливали весьма и весьма. Жаль, что других изобретений и средств (какие описывал Уэллс) не показали. Описать настоящее вторжение, а не то как кто-то вылез из под земли, было бы намного правильнее. Но так фильм то добротный вышел, смотреть можно.
Кстати "вторая часть" вышла от другого режиссера, с другими актерами, с минимумом бабок. Категорически не рекомендую к просмотру. Ни с Уэллсом, ни с фильмом первым ничего общего.


feofanio
отправлено 27.05.08 13:40 | ответить | цитировать # 11


Кому: Goblin
По всем коментсам пытаюсь вас поучать, а модераторы не пропускают.


VASEX
отправлено 23.06.08 10:18 | ответить | цитировать # 12


Фильм очень понравился. Я ждал его с нетерпеньем с выхода первого рекламного ролика и картина оправдала мои ожидания. Масштабно и красиво. А то что особой стрельбы нет - это правильно. Главный герой с дочерью - это вам не терминатор с непробиваемым гробом на плече.


Olekan
отправлено 07.07.08 10:02 | ответить | цитировать # 13


Фильм научил нас главной мудрости!
Если что - не забудьте сменить соленоид! :))


eternalko
отправлено 30.10.08 19:47 | ответить | цитировать # 14


Кому: Goblin, #13

> С другой стороны, расстраивает отсутствие положительного героя. Нет никого, кто
> наглядно демонстрировал как ведут себя добропорядочные и отважные граждане. Даже в мелких эпизодах нет.

В фильме больше всех запомнился военный, который в клетке триножника Кукуруза схватил за руку и скомандывал всем держать его.

Кстати, а не после этого фильма Томми головой рехнулся?? Когда бункер построил?


Калхас
отправлено 09.12.08 23:55 | ответить | цитировать # 15


Спасибо, Дмитрий Юрьевич. Догадывался, что шлак, но что бы настолько..
Спасибо за сохраненные деньги и главное,время.


Мандарин
отправлено 12.12.08 19:24 | ответить | цитировать # 16


Кому: Калхас, #15

Эстонец? (КС)


Terapevt
отправлено 28.12.08 09:23 | ответить | цитировать # 17


читал книгу раньше, чем вышел фильм, фильм разочаровал, мало того что всё не так, как у автора, так ещё желание поставить к стенке всю семейку, а после середины фильма - дочурку - 2 раза ,а вместе с ними и сценариста, не пропадало до конца фильма. Пора вводить жёсткий контроль на сьёмки фильмов по книгам. очередная комедия про идиотов и про то как "правильно" жить и вести себя в экстримальных ситуациях.


Результат
отправлено 11.02.09 23:50 | ответить | цитировать # 18


Это по книге?! Новость! Надо будет почитать.


Pretenderrs
отправлено 25.02.09 22:24 | ответить | цитировать # 19


Насколько мне известно, правнук Герберта Уэллса Саймон Уэллс поставил фильм "Машина времени". Тоже адаптированный под современность фильм. И далеко от книги. Но его как-то интереснее было смотреть. А здесь полный отстой. Вообще у америкосов М-16 - оружие от всех напастей во всех мирах (помните "Звёздный десант"?). Здесь хоть танки показали. Правда умудрились бронетехнику с дальностью стрельбы 15 км ракетами с лазерным наведением загнать под ноги треножников. Прямо как в Грозном когда-то. Не удался фильм. Спилберг здесь отдохнул.


spstas1
отправлено 30.07.09 22:22 | ответить | цитировать # 20


Очень приятно как широко шагает с каждым годом демократия и её жизнеутверждающие принципы!
Вот ещё недавно в фильме "День независимости" после не продолжительной (хотя и жаркой) дискуссии по коварным инопланетным монстрам запузырили термоядом. Но в этот раз демократическая мысль окончательно победила. Наверное в следующей фильме бой с пришельцами будет снят в виде голосования - проголосовали и вон "зелёные недочеловеки"! Это по всяким там Европам и Азиям можно садить изо всех стволов и калибров, бомбить с вовремя оказавшихся на месте АУГ и т.п. Притом без всяких глупых дипломатических договорённостей. В прекрасной Америке всё красиво и прекрасно! Ну бывают всякие случайности, но "хэппи энд" обязателен.


KWAZAR
отправлено 14.03.10 19:52 | ответить | цитировать # 21


Дети в этом кине получились не на шутку дегенераты.А так интересно было смотреть,закрывая глаза на дебильные отношения между папашой и отпрысками.


ArchibisOFF
отправлено 20.07.11 09:13 | ответить | цитировать # 22


в свое время смотрел данный "шедевр" в кинотеатре, поржал над дебильной семейкой и паникой населения. Смутила концовка фильма: ползали-ползали треножники, хавали людей пачками и против них ничего не могли сделать, а тут на тебе - ррраз все супостаты разом сдохли, и наши победили. А звук и особенно рев треногих чудовищ - просто обалденно!


short
отправлено 06.09.11 22:03 | ответить | цитировать # 23


вспомнился незабвенный Шура Каретный с пассажем:
>"Я бы посмотрел как наш Юрий Михайлович там бы был бы :
>--Кака така Гадзила?!.. Где!!!? - и кепкой ее, кепкой - А ну пошла на куй отсюдова с Москвы!!"


Машаня
отправлено 15.11.11 22:01 | ответить | цитировать # 24


По-моему самое классное в этом фильме это свет. Световые картины в каждой сцене разные, красивые и продуманные.


Svetovod
отправлено 25.09.13 09:41 | ответить | цитировать # 25


Отличный фильм - спокойное мирное начало, затем шумный и резкий переворот общественного порядка. И всё это не лишено смысла в конце - микромир не пошел на переговоры - кто без визы, всем каюк. Ведь на микромире всё живое тут и держится.

К слову - переиначеная версия "война строёв" , на мой взгляд куда годней и полней по содержанию.


antonyaugust
отправлено 07.05.15 21:21 | ответить | цитировать # 26


Как по мне - совсем неплохой фильм. Дети правда сильно раздражают, особенно дочка, возможно сын раздражает меньше, поскольку вовремя сбегает и в фильме на некоторое время его нет.


Пуерториканец
отправлено 02.09.15 11:34 | ответить | цитировать # 27


> Очевидно ведь, что если бы жители городов вели себя как следует (читай – встали бы в колено-локтевую позицию и расслабили анусы), всё было бы прекрасно!

Это же про "Предстояние" Михалкова 2010 (!) года! [визжит]

Обсуждаемый фильм - классный.



cтраницы: 1 всего: 27

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк