• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

х/ф Чёрный ястреб

23.03.02 | Goblin | 25 комментариев

Кинорецензии



Ну, типа все посмотрели Black Hawk Down — и я посмотрел. Излагаю впечатления.

Не так давно засняв "Рядового Райана" гражданин Спилберг установил новую, правильную планку для кино "про войну". Нету больше акцента на отважных героев, толкающих пламенные речуги. Зато есть зверская пальба, кровища, говнище и грязища. И это правильно. Собственно, с таким настроем и пошел в кино — поглядеть, чего там нового в данной струе сотворили, порадуют ли глаз настоящим "массакром".

Первые сорок минут — словесный понос на темы "спасения несчастных". Рассказов о том, почему и кто несчастный — не надо, и так всё понятно, что это злые, нехорошие люди сделали плохо. А теперь прибыли джедаи из ООН, чтобы всех накормить, согреть и обласкать. В общем, голимая чушь в духе красных боевых листков.

Ситуация вкратце такова: в городе Могадишо, в столице Сомали, притаился злобный генерал Айдид (в оригинале — warlord, в мощном переводе — полевой командир), который не дает раздавать гуманитарную помощь оголодавшим неграм. Якобы их, негров этих, уже 300.000 от голода умерло. Сразу стало интересно: сколько сотен тысяч должно умереть от голода, прежде чем джедаи принимают решение дать пожрать? Думаю, не менее 300.000 — для начала. А тут еще Айдид беспредельничает, хавку отнимает.

Насколько помнится, Айдид считал, что ООН хочет пособить неприятельскому клану, и потому отчаянно отбивался (в брехаловках не разберешься — каждый врёт про своё). Что характерно, за несколько недель до показанных событий, Могадишо уже слегка отутюжили американские вертолёты, завалив несколько сотен сомалийцев — отсюда и такая "горячая встреча" и "любовь" к "миротворцам" со стороны местных.

Но, в общем, принимается решение: отловить беспредельщика и его главного пособника. С этой целью, после проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий (бестолкового, надо заметить, проведения), в город закидывается некоторое количество военнослужащих США. Они должны набежать на сходняк местных авторитетов, всех взять в плен, посадить в грузовики и уехать. Ну, типа как в х/ф "Чужие": прилетаем, побеждаем, улетаем. На полчаса всех делов. Часть личного состава высаживается с вертолетов, часть прибывает наземным транспортом.

Естественно, не успели спецоперацию начать, как всё тут же пошло через жопу. Любителям рассуждать "о непрофессионализме и тупизне военных", которые кроме кино ничего отродясь не видели, советую обратить на этот аспект самое пристальное внимание — как это происходит даже у высших представителей homo sapiens — американских военных. И вот не успели они похватать авторитетов в плен, как не взятые пока еще в плен негры нагло принялись стрелять. Акция по дерзкому захвату мигом превратилась в операцию по спасению раненных, чем доблестная Delta Force с рейнджерами до конца фильма и занимались. Всё остальное время негры наседают, американцы отстреливаются, ведя добротные уличные бои. В этом месте прогрессивным мыслителям рекомендуется подумать над тем, что чем больше народу лезет спасать раненых, тем больше получается новых раненных. И новых, свеженьких покойников. Своих.

Следует отметить, что фильм снят "по мотивам" имевшей место быть операции. Операция проводилась силами лучших людей из числа военнослужащих армии США. Потому настоятельно рекомендую всем "экспертам" посмотреть на то, как выглядят уличные бои в исполнении вышеуказанных граждан. При этом следует помнить, что они, американцы, ничего там не штурмуют, ничего не берут приступом. Они только забирают своих людей и отстреливаются. Но делают это грамотно.

Подлые сомалийские мусульмане ведут себя в фильме как стадо конченых баранов: ломятся под пули так яростно, как будто хотят всех американцев загрызть. Ни тебе грамотного ведения огня, ни толкового маневра. Дикие орды вооружённых дегенератов, которые набрасываются на врага как "студенты-бомбисты" в Серьезном Сэме. Больше всего похоже на атаки жуков в Starship Troopers — точно такая же идиотия. Отлично подготовленные американцы, понятно, бодро отстреливаются и валят их просто сотнями.

Что тут сказать? Только то, что гражданам американцам крупно повезло, что никто из этих папуасов в армии, похоже, не служил. Иначе бы из города вообще никто не вышел. Особливо никто бы не гонял по улицам на "хаммерах", не носился толпами по улицам и не садился бы где попало на вертолетах. Пяток-десяток толковых снайперов, десяток гранатометчиков, столько же грамотных пулемётчиков — и данная "операция" закончилась бы даже не начавшись.

Как так получается, что по людям и вертолетам из РПГ стреляют, а по джипам — нет? Все негры сидят на крышах, и ни один из них не знает, что надо подстрелить первую и последнюю машину в колонне, чтобы потом спокойно всех расстрелять? Почему колонны джипов снуют туда-сюда безнаказанно? Не верю. По-моему, даже советские интеллигенты знают как надо расстреливать транспортные колонны. Оружия-то у негров — шквал. Можно только порадоваться за мощь родной страны, которая их всем в таких диких количествах снабдила.

Но вот почему на упавший вертолет, из которого отстреливаются, надо бежать толпой, а не шмальнуть по нему и рядом с ним раз пяток из РПГ — пусть там на хер всех контузит, а потом подойти? Почему не бегут к вертолету под прикрытием толпы женщин и детей? Почему не стреляют из РПГ по засевшим в домах американцам? Заверяю, что с пары-тройки гранат угомонили бы практически всех. Почему из крупнокалиберного пулемета не простреливают стены, хотя простой советский пулемет на раз продолбит любую стену? Что за тупая беготня по ровной улице под пулеметным огнем? Может, из пулемета не прицелиться никак? Почему гранаты в окна закидывают вручную, а не стреляют из подствольников? Почему из них, из подствольников, вообще не стреляют? Почему просто гранаты вообще никто не применяет?

Вроде снимающих сплошняком консультанты консультировали, а получается — как про Quake снимали. Однако имеется мнение, что на самом деле всё примерно так и было, как в кино показано. Не знаю, им, понятно, виднее. Но на взгляд простого советского солдата, практически всё показанное в фильме от начала до конца выглядит более чем странно. Вот, например, наши чечены в Советской Армии служили. И через это в плане общевойсковой подготовки резко отличаются от тупых негров из х/ф Black Hawk Down.

У американцев больше всего порадовало два бойца. У первого перед выходом случился эпилептический припадок: видать, у них таких людей в спецподразделения служить берут (очкарики в морской пехоте меня уже не удивляют). Второй сначала расхотел ехать на задание (сержант его успокаивал), а потом попрыскал в рот из ингалятора (астматиков, видать, в спецвойска берут так же как и эпилептиков) — и поехал с братвой. Я всё ждал, когда же в дело вступит взвод инвалидского спецназа — на колясках, а за ними выбежит отделение даунов — типа "они тоже в армии служить хотят". Но до такой крутизны пока что не дошло. Да, и еще один боец — суровый рейнджер был восемнадцати лет от роду, что тоже порадовало.

Возвращаясь к горячо мной любимым "экспертам" хочется также обратить внимание на то, что американские войска технически оснащены — лучше некуда. Добротное оружие, отличная связь. И, если вдруг кто не обратил внимания, дикая неразбериха и путаница. Происходит так потому, что боевые действия — крайне сложное в плане организации и руководства мероприятие. Это только "экспертам" кажется, что всё просто — знай, постреливай. И дело даже не в том, что "они о каждом человеке заботятся, а нашим — наплевать" (хотя они и в самом деле заботятся, а нашим — откровенно наплевать). Просто изнутри всё это совсем не такое, как кажется снаружи. Вот в данной фильме достаточно наглядно показано — какое. Кстати, было интересно — ни у кого из военных не увидел карт города, все шарились наугад. А говорят — только мы такие.

Многие скажут: а вот америкосы — козлы, воевать не умеют! Не соглашусь. Доведение состояния дел до войны — уже не есть ум. Не надо до этого доводить. А если до войны таки дошло, не следует губить своих людей. Лучше забомбить неприятеля "в каменный век", разорить до тла, и только потом — запустить солдат. А вовсе не надо бросаться на амбразуры и класть личный состав почём зря. Но, тем не менее, своих они потеряли вроде как 19 человек, а сомалийцев завалили чуть ли не 1.000 рыл. Сильно выступили, как ни крути.

В общем, стреляет и бабахает в фильме добротно. Правда, в некоторых местах видны проволочки, по которым гранаты ездят. Да и вообще они как-то медленно ездят, могли бы и сами гранаты нарисовать, и скорости поддать — на что компьютеры-то дадены? Звук шикарный, долбит от души. Взрывы отлично взрываются. Приятно видеть, что некоторые граждане в киноиндустрии понимают, что нормальный взрыв — это не здоровенный черно-красный огненный пузырь, а как раз наоборот — вещь достаточно неприметная, но крайне вредная для здоровья. Конечно, до правильных взрывов, качественно показанных в х/ф "Афганский излом", не дотягивают, но всё равно приятно, что не очередная "бочка бензина в сарае".

Операторская работа — на высоте. Фильтры подобраны отлично, камеру трясёт и колбасит как надо. Да и сам Скотт (который режиссер) — тоже Отец. Хотя в "Рядовом Райане" всё равно, на мой взгляд, покруче будет. Но вообще все выглядит как положено: кровища, грязища и говнище. Некоторые говорили, что там страсти небывалые — всех порвало, кишки вывалило и всё такое. Ну, есть чутка, да. Но в общем и целом взрывные ранения выглядят куда как страшнее, а посреди такой грязищи и говнища — и вовсе чудовищно. Тут никаких особых страстей не заметил. Но, думаю, после просмотров очереди возле военкоматов не появятся.

Музычка очень даже ничего — снова Ханс Циммер отличился, который для Gonebala и для Гладиатора насочинял. Тут задул такую сильную мусульманско-исламистскую тему — пожалуй, даже диск приобрету. Люблю эти завывания слушать.

Актерскую игру я бы оценил как нулевую. В "Рядовом Райане" это не так ярко проявилось, но вообще — очень похоже. Как только перестают стрелять, начинается стандартный словесный понос "храбрые парни тоскуют по дому". Типа, "Передайте маме, что я сражался как герой!!!", и прочее.

Актёрскому мастерству ещё не удаётся разгуляться потому, что все бегают в одинаковых шмотках — не шибко разберешь кто и где. Я так понял, что фамилии на касках им написали для того, чтобы зрителям удобнее было. Другой причины для написания фамилий на лбу — не нашёл. Неплохо выступил Сайзмор. Но и то, как мне кажется, только потому, что он в фильмах подобного рода просто примелькался. Негр, кстати, среди солдат был вроде как только один. Очень удивило, что не было евреев и рассказов о том, как они пострадали во второй мировой. В роли клоуна на этот раз выступал белый пулемётчик. Выглядел по-идиотски, я не смеялся.

Фильм, понятно, целиком и полностью отдублирован. Читай — изуродован до неузнаваемости. Дубляторы, как водится, не удосужились даже с прапорщиком каким-нибудь побеседовать на тему войсковой специфики. В итоге самое знатное военное слово "отставить" употребили раза два, а так бравые командиры постоянно кричали "Не стрелять!" и прочую чушь. Зато сомалийских негров зовут "духами". Про заботливо убранную чернейшую матерщину просто молчу: там даже если ногу кому оторвёт, страшнее "Ну что за чёрт побери?" никто ничего не говорит. Это в фильме категории R. Идиотия. Ничего, мы его сами потом переведём — как надо.

Ясное дело, качественно прописана идеологическая направленность. В дубляже, правда, звучит как полная идиотия, и потому здесь я ни о чём говорить не берусь. Надо самому посмотреть сперва.

Короче, как зрелище фильм мне понравился. Денег на просмотр не жалко, потраченного времени тоже. DVD буду брать. Потому что стреляют/прыгают отменно. А более от таких фильмов и ждать нечего.

Буду теперь ждать кино про Афганистан.

Чёрный ястреб на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 25

@lex
отправлено 17.12.07 23:04 | ответить | цитировать # 1


отличный фильм ,мне понравился и вам советую


аЛёха
отправлено 02.06.08 03:33 | ответить | цитировать # 2


Элитные подразделения армии США снабжены по последнему слову техники и совершенно некорректно упоминать про тупость боевиков. Их жилеты окружены пулеотталкивающим полем, и кроме снарядов РПГ или выстрелов в упор на них ничего не действует. Конечно, остаются открытые места (шея, кисти рук, ноги), но ученые уже работают и над данной проблемой.
А еще особая директива в уставе армии США гласит, что на помощь одному раненому должны прибыть минимум трое солдат с включенным пулеотталкивающим полем, причем с носилками, и, не отходя от места, оказать первую помощь и повысить боевой дух различными душевными беседами. Как ни странно, но при эвакуации раненых бронетехникой, уцелевший лс должен, продвигаясь до места прибытия легкой турсцой, прикрывать броню колонны с тыла, не смотря на истощенность и нехватку боеприпасов.
Стандартная армейская аптечка рейндежра должна включать: морфий - 2 литра, бинт - 15 метров, складные носилки - 1 шт., фиксатор шейных позвонков - 1 шт., капельница - 1 шт. + жидкость для вливания - 1 ведро., набор хирургических инструментов - 1 шт.

Но наколенники у них крутые, нашей регулярной армии таких действительно не хватает....как и много чего еще, впрочем.


eternalko
отправлено 20.10.08 13:08 | ответить | цитировать # 3


Отличная рецензия!


Черносотенец
отправлено 08.01.09 13:23 | ответить | цитировать # 4


Кому: аЛёха, #2

> Стандартная армейская аптечка рейндежра должна включать: морфий - 2 литра, бинт - 15 метров, складные носилки - 1 шт., фиксатор шейных позвонков - 1 шт., капельница - 1 шт. + жидкость для вливания - 1 ведро., набор хирургических инструментов - 1 шт.

Это где же он это все таскает?


Леон
отправлено 11.01.09 00:47 | ответить | цитировать # 5


Черносотенец » отправлено 08.01.09 13:23 | ответить | цитировать # 4
Кому: аЛёха, #2 отправлено 02.06.08 03:33 | ответить | цитировать

Он тебе тоже через полгода ответит ))


Мирный
отправлено 13.01.09 23:58 | ответить | цитировать # 6


да нормальный фильмец, несмотря на вышеуказанные косяки действие удерживает у экрана. Да и в кой это веке америкосы всех не победили!? что тоже занятно


SAPRSS
молодой
отправлено 04.02.09 22:22 | ответить | цитировать # 7


Здравствуйте!
Спасибо вам товарищ Гоблин!
В очередной раз убеждаюсь в правильности ваших рецензий.
Фильмец снят давно, но посмотрел его только сейчас.

Сказать могу одно, человеку хоть ЧУТЬ- ЧУТЬ знакомому с тактикой видения боя, который хоть раз видел документальный фильм о войне или книжку читал... смотреть будет не интересно.

Ибо по сути американский десант могли уничтожить прям на высадке. Ибо все были предупреждены... Тут и грамотных солдат не надо, тупо стреляй в вертолет и все, да же дети справились бы. Хорошо американцы воюют... .


technik
отправлено 15.02.09 19:16 | ответить | цитировать # 8


Глядя на бравых амеровских пулемётчиков по пояс торчащих из люков хаммеров вседа задавался вопросом - скока хлопцы расчитывают протянуть в реальном бою? Высота легендарной машинки+носитель ДЕМОКРАТИИ за гашеткой М2 - тут только от шальных пуль\осколков в сито превратишся, а ведь ведь ещё и прицельно бить будут.С начала демократизации Ирака с этими огневыми точками вполне закономерные эволюции начали происходить.Наблюдая за кадрами в новостях, по мере роста патизанщины в междуречье, обратил внимание сначала на защитные щиты на пулемётах,потом и с боков и сзади железки наваривать стали. Но всёравно РПГ-7 рулит.


TheT
отправлено 22.02.09 22:39 | ответить | цитировать # 9


И-и-инвалиды-ы-ы-ы!!!

[упал с кресла]

> ...мы его сами потом переведём — как надо.

Очень-очень жду.

[пичатает не встовая с пола]


Утрук
отправлено 18.03.09 19:00 | ответить | цитировать # 10


Кому: technik, #8

На ютубе масса видео показывающего как джедаи расстреливают афганский или иракский народ. Ночью, с неба, с большой дистанции, причем некоторые даже перестают бегать а просто садятся на землю и ждут когда их укокошат. Так что бравый американский пулеметчик, он обычно от своих оппонентов очень далеко находится, не достать. Ну а хаммеры, их там всё равно фугасами рвут, какая разница ему взорваться высунувшись по пояс или целиком сидя в машине?


SAPRSS
молодой
отправлено 28.03.09 18:45 | ответить | цитировать # 11


Кому: Утрук, #10

> какая разница ему взорваться высунувшись по пояс или целиком сидя в машине?

Разница есть, шанс спастись от взыва выше, ибо каламбур, ты сидишь выше и под большей грудой железа, да и выбраться легче, по этой причине например наши солдаты предпочитают ездить на броне, а не в боевом отделении.

Что то примерно так



Orbis
отправлено 31.03.09 10:39 | ответить | цитировать # 12


фильмец добротный


technik
отправлено 17.04.09 11:22 | ответить | цитировать # 13


Кому: Утрук, #10

Безусловно джедаи большие мастера бесконтактной войны и со своей колокольни абсолютно правы. На кой класть личный состав ежели можно совершенно безнаказанно вгонять технически слаборазвитого противника окончательно в каменный век? Но этот метод не обеспечивает решения всех задач. Вот во время "Бури" в 91м прокатило, в Югославии в 99м тож. Но там и цели операций не предполагали взятие под контроль территорий населённых враждебно настроенным населением. Другое дело Ирак образца 2003г. и последующая оккупация. Хочешь контролировать в городе хоть что-то - уличных боёв со всеми вытекающими не избежать. А на ютубе хватат и других кадров с участием джедаев. Где тех же пулеметчиков торчащих из хамнмеров бодро отстреливают иракские снайпера.


Ментал
отправлено 23.05.09 09:33 | ответить | цитировать # 14


Кому: аЛёха, #2

> Их жилеты окружены пулеотталкивающим полем

Это что за поле такое?
Силовое что ли? Тогда в каком этизоде "Звёздных войн" впервые применено?


Станислав Борисович
отправлено 06.08.09 22:02 | ответить | цитировать # 15


Кому: Ментал, #14

> Это что за поле такое?
> Силовое что ли? Тогда в каком этизоде "Звёздных войн" впервые применено?



Кому: Черносотенец, #4

> Стандартная армейская аптечка рейндежра должна включать: морфий - 2 литра, бинт - 15 метров, складные носилки - 1 шт., фиксатор шейных позвонков - 1 шт., капельница - 1 шт. + жидкость для вливания - 1 ведро., набор хирургических инструментов - 1 шт.
>
> Это где же он это все таскает?

Да это всё шутки! Чо вы ведётесь.



to Goblin: насчет карт: наземной группе они по большому счёту не нужны (некогда в них пялицо), т. к. её с воздуха ведут развед ястребы с картами, рациями и камерами.

Инвалиды в спецназе - это нечто!

Актерскую игру я бы оценил как нулевую. В "Рядовом Райане" это не так ярко проявилось, но вообще — очень похоже. Как только перестают стрелять, начинается стандартный словесный понос "храбрые парни тоскуют по дому". Типа, "Передайте маме, что я сражался как герой!!!", и прочее.

Ну дык это проёбы сценаристов, а не актёров ИМХО.


NusferatU
отправлено 07.10.09 00:33 | ответить | цитировать # 16


Кому: SAPRSS, #11

> Разница есть, шанс спастись от взыва выше, ибо каламбур, ты сидишь выше и под большей грудой железа

Сидишь выше? Стоишь в полный рост плюс пол тела торчит ничем не прикрытым.

> да и выбраться легче, по этой причине например наши солдаты предпочитают ездить на броне, а не в боевом отделении

По какой причине? Кто будет выбираться? При попадании в броню все кто на ней 100% трупы. Даже шутили по черному, типо на броне ездить не страшно так как если жахнут из рпг то ты этого не заметишь. А на броне ездят тогда когда мест нет или если ехать недалеко и по безопастному маршруту, тк внутри жарища непродохнешь.

PS А фильма зрелищная=)


Alik
отправлено 30.10.09 23:17 | ответить | цитировать # 17


а я когда в госпитале лежал в 90-году, там в одном отделении лежали двое эпилептиков, я тогда первый раз увидел как они в припадках корчатся, но они по-моему из стройбата были, а еще я горбатого солдата видел, тоже из стройбата. Реальный горб у пацана, я cначала не поверил, а потом сам потрогал, ваще в охуе был. Да и у некоторых болезни были, ептыть, с такими на гражданке в больницах полжизни лежать, а они по армиям шастают...


Безнадёга72
отправлено 25.01.10 14:39 | ответить | цитировать # 18


Фильм интересный, показано всё так, что поучаствовать не хочется.

По поводу африканцев с оружием: несколько раз в документальных фильмах видел, как чёрный пипл стреляет из АКМ, держа его на вытянутых ручонках и без приклада.
А в одном из кадров был снайпер, так он стрелял стоя, из СВД на весу, причём снайпер абсолютно не напоминал своей комплекцией чёрных парней из "Хищника".
Особая африканская школа.
Речь строго о разнообразных повстанцах. Поведение солдат регулярных армий совершенно иное.


Mr.Andersen
отправлено 05.03.10 12:14 | ответить | цитировать # 19


[напевает]
американская армия всех сильней...

и конечно впереди планеты всей.
фильм мутный какой-то: несуразность всей операции это раз, сомалийцы отстреливаются как школьники - это два. ну и инвалиды - это три: попробуй в наш спецназ попасть эпилептиком. это жесть, товарищи.


Бохаец
отправлено 21.12.10 16:17 | ответить | цитировать # 20


Кому: Mr.Andersen, #19

> ну и инвалиды - это три: попробуй в наш спецназ попасть эпилептиком. это жесть, товарищи.

Бывает и такое. В Афганистане в группе спецназа ГРУ был пулеметчик с больным сердцем. Даже не знаю, как он туда попал, но ниче, брал в рейды валидол, не сачковал, за другими не прятался(Сергей Козлов. "Спецназ ГРУ. Пятьдесят лет истории, двадцать лет войны").
А ведь это времена Советского Союза, когда существовала хорошо отлаженная система учета и отбора призывников(ДСААФ, развитая спорт ифроструктура) и было из чего выбирать покупателям в военкоматах, а сейчас, насколько я слышал, гребут всех и берут то, что есть в наличии. Друг в прошлом году отслужил в бригаде СпН, говорит попадаются всякие.


derklick
отправлено 11.01.11 21:37 | ответить | цитировать # 21


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Злоупотреблять выделением не нужно.



Bukkaneer
отправлено 16.01.11 12:18 | ответить | цитировать # 22


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Технарь Михалыч
отправлено 14.03.11 20:19 | ответить | цитировать # 23


Кому: Mr.Andersen, #19

> ну и инвалиды - это три: попробуй в наш спецназ попасть эпилептиком. это жесть, товарищи.

Меня это тож насторожило.


tme
отправлено 14.04.12 22:38 | ответить | цитировать # 24


П.П. не будет?


antonyaugust
отправлено 08.05.15 16:34 | ответить | цитировать # 25


Любимы фильм Саддама Хусейна.



cтраницы: 1 всего: 25

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк