• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

х/ф Нечто

28.10.01 | Goblin | 60 комментариев »

Кинорецензии

Как-то в детстве попалась мне книжечка, сборник фантастических рассказов под названием "И грянул гром". Отличная была книжечка, интересная. Но был там один рассказец — из ряда вон. Назывался он "Кто ты?". В авторах числился Джон Кэмпбелл (John W. Campbell, рассказ Who Goes There?).

В рассказике речь шла о том, как на американскую полярную станцию прибежала собака. Собаку приютили, а она оказалась инопланетным монстром. Далее начались события ужасные: пес оказался монстром, который путем внедрения в любой живой организм мог принимать любую форму. В том числе — и человеком прикинуться. На станции началась дикая паника, потому что никто не мог понять, кто же из них человек, а кто — монстр.

Рассказ меня, тогда подростка, просто потряс. Уж очень качественно и живо было изложено (по тем временам). И, что характерно, написан рассказ был аж в 1938 году. Написан так качественно, что я и через двадцать лет его отлично помню, в отличие от остальных рассказов из той книжки.

Отскочу немного в сторону. Как строится стандартный фильм ужасов? Ну, во-первых, должен быть монстр. Жутко опасный и жаждущий крови. Во-вторых, действие должно происходить в замкнутом пространстве — чтобы героям было некуда сбежать. Ну а дальше начинаются бесконечные выпрыгивания из-за угла, душераздирающие вопли, откусывание голов и прочие прелести.

Именно так строятся практически все фильмы ужасов. Например — "Зловещие мертвецы" (Evil Dead), где народ оказывается отрезанным от мира в лесном домике. Или "Чужой", где монстр гоняет экипаж по космическому кораблю (понятно, "Чужой" — это не так чтобы фильм ужасов, но сделан он по тому же принципу). И точно так же сделан фильм "Нечто", где монстр нападает на личный состав американской антарктической станции.

Только в "Нечто" присутствует важная добавка: с самого начала и до самого конца ни разу непонятно, кто же на самом деле монстр, а кто — человек. И даже в конце ничего непонятно. Что всегда радует.

Сделан фильм крепко, по-настоящему профессионально. За исключением пары сюжетных проколов (типа кто вылил всю кровь и почему очевидный монстр не взял пистолет и не стал начальником), действие разворачивается безукоризненно. Нет, оно, конечно, понятно, что наши все равно всех победят. Но... Даже в концовке я бы не сказал, что наши победили. Хорошо сделано.

Примечательно, что в фильме нет ни одной женщины. Одни мужики. Нет, это не про гомосеков. Как раз наоборот. Главный мужик — постоянный актер Карпентера, Курт Рассел. Быковатый, далеко не интеллектуал. Практически в каждой сцене бухает — либо из стакана, либо из горла. Выглядит при этом, как ни странно, исключительно уместно и, как это модно говорить, аутентично.

Собственно, как водится, пока все особо умные пребывают в раздумьях типа "ШТО ДЕЛАТЬ, ШТО ДЕЛАТЬ?!" бравый герой Рассела выявляет и лихо валит монстров одного за другим. Чаще всего — из огнемета, а когда огнемет не работает — подрывает гадов динамитными шашками.

Для меня навсегда останется загадкой, на кой черт на полярной станции есть такие смертельно опасные военные дивайсы как огнеметы? Зачем они нужны полярникам? Что можно делать в быту огнеметом? Ну, даже таким барахлом, которое на пропане работает?

Но, тем не менее, огнеметы там есть (причем — несколько), и личный состав их непрерывно применяет. По большей части, что характерно, внутри жилых помещений. Это, пожалуй, единственное, что мне не нравится в этом фильме. Создатели, видать, просто огнеметов не видели. И как они работают не знают. Или это такие специальные американские бытовые огнеметы, которые есть у каждого уважающего себя американца? Не знаю.

Самое главное, в фильме нет упора на спецэффекты. Да, они есть (причем — хорошие, о чем ниже). Но самое важное в фильме — это напряжение, с которым ждешь, кто же окажется следующим монстром и что эта сволочь еще отчебучит. Атмосфера всеобщего недоверия и страха передана исключительно хорошо. В других фильмах мистеру Карпентеру это удавалось значительно хуже, потому что большинство других его фильмов — откровенный отстой. Но только не "Нечто".

Что касательно самих спецэффектов. Делал их Роб Боттин (Rob Bottin), человек, на сегодняшний день имеющий в своем активе The Fog, The Howling, Innerspace, Robocop, Total Recall, Se7en и даже Fight Club. Дело свое он знал уже в 1982 году, и знал как следует. Потому что монстры из "Нечто" и сегодня смотрятся настолько же отвратительными, как и восемнадцать лет назад.

Роб старался изо всех сил, работал 11 месяцев без выходных и в итоге даже загремел в дурку с нервным истощением. Считаю, фильм того стоил. Считаю, что работа его удалась. Хочу подчеркнуть, что на момент создания фильма было ему всего 22 года. О как.

Надо бы отметить и грамотную операторскую работу Дина Канди (Dean Cundey), который всю сознательную жизнь, по-моему, проработал вместе с Карпентером.

В общем и целом, "Нечто" — добротный, исключительно профессионально сделанный фильм ужасов с некоторой примесью так называемой "научной" фантастики. Хорошо получилось: и сюжет не опоганили, и с экшеном не перебрали.

Главное — не надо сравнивать с книгой. Фильм — это совсем другое.

Изображение

Не могу сказать, что качество изображения своей небывалостью срубило напрочь. Но, тем не менее, для фильма такого возраста оно более чем хорошее. Фильм очень темный, монстры постоянно шастают во мгле, но особо мерзких шевелений и артефактов замечено не было.

Звук

Звук в "Нечто" — это, перво-наперво, музыка Эннио Мориконе. Вроде ничего особенного, знай — дергают за одну струну на бас-гитаре. А пугает и нагнетает — мое почтение.

Все остальное — на уровне, но не более того. Ничего выдающегося в 1982 году делать еще просто не умели. Однако чвяканье и хлюпанье монстров слушать очень неприятно — что, собственно, и есть наилучший показатель качества.

Дополнения

С дополнениями все в порядке. Главное — наличие фильма под названием The Thing: Terror Takes Shape. Дополнительный фильмец идет 82 минуты, и все 82 смотрел без отрыва — здорово сделано.

Честно говоря, мне не очень нравятся фильмы "про то, как снимали кино". Смотришь — чувствуешь себя идиотом, типа вот — опять напарили. Здесь фильм сделан качественно. Смотрел с интересом: и то, как легендарную стартовую надпись делали через аквариум, обтянутый мешком для мусора, и то, как собственно монстра сочиняли.

Монстры почти двадцатилетней давности, но, как уже говорил выше, ничуть не менее отвратительны чем много лет назад. Боттин — своего дела мастер. Как он такого ухитрился наворотить при бюджете в 15 млн баксов — неведомо.

Интересно рассказали про собаку. Мне тамошняя собака всегда казалась одной из самых пугающих тварей, которых я видел в кино. Собак у меня тогда не было, это уже потом у меня жил пес и я по его морде научился понимать, чего у собаки на уме. Оказалось, что во-первых, в кино не совсем собака, а наполовину волк. Во-вторых выяснилось, что она была очень трусливая и всего боялась. Теперь, когда смотришь, очень здорово заметно, что пес переживает, очень неуверенно себя чувствует и боится, а вовсе не ведет себя как наглый монстр.

Кроме того, еще присутствуют аудиокомментарии Карпентера и Рассела по ходу фильма. Они, я так понимаю, крепко дружат, потому что уж больно тепло друг о друге отзываются. Рассказывают тоже очень интересно, мне понравилось.

Ну и еще есть куча всяких фоток, картинок, биографий, но это уж не так интересно.

Итого

К фильму "Нечто" отношусь с глубоким почтением. Он хоть и снят в 1982 году, но сделан так, что и сегодня смотрится на твердую четверку с жирным плюсом. Все 109 минут времени смотришь на экран не отрываясь. Когда увидел фильм в первый раз, это был первый фильм, смотреть который было действительно неприятно.

Фильму просто не повезло: он вышел одновременно с детским блокбастером Спилберга — Е.Т. Понятно, хороший фильм ужасов не может тягаться в плане привлекательности с детским фильмом. Потому — ни "оскаров" тебе, ни бешенного резонанса.

Тому, кто любит фильмы подобного рода, "Нечто" следует иметь в своей коллекции обязательно.

Отличный фильм — фактически шедевр в своем жанре.
Отличный DVD — все сделано как надо.

The Thing


Купить фильм "Нечто" на OZON.ru
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 60, Goblin: 2

B-)
отправлено 31.10.01 02:48 | ответить | цитировать # 1


в 1ый раз я его не смотрел
слушал
смотреть страшно было
в 10ти летнем возрасте


Goblin
отправлено 31.10.01 03:49 | ответить | цитировать # 2


Это был первый фильм, просматривая который я на самом деле забоялся.
Ловко заснято.


Romych
отправлено 31.10.01 08:35 | ответить | цитировать # 3


От точно. А я с третьего досмотрел.
Первый раз в 9-10 лет пытался с родителями у друзей. Бутерброд с колбасой ел. Угу, наелся.
Второй - в тот же год, у соседей - собрав волю в кулак, сказал - "надо досмотреть".
Ага, периодически смотрел то в потолок, то в пол. Тоже только слушал.
А потом уж, по ящику показали, я постарше уж был :-)
И вот теперь сидю, засматриваю периодически DivX. Спасибо, Goblin.
Ляпота :-)
Правильное кино.


prettyhate
отправлено 01.11.01 07:10 | ответить | цитировать # 4


Первый фильм, которого я испугался - "Alien" Скотта. Испугал меня не столько сам алиен, сколько тварь на лице у Джона Херта (по фильму - Кейн). Потом, пересилив страх, посмотрел фильм еще несколько раз и сделался законченным фанатом "кишечно-полостного" кино и "Alien" в частности. Так что к "the Thing" я уже был основательно политически подкован. Мощное кино. В каждом "кишечно-полостном" фильме монстров выдумывают заново (Alien, the Thing, Blobe, etc.). В "the Thing" - правильный монстр.


Remark*Solo
отправлено 01.11.01 13:40 | ответить | цитировать # 5


Очень качественный фильм, но на ДВД покупать не буду. Для коллекции МПЕГ-4 стоит брать. Ищу, но пока нету.


$ergi0
отправлено 04.11.01 01:43 | ответить | цитировать # 6


Странно. Я тоже читал сборник фантастики, там рассказ назывался Нечто.
И собаки там не было. Просто окопали тарелку, вынули рядом из льда жмурика,
а когда начали автогеном резать она взорвалась. Там ещё тот, что сбрендил, постоянно молитвы в соседней комнате
читал. А норвежцев там вообще никаких не было.
И заканчивается не так. Типа он мастерил не тарелку а антигравитационный ранец :)
и когда они всех замочили там хеппи энд.
Вот так то.

P.S. Там в книге был рассказик "Пацифист" (не помню про что), и ещё один, как мент с спорил с каким то бандюгой, что тот не сможет на 3 дня спрятатся от милиции.


Goblin
отправлено 04.11.01 08:16 | ответить | цитировать # 7




DeadCannabis
отправлено 06.11.01 07:04 | ответить | цитировать # 8


Кишечно-полостное кино? Элиен и Нечто? Есть фильмец, который заствил меня испугаться и не досмотреть его до конца, а только до половины. Это THE EXORCIST... Вот это натурально страшное кино... Омэн - попса... На неплохом страхолюжном уровне - Розмариз Бэйби - особенно когда знаешь, какие реальные события объединил этот фильм, я имею ввиду Антвана Лавея и Чарли Мэнсона... Антван в фильме играл лукавого...


Baco
отправлено 08.11.01 20:30 | ответить | цитировать # 9


ИМХО больше подходит вариант перевода названия как "Тварь"...


B-)
отправлено 09.11.01 01:32 | ответить | цитировать # 10


кстати я смотрел его с названием ОНО


vedmed
отправлено 07.08.07 11:41 | ответить | цитировать # 11


Помнится смотрел этот фильм в 1997 году, у нас это был закат видеомагнитофонных трансляций по кабелю. Так вот "The Thing" был как раз одной из последних трансляций. Смотрел, и так жутко было, аж передергивало. Фильм однозначно СУПЕР!


Anothervovka
отправлено 22.09.07 01:34 | ответить | цитировать # 12


А я его в детстве в видеозале, переделанном из ж/д вагона смотрел. Такой прикольный видеозал - внутри кресла, как в самолёте. Опоздали тогда минут на пять стрельбу в начале пропустили, потом через много лет смотрел - такой немногословный обмен выстрелами, очень сильная сцена. Вообще классный фильм, особенно учитывая как давно он был снят.


Zalex
отправлено 29.09.07 12:19 | ответить | цитировать # 13


Кстати, в виденном мной правильном переводе фильма вроде как была подмечена ошибка - когда в одном месте на экране кажут цифру "27,000", это переводится как "27 часов", хотя у американцев, насколько помню, запятая отделяет тысячи, а не дробную часть от целой (поправьте, если ошибаюсь)

И кстати, еще любопытный факт - недавно смотрел "Хэллоуин" 2007 Роба Зомби, там в одном фрагменте герои смотрят по телевизору фильм "Нечто" 1951 года


eternalko
отправлено 28.10.08 22:41 | ответить | цитировать # 14


Недавно посмотрел. Фильм добротный. Только вызвало удивление поведение героев.

Ведь если на базе "гуляет" монстр, то не под каким предлогом нельзя членам команды оставаться в одиночку. Иногда такая беготня просто удивляла. Не пойму, почему в такой кризисной ситуации все не соберутся в хотя бы в одном здании....
Как-то вот не понял я этого...


pavelt
отправлено 07.01.09 09:44 | ответить | цитировать # 15


Первый раз смотрел его как раз много лет назад, еще дитем был. Очень большое впечатление оказал. Потом смотрел еше несколько раз - каждый раз с интересом и теплотой о воспоминаниях. В общем, также считаю его отличным примером того, как надо снимать фильмы.

Сюжет фильма с книжкой неплохо перекликается - в конце фильма герои нашли подобие летательного аппарата, который делало Нечто. Но понять, что это тарелка может только тот, кто читал рассказ. В фильме тема совершенно не раскрыта.

Концовка отдельно порадовала. Осталась некая недосказанность, непонятно убили ли Нечто, и понятно - все люди помрут. В рассказе по-моему все благополучно закончилось.

А огнеметы там наверное чтоб мишкам берлоги нагревать:-)


nwanomaly
отправлено 07.01.09 16:49 | ответить | цитировать # 16


хех, вспоминаю себя в детстве )
только-только появилися видимопрокатчики - по рублю казали фильмы в тёмной комнате в подвале. на плохеньком телевизере. и тот день тож помню - пролез как-то. шёл сначала мульт про драконов, а потом "чужие". вот после "чужих" я реально заснуть не мог, такие адские кошмары одолели.

вот и подсел тогда на ужастики - "мухи", "нечты"... да, страшно, но так уже не задевали. хотя между прочим - лет 12-13 было, а психика вообще была не готова к подобному. верх фантастики для меня тогда "гостья из будущего" была 0


Чупакабрер
отправлено 14.01.09 20:14 | ответить | цитировать # 17


Словно художник, наносящий последний штрих к шедевру:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4099983/?partner=fromgoblin


frudss
надзор
отправлено 02.02.09 17:10 | ответить | цитировать # 18


Жутковатое кино.Музыка к видеоряду очень удачно подставлена.Местами очень страшно.


AidarM
отправлено 03.02.09 12:40 | ответить | цитировать # 19


В моем сборнике этот рассказ Кэмбелла назывался "Кто идет?"
И были у них не огнеметы, а то ли газовые горелки, то ли паяльные лампы для разогрева двигателей самолета. На станции был самолет, и по книге они его из строя вывели, чтобы монстр не смог улететь.


Zuch
отправлено 04.02.09 11:20 | ответить | цитировать # 20


А как он в сравнении с более ранней экранизацией "The Thing from Another World"?


Кальцидович
отправлено 11.02.09 18:13 | ответить | цитировать # 21


Рассказа не читал,но Фильм с успехом может конкурировать с первым Чужим и Хищником и точно получше говна типа "Муха".Режиссер взял за душу не спецэффектами(хотя и они даже сегодня достойно смотрятся),а захватывающим сюжетом,чем прежде всего и ценна фильма.Жаль что прошел практически незаметно и очень редко показывают по телевидению.


Wayne
отправлено 18.02.09 16:10 | ответить | цитировать # 22


По-моему тут, на тупичке читал, а может слышал где, что снимают приквел к этому замечательному фильму.
Это верная инфа, камрады?


charlemont
отправлено 04.03.09 16:00 | ответить | цитировать # 23


Меня в ужасниках всегда напрягали постельные сцены. Тут - едьба и хрумканье, и тут же спаривание. Ну да, нервы, перед смертью последний раз оттянуться... поэтому понравился "Спуск". Никакого хэппи-энда, никакой порнухи, и обломный проблеск надежды.
Собственно, хэппи-энд для ужасников - это моветон пмсм. Какой блин хэппи энд, если от увиденного психопаталогия обеспечена.
А Нечто - весчь. Не просто замкнутое пространство, а натурально никакой помощи ждать не приходится. Тонна морпехов со Сталлоне не подвалит. Сиди и дёргайся от собственной тени и подозревай всех и каждого в намерении отхрумкать от тебя ляжку.


Alec_Z
отправлено 13.03.09 14:05 | ответить | цитировать # 24


А ещё, классный музон в Карпентеровском Хэллоуине. Старенький оригинал имеется ввиду, разумеется.

Тремя пальцами на синтезаторе сыграно, четвёртым подыграно и всё это сведено. А как шикарно звучит!.


Sniper
отправлено 15.03.09 14:14 | ответить | цитировать # 25


Отличный фильм, здорово нервы щекочет! Теперь таких не снимают.


Эль Мариачи
отправлено 21.03.09 22:53 | ответить | цитировать # 26


Стрём вроде бы из ничего, а действительно - дивная поделка. Больше всего испугался, когда уснул под включённый фильм.
:)
Дмитрий Юрьевич, спасибо большое за ссылку на первоисточник!


little roo
отправлено 27.03.09 13:46 | ответить | цитировать # 27


>Именно так строятся практически все фильмы ужасов. Например — "Зловещие мертвецы" (Evil Dead), где народ оказывается отрезанным от мира в лесном домике. Или "Чужой", где монстр гоняет экипаж по космическому кораблю (понятно, "Чужой" — это не так чтобы фильм ужасов, но сделан он по тому же принципу). И точно так же сделан фильм "Нечто", где монстр нападает на личный состав американской антарктической станции.

Вспомнился КВН:
-Почему стюардессы всегда вежливы?
-А куда они денутся?

(=


(-: JoKeR :-)
подросток
отправлено 05.04.09 14:13 | ответить | цитировать # 28


Фильм шикарый! Среди всех фильмов ужасов горит яркой звездой. вот на днях его друзьям показывал - те заранее что то там слышали, что ему 30 лет почти и все такое... А как пошел нагнетающий музон на бас-гитаре, как собака по комнатам ходила и всем в глаза смотрела, так все забыли про пыво и сухари, а когда монстр наружу вылез и собаки начали проволочный загон в панике грызть - глаза зажмуривали аж! А фильма то только начиналась ]:->
А парни пуганые, ровестники - последний курс! Вот тебе и 30ти летний фильм!


Abraham
отправлено 21.04.09 18:13 | ответить | цитировать # 29


Я это фильм посмотрел когда мне было 13 лет; дома тогда один сидел, увидел рекламу, подумал, что очердой туповатый ужастик, типа "васелиск" и т.п. Но когда увидел сцену с собаками, стало, не то, что плохо, страшно(!)так, что с трудом до конца досмотрел.
P.S. Это единственный фильм, который напугал меня так, что я дня два опомнится не мог.
P.P.S. Кому: Goblin, #2

> Фильму просто не повезло: он вышел одновременно с детским блокбастером Спилберга — Е.Т. Понятно, хороший фильм ужасов не может тягаться в плане привлекательности с детским фильмом. Потому — ни "оскаров" тебе, ни бешенного резонанса.

В дополнительных материалах Джон Кампертер сам говорил, что фильм найдёт своего зрителя лет так через 15-20.


Abraham
отправлено 21.04.09 18:23 | ответить | цитировать # 30


[Покраснел как рак]

> Джон Камперте

[ЧЩДЕМЕООЩК ФЕЛУФ]Я дико извиняюсь за помарку: Джон Карпентер


Danilasky
отправлено 04.05.09 10:16 | ответить | цитировать # 31


Кому: B-), #10

> кстати я смотрел его с названием ОНО

Только там клоун в главной роли был, да?
[гаденько хихикает]


люпин.nw
отправлено 17.05.09 15:23 | ответить | цитировать # 32


Фильм великолепный, это не сегодняшняя херня про бензопилы или воставших из ада зомби-фашистов. Страх, напряжение, элемент неожиданности - всё есть. Увидев Вашу ([Дмитрий])рецензию на сайте, решил пересмотреть фильм и сразу за ним, прочитал Ваше мнение. Спасибо, за перевод.


NusferatU
отправлено 31.05.09 20:39 | ответить | цитировать # 33


Этот фильм - по меньшей мере шедевр. Обожаю его пересматривать

Кому: люпин.nw, #32

Ты ЕГЭ по русскому на сколько баллов сдал?))


люпин.nw
отправлено 19.06.09 16:33 | ответить | цитировать # 34


Я не умею цитировать



Mineev
отправлено 20.06.09 01:23 | ответить | цитировать # 35


фильм просто потрясающий! Он мной воспринимался при просмотре не как фильм ужасов,а как...эээ...триллер что-ли...:) Про "неопределённость,кто есть кто" прям в точку! Именно это,и как это снято меня в нём всегда подкупало.


люпин.nw
отправлено 20.06.09 19:11 | ответить | цитировать # 36


Кому: люпин.nw, #34

> Я не умею цитировать

Зачем так делать? В комментарии #34 я написал совсем другой текст. Если не устраивает текст комментария (между прочим, ничего плохого в нём не было), может просто его не публиковать его? Зачем менять текст комментария? Тем более, когда я сам не могу удалить его. Не хорошо...


spstas1
отправлено 22.06.09 00:23 | ответить | цитировать # 37


Первый раз посмотрел во время службы в Непобедимой и Легндарной... Скажу одно - неплохо отдохнул и отвлёкся от суеты. Вот только некоторые спецэффекты ассоциировались с плохими ужастиками. Особенно открывающийся неожиданно зубастый живот... А в остальном всё очень неплохо.


DrtKinG
отправлено 30.06.09 09:37 | ответить | цитировать # 38


Смотрел его давно, по телевизору...2 раза.
Один раз - ночью при включенном свете
Второй - днём.
Иначе было никак.
ДЮ, а как вам фильм Марабунта, про муравьишек. дорвавшихся до людишек?


Chakloon
отправлено 12.08.09 00:59 | ответить | цитировать # 39


Этот фильм мой одногодка и что самое интересное - смотрится на уровне и сейчас. Достал в этом году его в правильном переводе Дмитрия Юрьевича и посмотрел с большим удовольсьвием.

Естественно есть в коллекции. спасибо за перевод!
Ну и всем ценителям таких фильмов и Карпентера - смотреть обязательно.


No9680
отправлено 26.08.09 03:31 | ответить | цитировать # 40


<Как строится стандартный фильм ужасов? Ну, во-первых, должен быть монстр. Жутко опасный и жаждущий крови.>
Дмитрий, во многих фильмах ужасов роль монстров играют маньяки, убийцы, психопаты, и прочий кал.Но это не монстры, соответственно это уже не добротный фильм ужасов?


AHDPE (colt)УНОВ
отправлено 21.09.09 17:53 | ответить | цитировать # 41


Замечательный ужастик, "так уже не делают". Фильм видел только в переводе от Д. Ю. , жаль диск куда - то протерял. Так бы даже пересмотрел.


Станислав Борисович
отправлено 16.11.09 23:14 | ответить | цитировать # 42


Кому: Goblin, #2

> Это был первый фильм, просматривая который я на самом деле забоялся.
> Ловко заснято.

Это был единственный фильм, после которого мне снились кошмары!
Мастерпис, несмотря на улыбающие в наше время спецэффекты.
Спуск и Зеркала в одном ряду с ним стоят. [встаёт по стойке смирно)]


No9680
отправлено 21.01.10 03:21 | ответить | цитировать # 43


Кому: B-), #10

>кстати я смотрел его с названием ОНО

Нечто и Оно это два разных фильма, что то ты путаешь.


Menko
отправлено 25.04.10 10:40 | ответить | цитировать # 44


Мало того. Вышла игра, которая (ВНИМАНИЕ) продолжает (!!!) повествование фильма.В ней можно прогуляться по киношным местам и посмотреть, что время не щадит никого.И можно найти запись Макреди прям из фильма. Рекомендую, несмотря на то, что игра старая и имеет консольные корни (и, соответственно, болезни при переносе на PC).


hind
отправлено 07.06.10 13:41 | ответить | цитировать # 45


Смотрел я его по юности на ленте. На крутейшем по тем временам двухголовочном магнитофоне Филипс. С гнсавым переводом. До сих пор помню бегающую голову на паучьих ножках и то что спать не мог без света пару ночей. Супер. Кстати "Вампиры" Карпентера тоже неплохой фильм. Может переведете, Дмитрий Юрьевич.


sla165
отправлено 16.07.10 02:37 | ответить | цитировать # 46


Кому: eternalko, #14
Ну это же кино или они просто соберутся убьют его и сожгут за 20 минут и все,никакого фильма тогда не получится.


Бабуинище
отправлено 22.10.10 02:47 | ответить | цитировать # 47


Смотрел в детстве.Пересрался.


BBogdan994
отправлено 14.11.10 15:28 | ответить | цитировать # 48


Кому: Zalex, #13

> И кстати, еще любопытный факт - недавно смотрел "Хэллоуин" 2007 Роба Зомби, там в одном фрагменте герои смотрят по телевизору фильм "Нечто" 1951 года

В Карпентеровском Хелуине тоже самое было. Это скорее дань уважения оригиналу, чем отсылка к Нечте.


Coyote
отправлено 23.11.10 09:29 | ответить | цитировать # 49


да фильмец отличный. запонился очень хорошо. А году наверное в 2001-2002 играл в игру по мотивам фильма (тада был студентом и подрабатывал в компьютерном клубе, присматривая по ночам за малолетками). Игра жуткая! боялся очень сильно ))


Серго
отправлено 15.12.10 21:04 | ответить | цитировать # 50


Лично для меня существуют, только НФ ужастика про злых пришельцев: Нечто и Чужой (Чужие - отличный фантастический боевик). Не знаю кому как, мне без потерь для психики удалось посмотреть Чужого в возрасте 10 лет, жутко конечно было, потом много раз пересматривал. Увлекательный фильм. С Нечтой все сложнее, впервые узнал о ней спустя год, но посмотреть впервые смог только в 13 (причем не осилил и до середины - сдали нервы) - ощущения не передать. Если и есть фильмы достойные ярлыка детям до 18 (я про ужастики), он в первых рядах, уж точно, еле еле досмотрел в 17. Курт Рассел – глыба, матерый человечище, остальные актеры тоже не подкачали, режиссер, сценарист, мастер спецэффектов, оператор, короче все выложились на 100%. В 2002 году вышла игра – не плохая, но атмосферы фильма в ней – первые пара уровней, да сами знаете кто в конце (не сюжет - боже упаси, только локации похожи, да персонаж фильма – Чаэлдс в начале и еще один - в конце), все остальное не то. Приспособления для тестирования крови – ненужная мишура (зараженный медик будет лечить, механик чинить, а солдат, только вдумайтесь, гасить пришельцев до самого момента превращения, плюс несколько раз за игру картина маслом: проверили вы человека, а через пару шагов бах, он - нечто). А убийство монстров! Перед жаркой их надо сначала свинцом нафаршировать, мелочь даже жечь не надо – застрелил и порядок. Про фильм выходящий весной не знаю что и думать, надо бы глянуть из интереса, хоть там и нет ни одного Курта, правда зачем то есть баба.


Серго
отправлено 15.12.10 21:50 | ответить | цитировать # 51


*... только 2 НФ ужастика ...
простите


Sabarak83
отправлено 16.12.10 02:01 | ответить | цитировать # 52


Фильм смотрел на VHS-ке, запиханой в славный магнитофон с верхним принимающим отсеком (все помнят это чудо?). Впечатлило фоновое музыкальное оформление:

> Вроде ничего особенного, знай — дергают за одну струну на бас-гитаре. А пугает и нагнетает — мое почтение

одна и та же нота, а я бы такое не смог придумать.


D.M.G.
отправлено 24.12.10 04:28 | ответить | цитировать # 53


> о том, как на американскую полярную станцию прибежала собака.

Вообще-то, нет.
У Кэмпелла так:

> То, что мы нашли, не было ни метеоритом, ни залежью руды. Это был космический корабль. Корабль, управляемый силами, неведомыми человеку, и прилетевший из космоса 20 миллионов лет назад, когда Антарктида начала замерзать. С кораблем что-то случилось, он потерял управление и совершил вынужденную посадку. При посадке он врезался в гранитную скалу. Один из членов экипажа вышел наружу, но это существо заблудилось в пурге в десяти шагах от корабля.



Серго
отправлено 26.12.10 22:52 | ответить | цитировать # 54


Кому: D.M.G., #53

> Вообще-то, нет.
> У Кэмпелла так:

Этому заблуждению более 9 лет, тогда главного хотели поправить, но он ответил ссылкой на рассказ (кстати самая обычная версия, не новелизация или что-то в этом духе) и с тех пор глухо. А вообще такое у всех, наверное, случается: прочтешь книгу, посмотришь фильм по ней, а по прошествии лет, что было в книге, а что придумали киношники - не разберешь без повторного ознакомления.


stabvenom
отправлено 05.04.12 21:06 | ответить | цитировать # 55


Отличное кино!
Совсем недавно впервые заценил, главным образом из-за этой рецензии.
Главный еще "зелёный" совсем (понятно, по сравнению с тем монстаром, что сейчас)!

Кому: Zalex, #13

> когда в одном месте на экране кажут цифру "27,000", это переводится как "27 часов"

Да, есть такая погрешность.
Оно бы мир за 3 года всё-таки захватило, а не за сутки.
И собака в рассказе не прибегала, да:)

Что сути не меняет никак - рассказ меня в детстве тоже потряс, а экранизация оказалась исключительно добротной.

Жаль, что до сих пор совершенно мимо меня фильм проходил.
ДимЮрич, спасибо за просвещение!


antonyaugust
отправлено 24.04.15 13:45 | ответить | цитировать # 56


Великолепный фильм, мастер спецэффектов Роб Боттин - молодец, да и сюжет, вместе с актёрами, тоже прекрасен.


Maximuss
отправлено 15.10.15 23:56 | ответить | цитировать # 57


По поводу сюжетных проколов не совсем согласен. Норрис который не взял на себя обязанности лидера не был ассимилирован нечто а был лишь заражен и со временем умер от этого.А по поводу вылитой крови то тут мог это сделать тот кто нашел ключи на полу которые выронил Виндовс, когда увидел как ассимилируеться Беннингс. То есть ключи временно не были у Гарри на поясе. Возможно их взял Палмер, которого нечто скопировало первого.


Maximuss
отправлено 16.10.15 00:25 | ответить | цитировать # 58


Кому: Baco, #9

Правильный перевод: Существо. Но "нечто" круче звучит.


Николай К
отправлено 07.02.16 10:06 | ответить | цитировать # 59


> Сделан фильм крепко, по-настоящему профессионально.

Целиком и полностью согласен. Лучший фильм ужасов в принципе, по моему мнению.

> За исключением пары сюжетных проколов (типа кто вылил всю кровь и почему очевидный монстр не взял пистолет и не стал начальником)

Ответ на то, кто вылил всю кровь, содержит спойлеры. Для понимания рекмоендую вспомнить эпизод, в котором МакРиди изобрел действующий способ надежно отличать своих от чужих - тогда станет очевидным и то, что произошло с той самой кровью.
Не уверен, кого Вы имеете в виду под очевидным монстром, который не взял пистолет и не стал начальником: есть две подходящих кандидатуры. Про одну можно сказать, что в ее планы изначально входило не быть у всех на виду и заниматься неким своим большим проектом. По второй кандидатуре могу сказать то, что как сказано в "фильме по фильму", Нечто не заполучило его сразу и целиком, а инфицировало очень постепенно, как вирус. Возможно, этот человек "что-то не то съел" или получил некое физическое повреждение, через которое чужеродный организм проник в него "небольшой порцией" и заражал его постепенно.

> Даже в концовке я бы не сказал, что наши победили.

Смотря что считать победой. Если ей считается исключительно хэппи-энд в обнимку с топ-моделью на фоне заката и порхающих каминов, то да. А вот победил ли тот, кто бросился под фашистский танк с гранатой? Если танк уничтожен, то да, Я считаю.

> Главный мужик — постоянный актер Карпентера, Курт Рассел. Быковатый, далеко не интеллектуал.

Он очень умен, просто не интеллегентного склада, Я бы сказал.

> на кой черт на полярной станции есть такие смертельно опасные военные дивайсы как огнеметы

Стоит вспомнить время, в котором все действие разворачивалось. Данная полярная станция находится по соседству со станциями некоторых других стран. Произойти между этими странами может очень разное, а потому и оружие там не помешает. Другое вопрос - насколько целесообразен огнемет в таких условиях, как там. Возможно, это как-то связано с тем, что он считался более надежным в условиях того климата оружием, нежели стандартное огнестрельное.

> личный состав их непрерывно применяет. По большей части, что характерно, внутри жилых помещений.

А рядом с огнеметчиком чаще всего ходит человек с огнетушителем.

> большинство других его фильмов — откровенный отстой.

"Вампиры" - очень бодрое кино.

> Звук в "Нечто" — это, перво-наперво, музыка Эннио Мориконе.

Однозначно. Раздобыл саундтрек, с радостью слушаю и вне кино, периодически.

> очень здорово заметно, что пес переживает, очень неуверенно себя чувствует и боится, а вовсе не ведет себя как наглый монстр

Никто из инфицированных людей тоже не вел себя как монстр. Он вел себя как раньше. И если до инфицирования пес был именно таким, то нет ничего странного в том, что он остался таковым и после. Особенность мимикрии Нечто в том, что характер и повадки инфицируемого организма копируются полностью. Ровно до тех пор, пока не приходит пора открыться. Так что здесь тоже огреха нет.


Газ Уралмаш
отправлено 19.03.16 16:55 | ответить | цитировать # 60


супер кино
дядь и ты супер)))



cтраницы: 1 всего: 60

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк