• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Синий Фил 87: х/ф "Сквозь снег"

15.04.14 19:08 | Goblin | 261 комментарий »

Выходит на экраны

19:07 | 253718 просмотров | youtube | яндекс.диск | все выпуски


Любителям майданов — строго рекомендуется к просмотру.

Текстовая версия
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 261, Goblin: 13

Лепанто
отправлено 15.04.14 19:12 # 1


Только на днях посмотрел. Один из лучших фильмов-антиутопий за последнее время. Полагаю, неизбежно станет классикой.


Merlin
отправлено 15.04.14 19:14 # 2


Кому: Лепанто, #1

> Только на днях посмотрел. Один из лучших фильмов-антиутопий за последнее время. Полагаю, неизбежно станет классикой.

А теперь посмотри ролик.
Когнитивный диссонанс гарантирован :)


chuvack
отправлено 15.04.14 19:20 # 3


О, а сюжет напоминает старый-старый рассказ Сергея нашего Лукьяненки "Поезд в тёплый край", там тоже был поезд и похолодание.


Merlin
отправлено 15.04.14 19:21 # 4


Кому: chuvack, #3

> О, а сюжет напоминает старый-старый рассказ Сергея нашего Лукьяненки "Поезд в тёплый край", там тоже был поезд и похолодание.

Только рассказ - про жизнь, а кино - про идиотизм создателей.


Хромой Шайтан
отправлено 15.04.14 19:22 # 5


Кому: chuvack, #3

Ну, там малость про другое. Хотя по итогам, все тоже передохли.


Zx7R
отправлено 15.04.14 19:24 # 6


ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!11 Троль физикс в кине раскрыты!


Goblin
отправлено 15.04.14 19:25 # 7


Кому: Лепанто, #1

> Только на днях посмотрел. Один из лучших фильмов-антиутопий за последнее время. Полагаю, неизбежно станет классикой.

сомнений нет


Лойдер
отправлено 15.04.14 19:26 # 8


Смотрел 5 дней назад, быстро тут :) Фильм - жесть.


Док
отправлено 15.04.14 19:28 # 9


Фильм местами барахло, местами - ацкая жесть. Сцена столкновения с местными "чернорубашечниками" - за гранью.


Лепанто
отправлено 15.04.14 19:33 # 10


Кому: Merlin, #2

> А теперь посмотри ролик.
> Когнитивный диссонанс гарантирован :)

Не, там (в ролике) все правильно. Просто фильм - натурально "Бразилия 2". И никакой логики там нет и, возможно, не предусматривалось - всё чисто на образах.
Плюс специфические режиссерские "находки", как я понимаю, чисто в азиатском стиле - типа идиотских выкриков местного ОМОНа про новый год.


NRG-Y
отправлено 15.04.14 19:33 # 11


кино зачетное. но второй раз я не выдержу. хотя очень понравилось


Дадли Смит
отправлено 15.04.14 19:35 # 12


На моменте про детишек, которые сидят в паровозном погребе и вручную помогают работе вечного двигателя - взвыл в голос.

И как они ухитряются такое придумывать?


solidol
отправлено 15.04.14 19:35 # 13


Только поезд сошёл с рельс не из-за заглохшего движка, а из-за взрыва, устроенного корейцем. Самый бред, который я пытался при этом понять - на кой хер он перед этим отдал спички главгерою, что бы потом тот не отдал и они друг друга бодро мочили. И так и не понял к чему там была эта девочка со спец способностями? Типа что б Мишку мысленно убедить не кушать их?


Лепанто
отправлено 15.04.14 19:36 # 14


Кому: Goblin, #7

> сомнений нет

Х/ф "Голодные игры" для девочек, просто бьет головой об стол.


Stoum
отправлено 15.04.14 19:37 # 15


Что-то про фильм такие противоречивые отзывы поступают, видать таки придётся самому смотреть.


superassa
отправлено 15.04.14 19:38 # 16


кореец не бабу свою освободил, а дочку


Shibalba
отправлено 15.04.14 19:38 # 17


Смотрел на выходных.
С Д.Ю. по всем вопросам согласный.


Shibalba
отправлено 15.04.14 19:41 # 18


Кому: Лепанто, #1

> Только на днях посмотрел. Один из лучших фильмов-антиутопий за последнее время. Полагаю, неизбежно станет классикой.

Какой классикой? Это даже не трэш... Это говно :)


SNIPER6
отправлено 15.04.14 19:45 # 19


Железнодорожное Вагонное Общество убило)


Лепанто
отправлено 15.04.14 19:45 # 20


Кому: Дадли Смит, #12

> И как они ухитряются такое придумывать?

[думает] Можно было пойти "банальным" путем и снять фильму про недалекое будущее и местное население, задыхающееся в хреновых капиталистических узилищах и жирующих в стиле "Три толстяка" богатеях.
Получились бы эдакие "Голодные игры" только, возможно без уклона в идиотию для девочек.
Что поделать, видимо, нет у них ни своего Юрия Олеши, ни Баталова. Либо не настолько интересны, чтобы им деньги давать.

Поэтому, авторы сделали фильм исключительно на образах, аллегориях и отсылках. Где фильм про поезд, вовсе не про поезд, а про человечество в целом. Точнее - авторское представление капиталистического человечества в целом.
Из-за чего смотрится идиотично, но в разы глубже того, что в последнее время сняли про стиле антиутопии. Короче, "бразилия 2".


gnober
отправлено 15.04.14 19:47 # 21


Фильм показался скучным, концовка вообще не оставила
смысла от просмотренного. Пожалел о потерянных 2-х часах.


dead_Mazay
отправлено 15.04.14 19:49 # 22


Главный,
камрады,
фильма мощная типа "Бразилии" или "Дитяти человеческого" или послабже, но стебная, или совсем барахло?
Обзор выключил по приказу Главного после указания о спойлерах :)


Лепанто
отправлено 15.04.14 19:51 # 23


Кому: dead_Mazay, #22

> фильма мощная типа "Бразилии"

"Бразилия 2", снятая Джоном Ву. :)


Дадли Смит
отправлено 15.04.14 19:55 # 24


Кому: Лепанто, #20

> Из-за чего смотрится идиотично, но в разы глубже того, что в последнее время сняли про стиле антиутопии. Короче, "бразилия 2".

Бразилию снимали с большим умом и во многом в качестве пародии на антиутопии, в первоначальном варианте фильм назывался "1984 с половиной".

С юмором и самоиронией можно вынести любую идиотию и треш, легко. Но не с серьезными рожами создателей. Вспомним старика Толкиена - фантастичность замысла не должна отменять логику его построения

> Можно было пойти "банальным" путем и снять фильму про недалекое будущее и местное население, задыхающееся в хреновых капиталистических узилищах и жирующих в стиле "Три толстяка" богатеях.
> Получились бы эдакие "Голодные игры" только, возможно без уклона в идиотию для девочек.

Проблема в том, что на таком фоне Игры выглядят вполне себе логично, с некоторыми допущениями на возраст зрителя. А развитие ситуации в дальнейших книгах еще логичнее. Не паровоз на детской тяге


DeadMan
отправлено 15.04.14 19:58 # 25


да этож блин их современный ответ Броненосцу нашему, Потёмкину!!!


Осциллограф
отправлено 15.04.14 19:58 # 26


Идея мега-поезда, который прет непонятно куда и непонятно зачем напомнила произведение Пелевина "Желтая стрела"


Дадли Смит
отправлено 15.04.14 20:05 # 27


Кому: Осциллограф, #26

> Идея мега-поезда, который прет непонятно куда и непонятно зачем

Вот это вот непонятно куда и непонятно зачем особо доставляет. Ну ладно, у Хайнлайна в "Пасынках Вселенной" корабь сбился с пути и неуправляемо летел вдаль, а тут-то зачем колесить? Чтобы оставаться на наиболее нагретой стороне планеты или что?

Хотя, думаю, не все претензии к корейцам, это ведь экранизация комикса, там поди тоже весело.


WhiteRussian
отправлено 15.04.14 20:05 # 28


Очень круто. Спасибо!


SNIPER6
отправлено 15.04.14 20:05 # 29


Своеобразный фильм, слишком много условностей конечно. Я в прицнипе прикинул ,что весь мир более менее по скрывался в различных убежищах, а кучке психов дали последний шанс на поезде))


Goblin
отправлено 15.04.14 20:07 # 30


Кому: solidol, #13

> Только поезд сошёл с рельс не из-за заглохшего движка, а из-за взрыва, устроенного корейцем.

давайте без спойлеров!!!


Лепанто
отправлено 15.04.14 20:07 # 31


Кому: Дадли Смит, #24

> Проблема в том, что на таком фоне Игры выглядят вполне себе логично, с некоторыми допущениями на возраст зрителя.

"Голодные игры" - "Элизиум" для фанаток "Сумерки".
В конце победило добро (как в Элизиуме), которое вынуждено стать злом, или победа с привкусом говна.

Это всё слито.
Тут авторы четко изобразили Систему человеческой общности в виде поезда, где справедливости нет вообще, её никак не достигнуть (если только не завести русских/советских) и в рамках этой системы не победит никто, а скорее всего, так как пришлось переобуваться на ходу (хвостовых пассажиров приняли когда уже "вокзал отходил", после чего пришлось устраивать их бунты чтобы регулировать их численность и брать под контроль самых активных, а так же пришлось приспособить детей под двигатель) точно так же рухнет как всё человечество - двигаясь по тому же курсу/замкнутому кругу.

Но тут есть "умный" кореец, котрый находит выход - сойти с поезда. Который в конце оказывается прав (и да, медведь сжирает прибывших на конечную мальчонку с несовершеннолетней наркоманкой).

И так, блин, по всему фильму - пытаться пробраться сквозь завалы авторских задумок подчас было непросто, да.


Goblin
отправлено 15.04.14 20:07 # 32


Кому: Stoum, #15

> Что-то про фильм такие противоречивые отзывы поступают, видать таки придётся самому смотреть.

не пожалеешь!!!


Goblin
отправлено 15.04.14 20:08 # 33


Кому: superassa, #16

> кореец не бабу свою освободил, а дочку

ты ролик-то смотрел?


Ark3000
отправлено 15.04.14 20:12 # 34


Признаюсь, осилил примерно треть сей киноленты, больше не смог. Спасибо за обзор, можно было и на первую треть время не тратить. Голливуд уже несколько лет практически не радует. Пожалуй пора возвращаться к книгам.


Smilodon
отправлено 15.04.14 20:14 # 35


придется качать!


Goblin
отправлено 15.04.14 20:14 # 36


Кому: dead_Mazay, #22

> фильма мощная типа "Бразилии" или "Дитяти человеческого" или послабже, но стебная, или совсем барахло?

тупое говно, даже не рядом


wws_raga
отправлено 15.04.14 20:16 # 37


Не впечатлил сей фильм. Аллегории и отсылки какие-то невнятные.


SNIPER6
отправлено 15.04.14 20:16 # 38


Кому: Goblin, #33

> ты ролик-то смотрел?

Вас любят слушать)


Grauk
отправлено 15.04.14 20:19 # 39


Занятная это штука - ассоциативное мышление: http://www.youtube.com/watch?v=_3UxrVes_BA


Дадли Смит
отправлено 15.04.14 20:19 # 40


Кому: Ark3000, #34

> Голливуд уже несколько лет практически не радует.

Это не Голливуд. А сериалы у янки по-прежнему на ура идут.


falkram
отправлено 15.04.14 20:21 # 41


Вий обещали осветить Д.Ю. я ждал ждал... а тут ЭТО.


Старый Пес
отправлено 15.04.14 20:23 # 42


Камрады, а про х/ф "Колония" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0...)) кто что сказать может? Стоит смотреть?


Анкл Федя
отправлено 15.04.14 20:26 # 43


Кому: dead_Mazay, #22

> фильма мощная типа "Бразилии" или "Дитяти человеческого" или послабже, но стебная, или совсем барахло?

Ёперный театр! Ты ж мне все выходные убил!!!


Лепанто
отправлено 15.04.14 20:26 # 44


Кому: Старый Пес, #42

> кто что сказать может? Стоит смотреть?

Фильм забавный. Людоеды там - просто всадники апокалипсиса!!! Но - проходной. Ни глубины, ни качества замысла/исполнения, ни хотя бы острого накала идиотии.


SNIPER6
отправлено 15.04.14 20:36 # 45


Кому: Старый Пес, #42

> а про х/ф "Колония"

Начало хорошее, интересное (хоть и шаблонное). Но вот под конец, да и сам конец совсем никак, логику с физикой там уже поломали ,да и вообще третьесортно выглядело.. Но посмотреть раз вполне можно (хотя я ожидал большего)


SNIPER6
отправлено 15.04.14 20:36 # 46


Народ, кто смотрел "разделитель" http://www.kinopoisk.ru/film/482078/
Как кому он? Интересно потому что фильмы во многом похожи по идеям.


Лепанто
отправлено 15.04.14 20:37 # 47


Кому: Shibalba, #18

> Какой классикой? Это даже не трэш... Это говно :)

С такой точки зрения, "Пасынки Вселенной" Хайнлайна - тоже тупое говно. Потому что почти ровно про тоже (только эта фильма больше про социальное устройство и революцию так таковую) и местами так же абсурдно. А стало классикой.

Короче, поживем - увидим.


Ledyaev
отправлено 15.04.14 20:38 # 48


Как обычно, спасибо терпеливому Д.Ю. за моё сэкономленное время


Док
отправлено 15.04.14 20:41 # 49


Кому: SNIPER6, #46

Сложно сказать. Как по мне - неплохой, про людей, скотство и деградацию.


Док
отправлено 15.04.14 20:43 # 50


Кому: Старый Пес, #42

При просмотре постоянно хотелось блевать. Убрать Морфея и смотреть будет вообще невозможно.


Старый Пес
отправлено 15.04.14 20:44 # 51


Кому: SNIPER6, #46

> Народ, кто смотрел "разделитель" http://www.kinopoisk.ru/film/482078/

Полный пиздец. Ад. Еле досмотрел. Если любишь жёсткое кино, смотреть стоит.

Кому: dead_Mazay, #22

> "Дитяти человеческого"

Лютый адЪ! Ходил на него в кино. Чуть не уснул.


Лепанто
отправлено 15.04.14 20:46 # 52


Кому: SNIPER6, #46

> Как кому он? Интересно потому что фильмы во многом похожи по идеям.

Этот вообще про другое. В основном, как человек легко превращается в скотину. Местами фильм зачётен, хотя что за хмыри в белом - осталось на совести авторов, и смазало натуралистичность происходящего.


Дадли Смит
отправлено 15.04.14 20:47 # 53


Кому: Лепанто, #47

> С такой точки зрения, "Пасынки Вселенной" Хайнлайна - тоже тупое говно.

В Пасынках не едут непонятно куда непонятно зачем питаясь при этом невесть чем. Там была экспедиция, хорошо подготовленная и имевшая цель. Затем, в результате бунта корабль с цели сбился, носителей старых знаний почти не осталось вовсе. В результате одичание и деградация. То есть было хорошо, стало плохо. Здесь же плохо было изначально, по плану, см дети и паровоз.

> Потому что почти ровно про тоже (только эта фильма больше про социальное устройство и революцию так таковую) и местами так же абсурдно

Не про тоже, совсем. Кроме того, с момента написания Пасынков прошло 73 года. И знаний резко прибавилось, и стандарты литературы изменились. Когда результат сильно хуже оригинала такой давности, классикой он не становиться


Grauk
отправлено 15.04.14 20:56 # 54


Кому чего, а я лучше лишний раз "Кин-дза-дзу" пересмотрю.


Лепанто
отправлено 15.04.14 21:02 # 55


Кому: Дадли Смит, #53

> В Пасынках не едут непонятно куда непонятно зачем питаясь при этом невесть чем.

Планету ехали колонизировать. И не сбились, а на досветовой скорости. И питались жратвой из синтезатора. И одичали только в результате бунта - так бы рожали, жили и ехали до точки дальше. Короче, библейский Ковчег.

Здесь, в фильме, если ты заметил, ровно так же про ковчег.

> То есть было хорошо, стало плохо. Здесь же плохо было изначально, по плану, см дети и паровоз.

И если рассматривать не саму задумку авторов, а с точки зрения логики ( что бесполезно - в фильме логики касающейся самих декораций - поезда, мало или нет совсем) повороты сюжета, то говорится - в поезд в хвостовые вагоны собрали не тех, кто купил себе в нем место, а беженцев, ищущих спасения от обледенения - на протяжении всей фильмы об этом говорится. То есть, поначалу они тоже не запланированы были и было бы "хорошо".

> Не про тоже, совсем. Кроме того, с момента написания Пасынков прошло 73 года. И знаний резко прибавилось, и стандарты литературы изменились.

Недавно переслушивал "Академию" Азимова. Ты знаешь, камрад, всё то же самое, только на место "гигантских атомных движителей", "миниатюрные атомных полей" и "гиперволновых реле" стали использовать другие декорации.
Впрочем, говорят, что всё уже придумано очень давно - аж до Шекспира, возможно даже античными греками.

> Когда результат сильно хуже оригинала такой давности, классикой он не становиться

Результат похуже Хайнлайна, согласен. Особенно раздражали приемы режиссера из азиатского кинематографа - смотрелось очень странно.


Gogel
отправлено 15.04.14 21:04 # 56


Дмитрий Юрьевич, вы же сейчас идей наговорили - на нормальный такой сезон сериала. Понятное дело, тоже про поезд, но уже с точки зрения - "а что бы было если?" - в том плане, что как метафора - прокатила бы идея на "ура". Тут тебе и бойницы - препятствие номер раз - самопожертвование "ключевых эпизодических" включено. Тут тебе и "а на самом деле батончики разнятся по вкусу и системе отработки". Короче, шикарно же. 600


Spineless
отправлено 15.04.14 21:06 # 57


Личное мнение к вопросу "что хотел всем этим сказать режиссер?". Как раз и видится, что накалом сценарно-сюжетной идиотии и нереальности автор хотел показать бессмысленность и идиотичность самой природы революций и восстаний, что очень показательно в свете нашего майдауна. Карикатурность фильма во всех аспектах поражает, но подсознательно оторваться от просмотра тяжело. В целом, фильм любопытный и иметь опыт просмотра, считаю, вполне можно. Только, как верно кто-то заметил уже, на перепросмотр вряд ли потянет.
За ролик спасибо, местами искренне смеялся.


Gogel
отправлено 15.04.14 21:07 # 58


Кому: Старый Пес, #42

Там еще помимо Мерфиуса засветился небезызвестный Ваас Монтенегро - разумеется, в своей актерской сущности. Радиста вроде играл.


dead_Mazay
отправлено 15.04.14 21:15 # 59


Кому: Goblin, #36

> фильма мощная типа "Бразилии" или "Дитяти человеческого" или послабже, но стебная, или совсем барахло?
>
> тупое говно, даже не рядом

"Но есть один момэнт" (с) - тогда можно посмотреть синего фила!!!


Лепанто
отправлено 15.04.14 21:18 # 60


Кому: Spineless, #57

> Как раз и видится, что накалом сценарно-сюжетной идиотии и нереальности автор хотел показать бессмысленность и идиотичность самой природы революций и восстаний

Как раз, наоброт. Фильм глубок именно тем, что в отличии от всех фильмов последних лет, затрагивающих классовые вопросы и вопросы революций (типа упоминаемых мною в треде выше "голодных игр" и "эллизиума") "сквозь снег" не сливает тему революции, как таковую.

Фильм просто говорит, что любая "революция" в форме выпуска пара простолюдинами - бесполезна, и, как правило, используется теми, против кого, якобы, она направлена (как класса, а не персоналий). Примеры - Февральская революция, тот же майдан или август 91-го года.

Авторы показывают: выход, как бы сбоку. Не переть про проторенной за тебя чужими дядями, в их интересах, колее.
Конкретно в сюжете, последнии выжившие выходят в шубах, отобранных по пути к головному вгону у наркоманов, и, что характерно, в этих шубак в итоне напоминат эскимосов.
Если я правильно помню отсылки Джека Лондона в его повести "Люди Бездны" про капиталистический ад трушоб Англии, он регулярно сравнивал социальную жизнь их обитателей с жизнью дикарей инуитов (в пользу последних) - где царил натуральный первобытный социализм.

Соответственно, "выход" - боковая дверь, которую в реальности "открыли" большевики во главе с дедушкой Лениным, превратив буржуазную революцию в натуральную революцию классов, разорвав порочный круг-колею железной дороги.

В этом, считаю, главная идея и ценность сего фильма.


maig4eg
отправлено 15.04.14 21:20 # 61


Здравствуй, лурчанин!!!


superassa
отправлено 15.04.14 21:20 # 62


Кому: Goblin, #33

> ты ролик-то смотрел?

хаха, сначала не понял к чему этот вопрос)
ролик не смотрел, только слушал, фоном играло, пришлось отыскать тот момент, и все встало на свои места)


Mr.Older55
отправлено 15.04.14 21:21 # 63


Кому: Grauk, #54



> Кому чего, а я лучше лишний раз "Кин-дза-дзу" пересмотрю.

Да, надо, спасибо напомнил.


Дадли Смит
отправлено 15.04.14 21:25 # 64


Кому: Лепанто, #55

> Планету ехали колонизировать.

То есть, в проекте Авангард вполне себе была цель, которая не была достигнута из-за произошедшего на борту бунта. А так бы он мог цели и достичь. И поддерживающая жителей система жизнеобеспечения на нем была не вечной, в дальнейших произведениях Хайнлайн упоминал, что система эта в итоге неуправляемого полета закономерно накрылась, и всем на борту пришел писец. Вполне себе логичная ситуация, пусть и в рамках НФ.

А здесь какая цель в наматывании кругов, зачем они движутся, зачем выживать на поезде, а не стационарно? Это как-нибудь объясняется? Или в ответ мы слышим аргумент - это не про поезд, а про метафоричное отображение современного общества? Метафоре логика тоже не помешает.

> Недавно переслушивал "Академию" Азимова. Ты знаешь, камрад, всё то же самое, только на место "гигантских атомных движителей", "миниатюрные атомных полей" и "гиперволновых реле" стали использовать другие декорации.

Камрад, работа Азимова и Хайнлайна, а также их коллег - пожалуй лучшее, что можно было тогда сделать. Гении работали на пределе возможностей и представлений тех лет. А сейчас работают известно кто, с известным результатом. Декорации лишь немного обновили, а с идеями для их наполнения стало совсем худо. Вот какая беда.

> То есть, поначалу они тоже не запланированы были и было бы "хорошо".

А работа паровоза от детей тоже не была запланирована? И если была, то откуда они тогда сначала ребятню брали - у богатых?

> Результат похуже Хайнлайна, согласен.

Если "римейк" хуже оригинала такой давности - о какой классике может идти речь?


Lazarev iLya
отправлено 15.04.14 21:29 # 65


Кому: SNIPER6, #46

> Народ, кто смотрел "разделитель" http://www.kinopoisk.ru/film/482078/
> Как кому он? Интересно потому что фильмы во многом похожи по идеям.

Фильм вызвал крайнее отвращение. Местами приходилось проматывать, до того отвратительное действие на экране. Плюс одни крики, да истерика. Ну и сюжет сам по себе на пол-страницы.


Semikolenov
отправлено 15.04.14 21:32 # 66


Фильм снят по комиксу французскому, так что вряд ли стоит ругать за идиотизм именно режиссера. Снято-то как раз неплохо.

Глянул, ибо люблю антиутопии. Если с самого начала не задавать вопросов вроде "зачем все это?", то фильм можно просто созерцать. Революция показана очень хорошо, как и то, к чему она приводит и кто ее организует.

Рекомендую камрадам, не равнодушным к антиутопиям, все-таки посмотреть и составить свое мнение. Хорошего кино сейчас очень мало, а, как известно, на безптичье и жопа - соловей.

P.S. После просмотра высокодуховного фильма "Трудно быть богом" я стал очень осторожным в оценках других фильмов... Гражданин Герман очень сильно расшатал мою личную шкалу "говно - смотреть можно - не говно".


Gogel
отправлено 15.04.14 21:32 # 67


О как.
Из-за ролика решил поподробнее глянуть что к чему.
1. Слухи о продюсерском вмешательстве в творческий процесс поползли в конце августа, когда Бонг корректно дал понять, что Харви Вайнштейн поработал монтажными ножницами над его творением (по слухам, купировано более 20 минут), но внесённые изменения несущественные. В Пусане режиссёр заявил, что родная Южная Корея — один из немногих рынков, где картину покажут в том виде, в каком он её задумывал. Остальному же миру Вайнштейн предложит собственную версию, от которой, по информации Variety, Бонг пришёл в ярость.
2. Фильм снят по французскому комиксу, придуманному в семидесятых.
3. На доблестном http://www.youtube.com/watch?v=Wb3UQgb2ObA - анимационная предыстория. Как я понял пролетариат захватывал поезд непосредственно перед глобальным ахолодином.


gmuriel
отправлено 15.04.14 21:32 # 68


Алё, говорили же, что первый на очереди "Вий" !!!


medic
отправлено 15.04.14 21:34 # 69


Кино по смыслу как аниме, только кино 60


Мичман Панин
отправлено 15.04.14 21:35 # 70


Ну в принципе если нравится трэш и фильмы про глобальный песец человечества, то под пиво сойдет.


Лепанто
отправлено 15.04.14 21:38 # 71


Кому: Дадли Смит, #64

> Метафоре логика тоже не помешает.

[со вздохом разводит руками] Увы, мы с тобой - не Творцы. Может, потому что так думаем. 60

> Камрад, работа Азимова и Хайнлайна, а также их коллег - пожалуй лучшее, что можно было тогда сделать. Гении работали на пределе возможностей и представлений тех лет.

Тут так же соглашусь.

> А сейчас работают известно кто, с известным результатом. Декорации лишь немного обновили, а с идеями для их наполнения стало совсем худо. Вот какая беда.

Это меньше надо всяким творцам расширять сознание всякой химией. Пока был старый-добрый алкоголь, были только долбоебы типа Хармса. Теперь, видимо, так уже модно мозги перестраивать под такое мышление.

> А работа паровоза от детей тоже не была запланирована? И если была, то откуда они тогда сначала ребятню брали - у богатых?

"Создатель" сказал: увы, двигатель вечный, а его механизмы - нет. Но выход нашелся! Ваши детки, граждане нишеброды.

> Если "римейк" хуже оригинала такой давности - о какой классике может идти речь?

Потому как все познается в сравнении. По сравнению с тем, что вышло на эту тему в последнее время - просто шедевр. Выйдет толковая экранизация пасынков - затмит.

Только, думается мне, если и выйдет настолько зубастой - она не будет.
Максимум, водичка - как в "Элизиуме", где добро побеждает зло и хорошая революция забарывает всё плохое или же революция - полное говно и вообще дурацкая затея. То есть ровно, как во ВСЕХ фильмах голливудщины последних (и не очень) лет.


Semikolenov
отправлено 15.04.14 21:38 # 72


Кому: medic, #69

> Кино по смыслу как аниме, только кино

Гравюра по смыслу как акварель. Гениально сказал, да.


Лепанто
отправлено 15.04.14 21:41 # 73


Кому: Semikolenov, #66

> P.S. После просмотра высокодуховного фильма "Трудно быть богом" я стал очень осторожным в оценках других фильмов... Гражданин Герман очень сильно расшатал мою личную шкалу "говно - смотреть можно - не говно".

Рискну поинтересоваться: насколько все плохо?


McAlastair
отправлено 15.04.14 21:42 # 74


На "Кинопоиске" в рецензиях идут всяческие намеки и конспирологические теории на предмет того, почему фильм не выходил в российский прокат.
Кто-то (http://www.kinopoisk.ru/user/491587/comment/2022242/) дописался до того, что, якобы:

> Этот фильм вы не увидите в российских кинотеатрах. Почему? Бытует мнение, что его не прокатывали не по коммерческим причинам, а по политическим. То есть, грубо говоря «Сквозь снег» втихаря запретили! Рекомендации смотреть или не смотреть излишни.

Смеялся.

Можно и мне потеоретизировать на тему заговоров? Прокатчики посмортрели кино на кинорынке, поняли, что когда ДЮ выпустит "Синего фила", кино не отобьется, и решили не тратить деньги на его покупку.


Goblin
отправлено 15.04.14 21:54 # 75


Кому: falkram, #41

> Вий обещали осветить Д.Ю. я ждал ждал... а тут ЭТО.

вий следующий, этот смешнее


Оккупант
отправлено 15.04.14 21:56 # 76


Давно не было рецензий типа "тупое говно" и "рвотный порошОк". Фильмы стали лучше?


Gorthauer
отправлено 15.04.14 21:56 # 77


ДЮ, за сценарий и образы зря ругаете режиссера, фильм по французскому графическому роману. Все визуальные фишки и внезапные сюжетные повороты - оттуда.
П.С. Показали далеко не все вагоны, там хватало и хавчик сделать, и больничка была, и даже публичный дом.
П.П.С. На пролетариев не рассчитывали изначально, они силой пробились на поезд, когда писец наступил.
П.П.П.С. Насчет того почему не сделали бункер с двиглом - может бункеры и есть, это никому не известно. Но сам конструктор этот поезд делал для себя (в фильме говорится что он фанат ж/д был), плюс по граф. роману там идея, что поезд двигается за летом, тут это как-то упустили.


Semikolenov
отправлено 15.04.14 21:57 # 78


Кому: Лепанто, #73

> Рискну поинтересоваться: насколько все плохо?

Ну как сказать плохо... Можно брать сей шедевр, делать скриншот любого кадра, и получится картина художника-наркомана, или как говорят высокодуховные граждане - Босхово полотно. Более ничего в фильме нет. Это анимированное, издающее звуки, полотно.

Сюжета замечено не было. Если у Бондарчука фильм хоть и подростковый, но по крайней мере видно, что снят по книге, то тут решительно непонятно, зачем приплетали к сему действу какую-либо книгу. Герман сделал так, как видит. Конец предсказуем.

В общем, любителям "Сталкера" Тарковского - смотреть строго рекомендуется. Любителям Стругацких - можно ознакомиться, составить личное мнение, но ради макаронного монстра, ребята, не платите за это.

Мнение Лукьяненко, с которым я полностью солидарен:
> P.S. Уезжаю на Роскон. У нас там много мероприятий. Правда, один фильм не покажут, ибо нынешний правообладатель сказал: "У вас там собираются гнусные имперцы во главе с гнусным Лукьяненко, мы не будем показывать там наш великий фильм".
> Какое горе! :( Необъятная :) аудитория великого фильма не увеличится на пару сотен человек, а пара сотен человек не испытает блевотных позывов.


pogo77
отправлено 15.04.14 21:59 # 79


Единственное объяснение появления в поезде тараканов - расплодились на людоедских экскрементах. Видать, затем пролетариев самими собой и кормили. А как иначе?

Ну, и теория чисто в тренде - прям, как как мыши из пыли в средние века.)


Goblin
отправлено 15.04.14 22:00 # 80


Кому: Лепанто, #47

> > С такой точки зрения, "Пасынки Вселенной" Хайнлайна - тоже тупое говно.

не, они как раз хорошие


Goblin
отправлено 15.04.14 22:01 # 81


Кому: Оккупант, #76

> Фильмы стали лучше?

ну сам же видишь


Goblin
отправлено 15.04.14 22:02 # 82


Кому: Gorthauer, #77

> зря ругаете режиссера

я не ругаю

я делюсь впечатлениями


Лепанто
отправлено 15.04.14 22:03 # 83


Кому: Semikolenov, #78

> В общем, любителям "Сталкера" Тарковского

[тугая струя блевотины...] Не, ну а с другой стороны, чего можно было ждать-то от автора "Проверка на дорогах" после "Хрусталёв, машину!".


Лепанто
отправлено 15.04.14 22:12 # 84


Кому: Goblin, #80

> не, они как раз хорошие

Исполнение мягко говоря "своеобразное", согласен. Тут, как камрады подсказывают, то ли режиссер с изначальным комиксом маху дал, то продюсер подсуропил, то ли сам комикс не так хорош был. Скорее всё вместе.

Но самое главное и ценное в фильме, вижу тут:

Кому: Лепанто, #60

Повторюсь: такого в продукции голливуда не видел. Там или "хорошая", "демократическая" революция забарывает всё плохое (победа майдана, ага), либо надежды людей разбиты адом, творящимся при революции и после (западная пропаганда о нашей, Октябрьской).


Kleine Мук
отправлено 15.04.14 22:18 # 85


Кому: chuvack, #3

> О, а сюжет напоминает старый-старый рассказ Сергея нашего Лукьяненки "Поезд в тёплый край", там тоже был поезд и похолодание.

Мне вот что-то "Желтая Стрела" Пелевина вспомнилась.


ВКП(б)
отправлено 15.04.14 22:20 # 86


Вот за что я уважаю Д.Ю., так это за такие обзоры экономящие моё время и щадящие (от не просмотра новомодных шедевров) нервную систему.
Большое, человеческое спасибо!


Евгений Макаров
отправлено 15.04.14 22:25 # 87


Дмитрий Юрьевич ты просто "железный", посмотреть такое до конца. Я бы на 1й минуте выключил, поберёг бы нервы и время.


Kleine Мук
отправлено 15.04.14 22:25 # 88


Кому: Старый Пес, #42

> Камрады, а про х/ф "Колония"

Если по нраву трэш, то смотри смело! Лично мне, доставил! :)
Особую атмосферу создавали надписи на русском языке.

А так, лютое говно.


Goblin
отправлено 15.04.14 22:29 # 89


Кому: Евгений Макаров, #87

> > Дмитрий Юрьевич ты просто "железный", посмотреть такое до конца. Я бы на 1й минуте выключил, поберёг бы нервы и время.

не, оно прикольное


Zx7R
отправлено 15.04.14 22:30 # 90


Кому: Gorthauer, #77

> конструктор этот поезд делал для себя (в фильме говорится что он фанат ж/д был)

Шелдон выжил!


Gogel
отправлено 15.04.14 22:30 # 91


Кому: Kleine Мук, #85

> Мне вот что-то "Желтая Стрела" Пелевина вспомнилась.

А мне тот же Лукьяненко - "Поезд в теплый край".


gringogt
отправлено 15.04.14 22:30 # 92


Побежал в подземный переход. Спасибо за обзор!


mlPrapor
отправлено 15.04.14 22:40 # 93


Посмотрел фильм, нее не то, неинтересно, майдан куда по накалу идиотии интереснее.


Ваншот
отправлено 15.04.14 23:03 # 94


Кому: Goblin, #7

> сомнений нет

Фанаты фильма всегда могут высокомерно процедить: "Немногие поняли, что фильм - не про поезд"

Ясно, что не про поезд. Но зачем для социальной драмы так плодить абсурдные сущности - загадка. Смотрел фрагменты, читал рецензии, насиловать восприятие полнометражным просмотром воздержусь.


Ваншот
отправлено 15.04.14 23:05 # 95


Кому: Оккупант, #76

> Давно не было рецензий типа "тупое говно" и "рвотный порошОк". Фильмы стали лучше?

По этой части BadComedian большой спец, смотри его. Многие отечественные "мега-шедевры" в кинотеатрах набирают меньше просмотров, чем сетевые ролики рецензий BadComedian про эти фильмы.


Rick Rockatansky
отправлено 15.04.14 23:24 # 96


Странно. Вот посмотрел фильм - натурально один из лучших в жанре постаппокалипсиса. Обычно равнодушно отношусь к фантастическим сюжетам, но тут напрягался и сопереживал весь фильм. Посмотрел обзор Дмитрия - как ведром холодной воды. И ведь вроде критика справедливая и ляпы очевидны.


ST-bobr
отправлено 15.04.14 23:26 # 97


Накал идиотии конечно силен, но наличие оригинальной идеи выгодно отличает от подавляющего большинства однотипного барахла.


Murza
отправлено 15.04.14 23:48 # 98


Кому: Zx7R, #90

> Кому: Gorthauer, #77
>
> > конструктор этот поезд делал для себя (в фильме говорится что он фанат ж/д был)
>
> Шелдон выжил!

Ыыыыыы
Отличная шутка!


Rus[H]
отправлено 16.04.14 00:04 # 99


Кому: Goblin, #89

Наверное, просмотр подобного можно сравнить с наблюдением за какими-нибудь обезьянами в зоопарке: чего они там еще такого отчебучат? )


Paul_EM
отправлено 16.04.14 00:08 # 100


Не получается качать/посмотреть.
яндекс.диск шлёт лесом



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 261


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк